Search results

The line of heterodox economic thinking named 'the economics of conventions' emerged in the 1980s in France. Four among its six founding fathers had a strong background in statistics and were working at INSEE (the French National Institute of Statistics and Economic Research). However, the numerous and fruitful researches in the line of this new paradigm have only slightly used the quantitative methods (above all econometrics) that are widely spread in mainstream economics as well as in other heterodox movements, e.g. the French school of regulation. In order to provide a rationale for this paradox, we are lead to set the development of the economics of conventions within a broader history of economics and social sciences. Indeed, from the 1980s onwards, social sciences have gone through a movement of bifurcation that brought about a deep change in the scientific and political status of quantification. Monitoring this movement leads to address the issue of the relationships between the search for theoretical reflexivity and the social demand for expertise addressed to economics.

Der Beitrag stellt den Ansatz der Économie des conventions (EC) vor. Dieser stellt den wichtigsten Teil der neuen französischen Sozialwissenschaften dar und bezieht sich auf die soziologisch-pragmatistische Theorie von Luc Boltanski und Laurent Thévenot. Die EC integriert als transdiziplinärer und empirischer Ansatz Forschungsfragen aus verschiedenen Bindestrichsoziologien (wie Wirtschaftssoziologie, Arbeits- und Organisationssoziologie) auf der Grundlage einer allgemeinen Handlungs- und Institutionentheorie und bietet konzeptionelle Lösungen für zentrale soziologische Fragestellungen an. Aufgegriffen werden Fragestellungen wie Koordination, Wertigkeiten und Handlungskompetenzen unter wechselseitigem Bezug aufeinander soziologisch zu fassen sind. Der Beitrag stellt einige Grundkonzepte der EC vor, um die herum das institutionentheoretische Potential der EC organisiert ist. Dabei wird die so genannte 'Neue Institutionenökonomik' durch die EC als kritischer Bezug herangezogen. Insgesamt soll damit ein Ansatz präsentiert werden, der in umfassender Weise wirtschaftssoziologische und institutionentheoretische Forschung innovativ integrieren kann, was in Frankreich anhand einer Vielzahl von empirischen und theoretischen Arbeiten auch erfolgt ist. ; 'The article presents the French approach of Economics of convention (économie des conventions, in short: EC). The EC are the most important part of the new social sciences in France. This approach is related to the sociological-pragmatic work of Luc Boltanski and Laurent Thévenot. The EC can be regarded as a transdisciplinary and empirical approach which integrates current research problems (problems from areas as economic sociology, industrial relations, organisational theory) on the basis of a general pragmatic theory of action. This French approach develops different solutions for problems like how to explain the construction of 'worth'? How is coordination done? How can actor's capacities be conceptualized? The EC-approach answers these questions on the basis of an innovative set of concepts. These concepts and the way of their application can be viewed as the contribution of EC to institutionalism. The institutional standpoint of EC is opposed the so called 'New institutional economics'. All in all: The aim of the article is to present a well integrated and empirically useful new approach for economic sociology and the analysis of institutions.' (author's abstract)

International audience ; Depuis une dizaine d̓années, l̓économie traverse une « révolution empirique » (Angrist et Pischke, 2010). Cette révolution a largement été insufflée par l̓utilisation des expériences randomisées de terrain (ERT) en économie du développement. L̓utilisation de telles expériences en économie du développement a été institutionnalisée par Banerjee et Duflo en 2003 au Massachusetts Institute of Technology (MIT) par la création du Jameel Abdul Latif Poverty Action Lab (J-PAL). Le J-PAL se donne deux objectifs : (1) produire des preuves à l̓aide d̓expériences randomisées, et (2) utiliser ces preuves afin de guider les décisions politiques des pays en développement. Banerjee et Duflo promeuvent l̓utilisation systématique des ERT, considérées comme le gold standard 1 méthodologique car offrant des résultats fiables, afin, selon eux, de déterminer à l̓appui de preuves ce qui est efficace pour lutter contre la pauvreté et ce, indépendamment de la théorie (les expériences doivent faire émerger la théorie et non l̓inverse) 2. Cette ambition a deux implications immédiates : reléguer au second plan plus de soixante ans de théories économiques du développement en se centrant sur une échelle locale et donc négliger les dimensions institutionnelles et macrosociales de la pauvreté. L̓unique utilisation des ERTs ne permet, en effet, pas d̓évaluer l̓impact de transformations institutionnelles. Banerjee et Duflo offrent une véritable diatribe contre ce qu̓ils appellent l̓« économie politique », principalement caractérisée, selon eux, par les travaux d̓Acemoglu et Robinson. Ils affirment que c̓est par l̓accumulation de changements à la marge (qui auront prouvé leurs efficacités) que la lutte contre la pauvreté aboutira à une « révolution douce ». L̓accent est alors porté sur le comportement des pauvres et leurs prises de décisions, et ce à une échelle locale. Dans leur dernier livre Banerjee et Duflo (2011) souhaitent présenter un panorama des résultats obtenus à travers les ERTs. Ce qui tend à unifier ces ...

International audience ; Depuis une dizaine d̓années, l̓économie traverse une « révolution empirique » (Angrist et Pischke, 2010). Cette révolution a largement été insufflée par l̓utilisation des expériences randomisées de terrain (ERT) en économie du développement. L̓utilisation de telles expériences en économie du développement a été institutionnalisée par Banerjee et Duflo en 2003 au Massachusetts Institute of Technology (MIT) par la création du Jameel Abdul Latif Poverty Action Lab (J-PAL). Le J-PAL se donne deux objectifs : (1) produire des preuves à l̓aide d̓expériences randomisées, et (2) utiliser ces preuves afin de guider les décisions politiques des pays en développement. Banerjee et Duflo promeuvent l̓utilisation systématique des ERT, considérées comme le gold standard 1 méthodologique car offrant des résultats fiables, afin, selon eux, de déterminer à l̓appui de preuves ce qui est efficace pour lutter contre la pauvreté et ce, indépendamment de la théorie (les expériences doivent faire émerger la théorie et non l̓inverse) 2. Cette ambition a deux implications immédiates : reléguer au second plan plus de soixante ans de théories économiques du développement en se centrant sur une échelle locale et donc négliger les dimensions institutionnelles et macrosociales de la pauvreté. L̓unique utilisation des ERTs ne permet, en effet, pas d̓évaluer l̓impact de transformations institutionnelles. Banerjee et Duflo offrent une véritable diatribe contre ce qu̓ils appellent l̓« économie politique », principalement caractérisée, selon eux, par les travaux d̓Acemoglu et Robinson. Ils affirment que c̓est par l̓accumulation de changements à la marge (qui auront prouvé leurs efficacités) que la lutte contre la pauvreté aboutira à une « révolution douce ». L̓accent est alors porté sur le comportement des pauvres et leurs prises de décisions, et ce à une échelle locale. Dans leur dernier livre Banerjee et Duflo (2011) souhaitent présenter un panorama des résultats obtenus à travers les ERTs. Ce qui tend à unifier ces résultats, qui semblent parfois éclatés, est le fait que les 1 Ces expériences tirent leur statut de gold standard méthodologique en matière d̓évaluation, par le fait qu̓elles permettent d̓annuler un certain nombre de biais statistiques en allouant le programme que l̓on souhaite évaluer de façon aléatoire entre deux groupes : le groupe de traitement (qui bénéficie du programme) et le groupe de contrôle (qui ne bénéficie pas du programme). 2 Voir, par exemple, Banerjee (2005).

This work aims to link up two French approaches to economic phenomena on the question of institutional dynamics: the "économie des conventions" and the "theorie de la régulation". First, I examine and sum up each theory. Both agree on the decisive role played by politics in the process of elaborating and changing rules. However, they clearly go against each other about the format and the content of these political arbitrations. Secondly, I elaborate a synthesis. I put forward a common theory of convention which accounts for an agent simultaneously following and changing the rules. This theory of action is used to elaborate a general model of coordination explaining the dynamics of institutions. ; Ce travail propose une articulation entre l'économie des conventions et la théorie de la régulation sur la question des dynamiques institutionnelles. Dans une première partie, nous procédons à une synthèse de chaque approche. Les deux courants s'accordent sur le rôle central du politique dans l'élaboration et la transformation des règles. Leur opposition principale porte sur la forme des arbitrages politiques. Dans une seconde partie, nous procédons à une synthèse des deux approches. Nous proposons d'abord une théorie de l'action commune aux deux courants. Celle-ci restitue un agent intervenant à la fois dans et sur les règles. Nous en déduisons ensuite une logique de coordination, qui ménage une place tant à la soumission aux règles qu'à leur critique et contournement, facteurs de changement.

This work aims to link up two French approaches to economic phenomena on the question of institutional dynamics: the "économie des conventions" and the "theorie de la régulation". First, I examine and sum up each theory. Both agree on the decisive role played by politics in the process of elaborating and changing rules. However, they clearly go against each other about the format and the content of these political arbitrations. Secondly, I elaborate a synthesis. I put forward a common theory of convention which accounts for an agent simultaneously following and changing the rules. This theory of action is used to elaborate a general model of coordination explaining the dynamics of institutions. ; Ce travail propose une articulation entre l'économie des conventions et la théorie de la régulation sur la question des dynamiques institutionnelles. Dans une première partie, nous procédons à une synthèse de chaque approche. Les deux courants s'accordent sur le rôle central du politique dans l'élaboration et la transformation des règles. Leur opposition principale porte sur la forme des arbitrages politiques. Dans une seconde partie, nous procédons à une synthèse des deux approches. Nous proposons d'abord une théorie de l'action commune aux deux courants. Celle-ci restitue un agent intervenant à la fois dans et sur les règles. Nous en déduisons ensuite une logique de coordination, qui ménage une place tant à la soumission aux règles qu'à leur critique et contournement, facteurs de changement.

This work aims to link up two French approaches to economic phenomena on the question of institutional dynamics: the "économie des conventions" and the "theorie de la régulation". First, I examine and sum up each theory. Both agree on the decisive role played by politics in the process of elaborating and changing rules. However, they clearly go against each other about the format and the content of these political arbitrations. Secondly, I elaborate a synthesis. I put forward a common theory of convention which accounts for an agent simultaneously following and changing the rules. This theory of action is used to elaborate a general model of coordination explaining the dynamics of institutions. ; Ce travail propose une articulation entre l'économie des conventions et la théorie de la régulation sur la question des dynamiques institutionnelles. Dans une première partie, nous procédons à une synthèse de chaque approche. Les deux courants s'accordent sur le rôle central du politique dans l'élaboration et la transformation des règles. Leur opposition principale porte sur la forme des arbitrages politiques. Dans une seconde partie, nous procédons à une synthèse des deux approches. Nous proposons d'abord une théorie de l'action commune aux deux courants. Celle-ci restitue un agent intervenant à la fois dans et sur les règles. Nous en déduisons ensuite une logique de coordination, qui ménage une place tant à la soumission aux règles qu'à leur critique et contournement, facteurs de changement.

Die Open Access Publikation nimmt die Mobilisierung von Gesundheit als Kategorie in den Fokus. Dem pragmatischen Zugang zu Digitalisierung und Gesundheit der Économie des Conventions folgend, wird situativ aufgezeigt, welche Rolle bestehende und neue Formen, Konventionen und Objekte spielen, insbesondere im Zusammenhang mit digitalen Transformationen. Der Sammelband setzt sich damit von einer salutogenetischen oder pathologischen Betrachtungsweise, die den bisherigen soziologischen Blick auf Gesundheitsverhältnisse mitunter geprägt hat, ab und zeichnet die Pluralität der Konventionen im Gesundheitsfeld nach.

L'Amérique du Sud est décidément à la mode : à Rio de Janeiro, à Sâo Pàulo ou à Buenos Ayres, les conférenciers venus de France se succèdent à un rythme accéléré ; nos journaux et nos revues ne se lassent pas de publier des reportages ou des articles souvent pittoresques, parfois dangereusement dithyrambiques ; nos jeunes gens reprennent pour leur compte le vieux mythe de l'Eldorado — et n'oublions pas les Européens qui croient trouver dans les républiques sud-américâines une cachette aussi sûre que fructueuse pour leurs capitaux en détresse. Tout cela est loin d'être toujours agréable à nos amis d'Outre-Atlantique ; d'autant plus est-il réconfortant de pouvoir opposer à ces improvisations un peu tapageuses les initiatives sérieuses, comme l'Institut Français des Hautes- Etudes brésiliennes. Et voici que, tout dernièrement, un autre Institut, destiné à étudier l'économie brésilienne, vient d'inaugurer ses travaux en publiant une fort intéressante étude. L'auteur, M. Jean Romeuf, y passe en revue la situation en mars 1947, situation démographique, problèmes financiers et orientation économique : le tout en quatre-vingt-sept pages, c'est-à-dire trop rapidement pour être partout complet, mais suffisamment pour faire le point, ce qui était sa préoccupation évidente.