Suchergebnisse

Victimización, seguridad y justicia penal. Desafíos sociales, culturales e institucionales

Esta investigación considera las teorías en torno a la formación de coaliciones en los sistemas presidenciales y la influencia que tienen las reglas del ambiente institucional para incentivar o limitar la formación de acuerdos entre partidos y entre el poder Ejecutivo y Legislativo.

Reflexiones sobre el espacio de libertad, seguridad y justicia en el Tratado de Lisboa

La seguridad pública es una precondición necesaria para el desarrollo de un Estado democrático, en la atención del tema intervienen de manera directa los Poderes del Estado, cada uno desde el margen de su competencia. El presente análisis se concentra en el actuar del Poder Legislativo del Estado de Nuevo León, que a través de la Comisión de Justicia y Seguridad Pública da tránsito a las iniciativas de ley o reforma del marco jurídico vigente, destacando por un lado el extenso rezago legislativo que existe a la fecha, los temas de las iniciativas pendientes, así como sus promoventes, quienes en su mayoría son ciudadanos del Estado. Por otro lado, se señala el reto que representa la falta de confianza que tienen los ciudadanos en el marco normativo y el papel que juega el Poder Legislativo

Ante las dificultades que plantea la homogeneización de los ordenamientos jurídicos en el espacio europeo, se ha pretendido sustituir dicha aproximación mediante el recurso al principio de reconocimiento mutuo de resoluciones. Este principio se fundamenta al mismo tiempo en la mutua confianza, tanto respecto de los sistemas penales de los otros Estados, como en su funcionamiento. La aplicación de dichos principios en el ámbito de la cooperación judicial penal en el espacio europeo no resulta viable, sin embargo, sin una previa estrategia de aproximación en relación con las garantías procesales esenciales. Aproximación más necesaria cuanto más intensa sea la injerencia que las actuaciones procesales suponen
en la esfera de los derechos fundamentales del individuo.
Europako esparruan ordenamendu juridikoak homogeneizatzeak dakartzan zailtasunak ikusita, hurbilketa hori egin ordez, elkarren ebazpenak onartzeko printzipioa aplikatu nahi izan da. Printzipio horren oinarrian, aldi berean, elkarrenganako konfiantza dago, bai beste estatuetako zigor-sistemei dagokienez, bai horien funtzionamenduari dagokionez. Europako espazioan zigor-arloko lankidetza judizialaren esparruan printzipio horiek aplikatzea ezinezkoa izango da, ordea, baldin eta aldez aurretik hurbiltze-estrategia bat bideratzen ez bada prozesuko oinarrizko bermeen inguruan. Hurbilketa hori beharrezkoagoa izango da prozesuko jarduketek norbanakoaren oinarrizko eskubideen esparruan duten eragina handitzen den heinean.
In view of the difficulties that raise the harmonization of legal orders within the European space, that approach was expected to be substituted for the principle of mutual recognition of decisions. At the same time, this principle is based on mutual trust, both with regard to criminal systems from other Member States and their operation. Nevertheless, if there is not a previous strategy of approach towards the essential procedural rights, the application
of those mentioned principles to the field of criminal judicial cooperation within the European space would be considered not feasible. The deeper will be the interference by the procedural authorities into the sphere of the individual¿s fundamental rights, the more necessary will be the approach.