Suchergebnisse

The intent of the essay is to verify if the Proposal on a Single Market For Digital Services (Digital Services Act), in the part where it aims to define the provider's liability for illegal activity or illegal content stored at the request of a recipient of the hosting service, ends up providing greater protection for the passive provider than the Electronic Commerce Directive. It is also the intent to examine to what extent the actual increased protection of the passive provider is compensated for by greater rigor in ruling out the possibility of the providers playing an active role in hosting.

The article analyses to what extent the New Deal for Consumers can represent a step forward in the effective protection of the consumer. Although there is a path to overcome the separation between the definition of rights at European level and remedies at a national level and to identify common criteria in the application of sanctions, more courageous measures would be needed. In particular, what is being proposed here is to link the effectiveness of the protection with the real balance between the rights and obligations of consumers and professionals to provide solutions that allow, in compliance with the principle of proportionality, to place the consumer in the same situation in which they would be found in the absence of the violation.

In un mondo sempre più globalizzato come quello contemporaneo e che sembra diventare sempre più piccolo (ma forse il mondo è sempre uguale è il resto ad essere diventato più piccolo), un periodo storico in cui, malgrado sussistano ancora forti resistenze locali, molte barriere non solo fisiche sono cadute il ruolo della cooperazione fra le autorità giudiziarie risulta essenziale per combattere le attività criminali che, paradossalmente, da ciò hanno tratto molti vantaggi. Proprio in virtù dell'importanza della cooperazione fra autorità giudiziarie il presente lavoro verte su uno strumento fondamentale di questo tipo di cooperazione a livello europeo ossia il mandato d'arresto europeo che si presenta come un tema di studio sicuramente interessante malgrado la sua complessità visto che l'istituto risente dell'influenza, simultanea, delle discipline penalistiche, del diritto dell'Unione Europea e dei principi costituzionali . Il mandato d'arresto europeo è stato introdotto con la decisione-quadro del Consiglio dell'Unione Europea del 13 giugno 2002 (2002/584/GAI) e recipita nell'ordinamento italiano tramite la legge 69 del 22 aprile 2005. L'art 1 della decisione-quadro definisce il mandato d'arresto europeo come una decisione giudiziaria emessa da uno Stato membro dell'Unione Europea in vista dell'arresto e della consegna da parte di un altro Stato membro di una persona ricercata ai fini dell'esercizio di un' azione penale o dell'esecuzione di una pena o di una misura di sicurezza privativa della libertà quindi la concezione di mandato d'arresto europeo, da alcuni sostenuta, come un mandato emesso da un autorità giudiziaria europea con efficacia in tutto il territorio dell'Unione è errata in quanto un' autorità giudizionale europea dotata di un simile potere ad oggi non esiste così come non esiste attualmente un sistema penale comunitario. La disciplina dell'euromandato è nata dalla necessità di far si che la consegna di persone sottoposte a procedimento o di condannati divenisse più rapida. Ciò ha indotto il legislatore europeo, in particolar modo dopo gli attentati di New York del 11 settembre 2001 che hanno portato in evidenza la volontà di lottare contro la minaccia del terrorismo internazionale con la necessità di nuovi strumenti efficaci per contrastare il pericoloso fenomeno, ad elaborare uno strumento che consenta di ridurre i tempi di consegna senza eliminare le garanzie, per la persona soggetta al mandato d'arresto, previste dalla disciplina dell'estradizione. A questa doppia finalità risponde il mandato d'arresto europeo che rappresenta una specie di evoluzione della procedura d'estradizione di cui condivide le finalità . Pur condividendo le medesime finalità però il mandato d'arresto europeo presenta importanti differenze rispetto all'estradizione che ne hanno fatto il principale mezzo di cooperazione fra autorità giudiziarie degli Stati membri dell'Unione Europea a discapito dell'esecuzione stessa.