Psychosoziale Risikofaktoren als Ursachenzuschreibungen für die Entstehung von Krebs- und Herzkreislauferkrankungen
In: Zeitschrift für Gesundheitspsychologie: European journal of health psychology, Band 16, Heft 2, S. 73-82
ISSN: 2190-6289
Zusammenfassung. Insgesamt N = 933 Personen beiderlei Geschlechts im Alter von 40 bis 65 Jahren schätzten zu jedem von acht vorgegebenen Risikofaktoren psychosozialer Provenienz deren Bedeutung für die Entstehung von Krebs- (Ca) und Herzkreislauferkrankungen (HK) ein. Die hypothetischen Risikofaktoren waren im Hinblick auf die Theorie von Grossarth-Maticek und Eysenck (1990) formuliert worden. Neun Jahre nach der Ersterhebung (t1) bearbeiteten dieselben Personen in einer Follow-Up-Erhebung (t2) dieselben Items erneut. Zu t1 waren nCaalt = 45 Probanden an Ca vorerkrankt; nCaneu = 31 kamen bei t2 dazu. Für HK lauteten die entsprechenden Zahlen nHKalt = 34 und nHKneu = 7. In t1 maßen die Probanden (Pbn) den meisten der psychosozialen Risikofaktoren für Ca eine größere Bedeutung zu als für HK. Das galt insbesondere für "Anhaltende emotionale Unsicherheit" und "Andauernde Unterdrückung eigener Bedürfnisse". Zu t2 kam es zu gegensinnigen Unterschieden; generell war die Bedeutung der Risikofaktoren für Ca zurückgegangen, während diejenige für HK zugenommen hatte. Zwischen gesunden und kranken Pbn bestanden keine systematischen Unterschiede. Gesonderte Analysen zeigten, dass für die von t1 zu t2 aufgetretenen Unterschiede nicht das angestiegene Alter der Pbn, sondern die vergangene Zeit verantwortlich war. Dahinter mag sich die angemessene Rezeption aktueller Forschungsergebnisse durch die Bevölkerung und eine zugenommene Skepsis gegenüber psychosozialen Faktoren als möglichen Risikofaktoren für die Entstehung von Krebs verbergen.