Suchergebnisse

Es wird ein Überblick über die Forschung der 'Langen Wellen' in den Jahren 1884 bis heute gegeben, und zwar in ihrer Empirie, ihrer Methodologie und vor allem ihrer Theorie. Der Aufbau des Buches ist an der zeitlichen Entwicklung der wissenschaftlichen Diskussion orientiert und entspricht damit einer Dogmengeschichte. Der Schwerpunkt liegt bei der Darstellung der Forschung der letzten 20 Jahre. Für den Wirtschaftshistoriker scheint es dem Autor besonders wichtig, Trend und Zyklus in übergreifende soziale und politische Kräfteverhältnisse eingeordnet zu sehen. 'Lange Wellen haben wahrscheinlich nie existiert. Allerdings stellen sie ein höchst lebendiges Konstrukt dar, lebendig als Gedankengebilde, so lange Ökonomen und Wirtschaftshistoriker es denken.' (ICG)

In my view, globalization is a process that has taken place episodically since approximately the beginning of the 16th century. Previously, there were a number of attemps at globalization, which however failed to attain the precondition of regular commercial and communicative relationships among the parts of the globe; nor did they lead to the kind of stable multilateral interdependence that later took place (Osterhamme/Petersson). In chronologically sequenced chapters, I briefly present the driving forces and the consequences of globalization. In the respective chapters, Chinas highly variegated role is explored: from the first attempt at globalization in the 14/15 centuries, which was of an expansive nature; in the first push at globalization from 1500, China was increasingly in retreat; during the surge of globalization in the 19th century, China was an almost insignificant push-toy of the European powers; and in the current situation China may be characterized as a tardive beginner, yet then advancing to a leadership role. In concluding I undertake a framework for understanding the so-called "Chinese Economic Miracle", for which the German term Wirtschaftswunder may readily be substituted. The highly differential significance of China for these various phases of globalization is an arresting example for my hypothesis that globalization may not unreasonably be regarded as a market-driven and invariably politically-fashioned process.

Abstract
This introduction to the special issue on "Cycles and Crises" offers in part a critical look at developments in economic theory that have diverted interest from the business cycle, now considered to be obsolete. To the contrary, we argue here that all economic crises including the most recent are based on cyclical downtrends that are reinforced, prolonged and transformed by externalities.
Moreover, these pages present the thesis that cyclical downtrends turn into profound and long-lasting economic crises when they occur during phases of accelerated structural change in economy and society. Thus they happen simultaneously with political conflicts among the larger groups of winners and losers in the processes of change.
These contributions question what, if anything, might be learned from the history of cycles and crises. Probably very little, because the desire for excessive profit prompts investors to ignore larger lessons. Instead, people brush aside whatever rules and guidelines are suggested by the study of history. Finally, individual contributions on the topic are briefly introduced.

The proposed paper will discuss the controversy on Germany's economic recovery after the Depression and the role Nazi work creation programs had therein. Economic data suggests evidence of a cyclical turning point of the economic crisis in the summer of 1932 with some leading indicators reaching the turning point already in January 1932, which I propose to discuss. Data of the years 1933/34 support this argumentation. On this empirical basis the impact of Hitler's work creation programs have to be re-evaluated: these programs were not the causes of Germany's economic recovery of but only supported a self-sustaining cyclical upswing to 1936. The basis of that upswing is to be seen, as Knut Borchardt has already argued 12 years ago, in the "normalisation" of the structural relations between factor prices and productivity, i. e. the improvement of supply conditions and profit chances.

In this paper the term 'globalisation' means the international integration of nationally organised markets in conjunction with increasing cross-country flows of factors of production. According to this globalisation has been under way for centuries. Globalisation is not a completely autonomous, not even a solely market driven process. Historically, it is for the most part determined by decisions of nation states. In times of globalisation speeding up, typically social and political debates start about the driving forces, extent and impact of globalisation. Already two centuries ago, globalisation has been discussed in a similar way as today. Initially, there is a debate about the organisation of the foreign trade regime. Because change of social and economic structures is an integral part of globalisation, the debate about the impact of structural change is constituent in globalisation discourses. Winners and losers of the structural change try to improve their social position through foreign trade policy. These two levels of globalisation discourses are usually distorted by the argument that globalisation and the induced change of societal structures provoke adverse effects on the prevailing system of values. Because of this the globalisation discourse becomes a matter of emotion and disproportionately complex. The paper demonstrates the three levels of a typical globalisation discourse by using three examples. First, the actual globalisation discourse will be discussed. Second, in Germany at the beginning of the 20th century globalisation has been hotly debated under the heading "agrarian versus industrial state". Third, the typical globalisation discourse can also be outlined by the dispute about the reform policy in Prussia in the early 19th century.

Ziel der Studie ist es, eine Datensammlung zur Statistik des
Gesundheitswesens zu erstellen, die längere Zeiträume in der Form von
möglichst vollständigen Zeitreihen auf der Basis von Jahreswerten
übergreifen und mit ihren Variablen die wesentlichen Teilbereiche des
Gesundheitswesens abdecken. Die Statistik des Gesundheitswesens weist
allgemein folgende konstitutiven Gegenstandsbereiche auf: Bevölkerung,
Heil- und Hilfspersonal, Krankenanstalten sowie die Mortalität und die
Morbidität der Bevölkerung.

Gliederung der Tabellen (ZA-Datenbank HISTAT)

Bundesrepublik Deutschland, Saarland, Schleswig-Holstein und Stadtstaaten (Bremen und Hamburg):

1. Heilpersonal
1.1 Ärzte insgesamt und nach Fachgebieten
1.2 Zahnärzte, Apotheken und Apotheker
1.3 Sonstige im Gesundheitswesen tätige Personen nach ausgewählten Berufen
2. Krankenhäuser
2.1 Krankenhäuser insgesamt, Betten, Krankenbewegung und Krankenhauspersonal
2.2 Krankenhäuser für Akut-Kranke
2.3 Sonderkrankenhäuser

Baden-Württemberg, Bayern, Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz:

1. Heilpersonal
1.1 Ärzte insgesamt und nach Fachgebieten
1.1.1 Ärzte insgesamt in den Regierungsbezirken
1.2 Zahnärzte, Apotheken und Apotheker
1..2.1 Zahnärzte in den Regierungsbezirken
1.2.2 Apotheken in den Regierungsbezirken
1.3 Sonstige im Gesundheitswesen tätige Personen nach ausgewählten Berufen
1.3.1 Krankenpflegepersonen in den Regierungsbezirken
1.3.2 Geburtshilfepersonal und Wochenpflegerinnen in den Regierungsbezirken
1.3.3 Krankengymnasten in den Regierungsbezirken
2. Krankenhäuser
2.1 Krankenhäuser insgesamt, Betten, Krankenbewegung und Krankenhauspersonal
2.1.1 Krankenhäuser insgesamt in den Regierungsbezirken
2.1.2 Planmäßige Betten in den Krankenhäusern der Regierungsbezirke
2.1.3 Stationär behandelte Kranke in den Krankenhäusern der Regierungsbezirke
2.1.4 Krankenhausärzte in den Regierungsbezirken
2.1.5 Krankenpflegepersonen in den Krankenhäusern der Regierungsbezirke
2.2 Krankenhäuser für Akut-Kranke
2.2.1 Krankenhäuser für Akut-Kranke in den Regierungsbezirken
2.3 Sonderkrankenhäuser
2.3.1 Sonderkrankenhäuser in den Regierungsbezirken

Die Statistik des Gesundheitswesens weist allgemein folgende
konstitutiven Gegenstandsbereiche auf: Bevölkerung, Heil- und
Hilfspersonal, Krankenanstalten sowie die Mortalität- und die Morbidität
der Bevölkerung. Ziel der Studie ist es, eine Datensammlung zur
Statistik des Gesundheitswesens zu erstellen, die längere Zeiträume in
der Form von möglichst vollständigen Zeitreihen auf der Basis von
Jahreswerten übergreifen und mit ihren Variablen die wesentlichen
Teilbereiche des Gesundheitswesens abdecken.

Themen:
Das Datenmaterial ist in Form von Zeitreihen (1824-1938) nach
Regionen (siehe Untersuchungsgebiet) und den folgenden Variablen
gegliedert:
1) Heilpersonal: Ärzte, Wundärzte, Apotheken, Zahnärzte,
Hebammen;
2) allgemeine Krankenhäuser: Zahl der Anstalten, Zahl der
Betten, zusammen, öffentlich und privat, freie Träger;
3) Zahl der verpflegten Kranken in allgemeinen Krankenhäusern des Deutschen Reichs
1870-1913: zusammen, öffentliche und private Krankenhäuser, freie
gemeinnützige Krankenhäuser, getrennt nach männliche und weibliche
verpflegte Kranke.

Sachliche Untergliederung der Studie (Tabellenliste ZA-Datenbank HISTAT):

1. Heilpersonal
A. Das Heilpersonal in den Staaten des Deutschen Reichs vor 1870 (Tabelle 1-72)
- 1.A. Das Heilpersonal in Bayern vor 1870
- 1.A. Das Heilpersonal in Baden (1806-1869)
- 1.A. Das Heilpersonal in Preußen vor 1870
- 1.A. Das Heilpersonal in Sachsen (1819-1969)
- 1.A. Das Heilpersonal in Württemberg (1812-1868)

B. Das Heilpersonal im Deutschen Reich 1870 – 1913 (Tabelle 73-170)
- 1.B. Das Heilpersonal in Baden (1870-1913)
- 1.B. Das Heilpersonal in Bayern (1870-1913)
- 1.B. Das Heilpersonal in Hessen (1870-1913)
- 1.B. Das Heilpersonal in Preußen, Teil I (1876-1913)
- 1.B. Das Heilpersonal in Preußen Teil II (1876-1913)
- 1.B. Das Heilpersonal in Sachsen (1870-1913)
- 1.B. Das Heilpersonal in Württemberg (1872-1913)

C. Das Heilpersonal im Deutschen Reich 1920-1938 (Tabelle 171-258)
- 1.C. 1.C. Das Heilpersonal in Baden (1920-1938)
- 1.C. Das Heilpersonal in Bayern (1920-1938)
- 1.C. Das Heilpersonal in Hessen (1920-1938)
- 1.C. Das Heilpersonal in Preußen Teil I (1920-1938)
- 1.C. Das Heilpersonal in Preußen Teil II (1920-1938)
- 1.C. Das Heilpersonal in Sachsen (1920-1938)
- 1.C. Das Heilpersonal in den sonstigen Bundesstaaten (1923-1938)
- 1.C. Das Heilpersonal in Württemberg (1920-1938)


2. Krankenhäuser
A. Zahl der allgemeinen Krankenhäuser und der Betten im Deutschen Reich 1870-1913 (Tabelle 259-298)
- 2.A. Zahl der allgemeinen Krankenhäuser und der Betten in Preußen (1870-1913)
- 2.A. Zahl der allgemeinen Krankenhäuser und der Betten in den sonstigen Gebieten (1870-1913)

B. Zahl der allgemeinen Krankenhäuser und der Betten im Deutschen Reich 1920-1938 (Tabelle 299-332)
- 2.B. Zahl der allgemeinen Krankenhäuser und der Betten in Preußen (1920-1938)
- 2.B. Zahl der allgemeinen Krankenhäuser und der Betten in den sonstigen Gebieten (1920-1938)

C. Zahl der verpflegten Kranken in allgemeinen Krankenhäusern des Deutschen Reichs 1870 – 1913 (Tabelle 333-372)
- 2.C. Zahl der verpflegten Kranken in Preußen (1876-1913)
- 2.C. Zahl der verpflegten Kranken in den sonstigen Gebieten (1876-1913)

D. Zahl der verpflegten Kranken in allgemeinen Krankenhäusern des Deutschen Reichs 1920-1938 (Tabelle 373-397)
- 2.D. Zahl der verpflegten Kranken in Preußen (1920-1938)
- 2.D. Zahl der verpflegten Kranken in den sonstigen Gebieten (1920-1938)