Los resultados de esta investigación muestran que no existe una gran diferencia entre el uso de los medios sociales que hacen las empresas estadounidenses y las empresas españolas. De hecho, el selectivo español despunta en algunos usos. Por ejemplo, la atención al cliente a través de Twitter está más extendida en las empresas del IBEX 35 que en las del Fortune 500. Además, las empresas del IBEX 35 publican más contenido audiovisual en los blogs y obtienen el doble de "me gusta" en Facebook que las empresas del Fortune 500. Se ha realizado un análisis crítico del discurso de los contenidos publicados por empresas del IBEX 35 y del Fortune 500 en blogs, Facebook y Twitter durante seis meses. Este estudio comparativo permite identificar buenas prácticas que permitan a los profesionales de las relaciones públicas hacer un uso estratégico de los medios sociales.
A través de una aproximación exploratoria y cualitativa, esta investigación se orienta a conocer la percepción que tienen los periodistas de la labor de los profesionales de las relaciones públicas en España. De forma más específica, se asume un doble objetivo: identificar las prácticas profesionales de relaciones públicas que son más aceptadas y conocer los perfiles publirrelacionistas que son mejor valorados por los profesionales de la prensa. Para cumplir ambos objetivos, 40 periodistas han sido entrevistados.Los resultados obtenidos apuntan a que la labor de los profesionales de las relaciones públicas tiende a ser considerada como necesaria y útil por los periodistas. Sin embargo, determinadas actuaciones del campo de las relaciones públicas son etiquetadas como malas prácticas y, en consecuencia, se convierten en potenciales fuentes de conflicto entre ambos roles comunicativos. Aunque la investigación realizada carece de representatividad estadística, en algunos aspectos se evidencia un claro consenso.Además de las conclusiones genéricas sobre la percepción que los periodistas tienen de los profesionales de las relaciones públicas y de sus actuaciones, está investigación también ha generado –a modo de subproducto no menos valioso– una serie de recomendaciones. Tales recomendaciones pueden ayudar a los relaciones públicas a optimizar su labor cuando se orienta a la obtención de atención mediática para sus empresas o instituciones. Taking an exploratory and qualitative approach, this research seeks to understand journalists' perception of public relations practice in Spain. More specifically, a twofold objective is pursued: to identify the most accepted PR practices and to know what PR practitioner profiles are best valued by media professionals. To achieve both objectives, 40 journalists have been interviewed.The results obtained point to journalists tending to consider public relations activity as necessary and useful. However, some public relations practices are labelled as bad practices and, therefore, they become a potential source of conflict between both communication disciplines. Although the research conducted is not statistically representative, a clear consensus emerges in some issues.Besides the general conclusions concerning journalists' perception of PR professionals and their practices, this research has also provided – as a not less valuable sub-product – a set of recommendations. Such recommendations can help PR practitioners to optimize their work when they aim to earn media attention for their companies or institutions.
