Suchergebnisse

This book traces the historical development of the network utilities sector in Australia (communications, rail, gas, electricity, water supply, and sewerage services). It looks across industries, time periods and the state and federal jurisdictions, to identify what motivated the various governments to establish these enterprises and what issues arose. The book is therefore informed by the relationship between politics and society on the one hand and economic history on the other; as well as the efforts of governments in Australia to promote economic growth and the wealth of Australians. The main focus of the book is to identify and analyse the following two main questions: (i) What were the main drivers and motivations for governments establishing government-owned business in the network utilities sector? (ii) To what degree were these government-owned businesses successful at achieving the aims of these governments? In doing so the inherent characteristics of these industries are identified, in terms of their need for rights of way, network effects, the monopoly characteristics, and the potential for stimulating growth. Malcolm Abbott is an economist by profession who specialises in research in energy markets, water supply, transport, and network industries in general. In the past he has worked for the ACCC, KPMG, as a Ministerial Advisor, and as an Associate Professor of Economics at the Swinburne University of Technology in Australia. He holds a Ph.D. from the University of Melbourne. Bruce Cohen is a private consultant and former barrister who has worked extensively in the energy and water sectors in Australia. He holds a Ph.D. in Public Policy from The Australian National University and has been a member of the board of directors of a number of utility companies, a Commissioner of the Victorian Competition and Efficiency Commission, and a former Chair of VicTrack and the Victorian Commission for Gambling and Liquor Regulation.

Die vorrangigen Ziele der Europäischen Union im 21. Jahrhundert bestehen nach Meinung des Autors in der Anhebung des Bildungsniveaus der europäischen Arbeitskräfte und in der Verbesserung der Integration von Migranten in die europäische Gesellschaft. Er zeigt am Beispiel von türkischstämmigen Jugendlichen in Deutschland und pakistanischen Jugendlichen in England, dass selbst in wirtschaftlich erfolgreichen Ländern große Disparitäten hinsichtlich Bildungsniveau und Beschäftigungserfolg bestehen und die Möglichkeiten von Migranten und Migrantinnen, sich in Ausbildung und Beruf weiterzuentwickeln, negativ beeinflussen. Seine vergleichenden Feldstudien in Berlin und Bradford machen deutlich, dass die Identifikation mit dem Gastland für den Erfolg von Minoritäten von hoher Bedeutung ist und dass der Prozess der Identifizierung durch ein nationales Zuwanderungs- und Staatsbürgerschaftsrecht vorangetrieben oder auch gehemmt werden kann. Der Autor weist in diesem Zusammenhang nach, dass insbesondere die türkischstämmige Bevölkerung ein ambivalentes Verhältnis zur deutschen Gesellschaft besitzt und dadurch sowohl im Bereich der Bildung als auch auf dem Arbeitsmarkt Defizite aufweist. Die Verbesserung der Ausbildung der europäischen Arbeitskräfte verlangt daher eine Implementierung von "best practice"-Maßnahmen auf europäischer Ebene, um bestehende nationalstaatliche Integrationsbarrieren zu überwinden. (ICI2)