Suchergebnisse

En el presente documento se pretende hacer una aproximación teórica al "Principio de Imparcialidad" y realizar una análisis comparativo de su funcionamiento en la administración de justicia establecida en los Tribunales Penales Militares, lo anterior con base en los informes presentados por el Sr. Emmanuel Decaux a la Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos donde trata de manera detallada la administración de justicia por los Tribunales Militares, así como también tomando como base el Informe de la Relatora Especial de independencia de los magistrados y abogados suscrito por la Sra. Gabriela Knaul. La investigación es analítica-descriptiva, puesto que el objetivo del trabajo es analizar y caracterizar los aspectos externos que rodean a los Jueces Penales Militares e influyen en las decisiones judiciales como es el caso de la jerarquía que ostentan por tener la calidad de militares. Es importante conocer la estructura judicial y administrativa de la Justicia Penal Militar Colombiana, teniendo en cuenta que estas estructuras que son jerárquicas por tener una organización castrense que eventualmente podrían contrariar el Principio de Imparcialidad; obsérvese que podría analizarse si las decisiones de estos Tribunales pueden ser permeadas por la jerarquía militar y como garantizar de manera eficiente la aplicación del derecho de manera tal que no perciba ningún interés en las actuaciones judiciales sometidas a conocimiento de los referidos tribunales. ; 1. Presentación. 2. Resumen 3. Palabras claves 4. Introducción 4.1 Contexto del problema 4.2 Descripción del problema 4.3 Pregunta de investigación 4.4 Desarrollo del problema 4.5 Justificaciones de la investigación 4.6 Objetivos de la investigación 4.6.1 Objetivos general 4.6.2 Objetivos Específicos 5 Metodología de la investigación 6. Desarrollo 6.1 CAPÍTULO 1 La Justicia Penal Militar y el Principio de Imparcialidad. 6.2 CAPITULO 2 Principio de Imparcialidad y perspectiva de los principios de Decaux en la Justicia Penal Militar. 6.3 CAPÍTULO 3 Principio de imparcialidad analizado bajo el Informe de la Relatora Especial Gabriela Knaul, en Colombia. 7. Conclusiones 8. Trabajos citados. ; This document seeks to provide a theoretical approach to the "Principle of Impartiality" and to make a comparative analysis of its operation in the administration of justice established in the Military Criminal Courts, based on the reports submitted by Mr. Emmanuel Decaux to the Sub-Commission on the Promotion and Protection of Human Rights, which deal in detail with the administration of justice by the Military Courts, as well as on the report of the Special Rapporteur on the independence of judges and lawyers signed by Ms. Gabriela Knaul. The research is analytical-descriptive, since the objective of the work is to analyze and characterize the external aspects that surround the Military Criminal Judges and influence judicial decisions, as is the case with the hierarchy that they hold as military personnel. It is important to understand the judicial and administrative structure of the Colombian Military Criminal Justice, taking into account that these structures are hierarchical because they are organized by the military and could eventually contradict the principle of impartiality. It should be noted that it could be analyzed whether the decisions of these courts can be permeated by the military hierarchy and how to efficiently guarantee the application of the law in such a way that it does not perceive any interest in the judicial proceedings submitted to the knowledge of the aforementioned courts ; Maestría