Suchergebnisse

Der Verfasser schildert die zahlenmäßige Präsenz der einzelnen nationalen Minderheiten in Polen nach dem 2. Weltkrieg und analysiert die Nationalitätenpolitik im Zeitraum zwischen 1945 und 1989. Vor diesem Hintergrund wird der Wandel der polnischen Minderheitenpolitik nach 1989 präsentiert, der durch die Abkehr von der bisherigen Konzeption der homogenen Nation gekennzeichnet ist, und die Institutionalisierung der Minderheitenpolitik. Vor dem Hintergrund des neuen Minderheitenrechts werden die Profile der deutschen, ukrainischen, weißrussischen, litauischen und jüdischen Minderheiten dargestellt und es wird hervorgehoben, dass die Assimilierung der nationalen und ethnischen Minderheiten kein Ziel der Regierungspolitik ist, ihre Integration jedoch befürwortet wird. (ICG)

Bei der Analyse der ungarischen Nationalitätenpolitik der achtziger Jahre stellt der Autor fest, daß diese Politik von der Absage an die dogmatische These ausgeht, derzufolge unter den Bedingungen des Sozialismus die Nationalitätenfragen sich automatisch lösen. Er zählt auf dieser Basis aufgestellte Grundsätze dieser Politik auf und stellt zugleich ihre konkrete Umsetzung in die Praxis dar. (BIOst-Pkf)

Literaturverzeichnis

von Martin Zückert ; Zugl.: Freiburg im Br., Univ., Diss., 2003. - Zsfassung in tschech. Sprache u. d. T.: Mezi národní ideou a státní realitou ; Československá armáda a její národnostní politika ; Inhaltstext ; Inhaltstext ; Klappentext ; Inhaltsverzeichnis ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- PVA 2006.5211

Ausgehend von einer Darstellung älterer deutscher und ungarischer Grundpositionen zur Geschichte der Ungarndeutschen zeichnen die Autoren den sich seit Ende 1983 verdeutlichenden Wandel in der ungarischen Geschichtsschreibung nach. Anhand von ungarischen Beiträgen erörtern sie die Schritte der Umwertung: Ausklammerung der nationalsozialistischen Periode aus der Kontinuität der ungarndeutschen Geschichte, geschichtliche Relativierung und Forderung nach differenzierterer Wertung. Auf der Grundlage der Lektüreaktueller Arbeiten zu diesem Thema analysieren sie die Neubewertung der Aussiedlungsproblematik, die Bedeutung des reziproken Wirkungszusammenhangs mit der Nationalitätenproblematik, speziell der Bedeutung der Umsiedlungen von ungarischen Minderheiten aus der CSSR und die Diskussion um die Rolle der ungarischen Regierung bei der Umsiedlung der Ungarndeutschen ("Potsdam-Legende"). (BIOst-Jhn)

Die Sowjetunion war ein Vielvölkerimperium, das sich nach ethnisch-nationalen Kriterien konstituierte. Die Sowjetmacht identifizierte ihre Nationalitäten, versuchte sie durch wissenschaftliche Untersuchungen und Volkszählungen möglichst genau zu beschreiben und zu erfassen und betrieb auch aktiv ihre Bildung bzw. Entwicklung. Wo die Realität nicht zu zentral vorgegebenen Kriterien passte, wurde den Menschen eine Nationalität von oben zugeschrieben. Diese Politik wie auch das Selbstverständnis des Sowjetstaates war jedoch von Beginn an von dem Anspruch geprägt, dass die verschiedenen Völker gleichberechtigt und in Freundschaft miteinander leben sollten. Der vorliegende Beitrag zeigt, dass dieser Anspruch nicht eingelöst wurde. Am Beispiel der sowjetischen Nationalitätenpolitik in Mittelasien wird gezeigt, wie die sowjetische Politik dazu führte, dass Interessen, die ursprünglich keinerlei ethnisch-nationale Konnotationen aufwiesen, in ethnisch-nationaler Sprache vertreten und Konflikte in ihr ausgefochten wurden. Der Konflikt zwischen Usbeken und Tadschiken wird aus der Perspektive der Verhältnisse zwischen zwei Protagonisten der tadschikischen bzw. usbekischen Seite untersucht. Eine solche Perspektive gestattet es, neue Aussagen zum Verhältnis zwischen der Zentralgewalt und der "Peripherie" in der Sowjetunion zu machen. (ICA2)