European environmental advocacy coalitions : environmental non-governmental perceptions of carbon capture and storage in energy intensive industries
Die für den Klimaschutz notwendige Reduktion von Treibhausgasen benötigt die Implementierung einer Reihe von Technologien. Die Klimamodelle haben das Abfangen, Transport und Speicherung von Kohlendioxid(CCS) als eine notwendige Maßnahme für Emissionen von Energieintensiven Industrien(EIIs) identifiziert.Trotzdem findet eine Diskussion um die Implementierung der Technologie in Europa kaum statt. Die Bedenken einiger Akteure haben diesen Stillstand beeinflusst, aber ihre Rolle ist trotzdem kaum erforscht. Die vorliegende These behandelt diese entscheidende Lücke in der Forschung indem sie die Perspektiven relevanter Akteure zum Thema CCS in die EIIs analysiert: die von Nichtregierungs-Umweltschutzorganisationen(ENGOs).Durch die Überlegungen dreier ENGOs untersucht die Forschungsarbeit die Dilemma, die die ENGOs hinsichtlich der Anwendung von CCS in EIIs gegenüberstehen. Darüber hinaus analysiert sie wie die Perspektiven der ENGOs in deren Empfehlungen an die Politiker reflektiert sind. Mithilfe von semistrukturierten Interviews und einer qualitativen Inhaltsanalyse leistet die These einen wichtigen Beitrag zum besseren Verständnis zur Rolle von ENGOs in der Diskussion um CCS. Auch erweiterte sie die Literatur zu Weltanschauungsanalyse, indem sie das Advocacy Framework Rahmenkonzept zur Auswertung der gesammelten Daten innerhalb des empirischen Forschungsteil der Arbeit nutzt.Die These stellt fest, dass die Positionen der ENGOs gegenüber der Anwendung von CCS in die EIIs mit den früheren Debatten zu CCS im Stromsektor verbunden sind. Obwohl der Nutzung von CCS in die EIIs andere Fakten zugrunde liegen, haben die vorherigen Erfahrungen ENGOs zu einem skeptischen Ansatz zu CCS veranlasst. Die Analyse zeigt, dass CCS von ENGOs als risikobehaftete Technologie gesehen wird. Das Behandeln dieser Sorgen in zukünftige Forschung und Praxis kann Lösungen ermöglichen, die sowohl im Einklang mit den wissenschaftlichen Klimamodellen, als auch mit den Weltanschauungen von ENGOs. ; Reducing greenhouse gas emissions to mitigate climate change will require the deployment of a wide variety of technologies. According to climate models, carbon capture and storage (CCS) will be one of the options relevant for the reductions of industrial emissions. Nevertheless, there is an evident lack of debate when it comes to the implementation of CCS in EIIs. The apprehensive views of some stakeholders have contributed to a standstill in the deployment of CCS. While the technical, economic and political causes of this stalemate are well researched, the societal influence of certain stakeholders is not so prominent topic in the literature. This thesis addresses this gap in the climate change conversation by focusing on the perspective of a relevant stakeholder group on the deployment of CCS in EIIs; environmental non-governmental organisations (ENGOs).By providing an in-depth view into the positions of three influential ENGOs, this research examines the main dilemmas they face when assessing technologies such as CCS. The research also shows how ENGO perspectives on CCS influence their recommendations to policy makers. Apart from the qualitative interviews and content analysis contributing to the understanding of the issue, the thesis adds to the scientific literature of worldview analysis by using the advocacy coalition framework to analyse the data collected within the empirical part of the research. This research shows that the positions of ENGOs towards the industrial applications of CCS are still influenced by previous debates on the application of CCS in the power sector. Previous experiences have caused the ENGOs to approach the technology with skepticism and caution. The findings also demonstrate that ENGOs often associate CCS with risk and liability issues. Addressing such concerns in future research could help in creating pathways which align scientific models and worldviews of stakeholders such as ENGOs. ; by Ana Šerdoner ; Zusammenfassungen in Deutsch und Englisch ; Karl-Franzens-Universität Graz, Masterarbeit, 2019 ; (VLID)3592953