Категоризация, восприятие и политика ; Categorization, perception and politics
В данной статье представлена глава из книги "Политический язык: успех слова и провал политики", в которой описаны различные аспекты и приемы политического дискурса.
800 Ergebnisse
Sortierung:
В данной статье представлена глава из книги "Политический язык: успех слова и провал политики", в которой описаны различные аспекты и приемы политического дискурса.
BASE
В данной статье представлена глава из книги "Политический язык: успех слова и провал политики", в которой описаны различные аспекты и приемы политического дискурса.
BASE
В данной статье представлена глава из книги "Политический язык: успех слова и провал политики", в которой описаны различные аспекты и приемы политического дискурса.
BASE
В данной статье анализируются взгляды и позиции различных американских аналитических центров, начиная от демократического Института Брукингса и заканчивая консервативным Атлантическим советом, в отношении современной внешней политики Турции. Представлены оценки аналитических центров турецкой внешней политики на российском и западном направлении, включая анализ комплекса причин активизации российско-турецких отношений. ; Attitudes and opinions of various American think tanks, from the Democratic Brookings Institution to Conservative Atlantic Council, in respect to the modern Turkish foreign policy are analyzed in the article. Think tanks views on Turkish policy towards Russia and the West are also represented in the article, including studying the complex of causes which led to the intensification of the Russian-Turkish relations.
BASE
The article examines the social factors that affect the perception of political categories. In particular, the article deals with ethnic and religious affiliation as a factor in the perception of democracy
BASE
В статье анализируется то, как официальные концепции «модернизации», «рынка», «патриотизма» воспринимаются и используются предпринимателями; как участники рынка артикулируют рыночные правила и как оценивают протекционистские меры правительства. Мы утверждаем, что представление о «правильном рынке» и допустимых методах его регулирования в России неоднородно и имеет специфику в разных секторах экономики. Выбор в пользу либерализма, его победа над экономическим патриотизмом не является безусловной целью или ценностью среди бизнесменов и политиков. Равно как нет консенсуса по поводу патриотизма, – разные агенты конструируют это понятие на разных основаниях. В статье представлена попытка изучить представления предпринимателей о базовых конструктах реформы в России – рынке, патриотизме, инновациях исходя из их опыта ведения бизнеса. ; In this article we argue that concepts such as "market competition", or "national economy", or "economic partiotizm" do not exist per se. Instead they are intertwined into much broader strands that are classified into three different models, which are used to legitimatize economic action: the market model, the strategic model, and the innovation model. Each model has its own and inner coherence but each of them embodies different conceptions and visions of the state and economic policy. The present article, focusing on micro-level and on grass-root representations, examines how those official conceptions (market, patriotism, innovation) are perceived and reformulated by entrepreneurs and professionals. We pay greater attention to the different ways in which actors articulate the various market rules and protection measures implemented in Russian economy. One of the main contributions of this article is to show the way interviewees articulate various models. The market model is consistent, powerful and legitimate in actors' rhetoric; it strongly supports their autonomy from the state. We show, however, that the strategic model promoted by the elites' discourse is characterized by unsustainability, porosity and inefficiency. That does not mean that business actors eschew patriotism per se, but rather that they reject its official definition, with the ensuing state domination of business. Patriotism is, instead, reformulated and integrated into another space of meaning, the innovation model, built up from below, which distinguishes it from public programmes promoting innovations. Patriotism, as demonstrated, is invoked when dealing with public authorities, thereby allowing private interests to be introduced into the public sphere. The market model, which refers to the core liberal theory profound dichotomy between state and economy. State intervention per se is ineffective and illegitimate, whereas the market is more efficient, but also morally superior to all other forms of social transactions. Many of our interviews illustrate this great divide between state and business. This rhetoric is specific to small entrepreneurs deprived of any access to state support and subsidies. Market boundaries are totally dissociated from national borders. The relevant economic space is that of each specific commodity market in which the different actors are specialised. However, there are significant differences between the attitudes and opinions of representatives of the various sectors: the agricultural business as more national oriented contradict to the sector of electronics as more global oriented. There is no consensus at all about the positive role of patriotism in the economy as has been demonstrated in this article. On the contrary, patriotism is seen as being unrealistic, ineffective and often illegitimate. In actors' rhetoric, the market discourse is dominant. We examine how actors articulate liberal market values and situations of protection. In the interviews, two forms of protection from competition are sharply distinguished: protection is seen as illegitimate when it is bound up with the political sphere, but legitimate when it springs from productive structures and is shaped, for example, by natural impediments. Although patriotism is presented as incompatible with the market model, it can be endorsed by actors playing the role of citizen. This discourse express great tensions between the economic efficiency promoted by the market model and the patriotic rhetoric espoused by political leaders. Patriotism endorses a larger vision, one that encompasses the global interests of Russia in all their diversity. In practice, business actors are very wary about the leitmotif of patriotism, which seems to be a mere political label. The discourse of business actors undermines the rhetoric of the authorities, which vacillates between strategic interests and market rules. Such discourse is used to accuse large corporations of benefitting from vested interest positions, unlike small firms which are bound by market rules. The political rhetoric of economic patriotism, instead of bringing communities together, and then consolidating them, has the opposite effect: it splits society into blocs, opposing powerless people to elites, bureaucrats and business professionals. We would like to shows how different interests can be combined, how heterogenous actors succeed in building appropriate justifications and in bringing them onto the public scene. The strategic rhetoric is often accused of masking real corporate interests. Economic patriotism comes across as a hollow concept. Actors' discourse promotes liberalization on the global scale and protectionism in more specific contexts. This contradiction does not mean that the actors are insincere: their discourses are not false in themselves, it is just that they are pronounced in different spaces and contexts. Such multi-level discourse explains why it is so difficult to identify a coherent rhetoric of economic transactions.
BASE
Данная статья посвящена выяснению и анализу основных причин сдержанного отношения в СССР к трудам Гюнтера Грасса с 1959 по 1985 год. Рассматриваемый период ограничен 1959 годом годом издания дебютного романа Грасса и 1985 годом началом новой политической эры в Советском Союзе. Автором были изучены документы из русских и немецких архивов, рецензии советских литературоведов и статьи из немецких журналов. В статье рассматриваются три аспекта восприятия творчества Гюнтера Грасса в СССР. Первый политический настрой автора и его публичные высказывания на эту тему. Грасс был сторонником Социал-демократической партии Германии и Вилли Брандта (четвертого федерального канцлера ФРГ), критиком политического режима в ГДР и ярким противником интервенции Советской армии во время «Пражской весны» в 1968 году. Второй аспект отношение к автору и его трудам, выраженное в рецензиях советских литературоведов. Первая рецензия на произведения Г. Грасса была опубликована только в 1965 году, в ней была дана негативная оценка личности писателя и его политических взглядов. Третий аспект взаимоотношения между Грассом и советскими органами цензуры. Автор был против цензурных вмешательств в его тексты и предпочел бы, чтобы его не публиковали вовсе. В статье приведены примеры того, как цензура, несмотря на протесты Грасса и его издательства, вмешивалась в тексты художественных произведений писателя. ; This article clarifies and categorizes the main reasons for the reserved attitude towards Günter Grass' works in the Soviet Union between 1959 and 1985. The period under study is limited by 1959, the year of publication of his first novel, and by 1985, when a new political era began in the Soviet Union. The author analysed documents from German and Russian archives, reviews by Soviet literary critics and articles in German magazines. The paper examines the impact of three factors on the perception of Günter Grass and his works in the Soviet Union. The first is Grass' political beliefs and his public statements on the subject. He supported the Social Democratic Party of Germany and Willy Brandt (the fourth chancellor of the Federal Republic of Germany, from 1969 to 1974), criticized the political regime in the German Democratic Republic and firmly opposed the intervention of the Soviet Army during the Prague Spring of 1968. The second factor is the attitude towards the author and his works expressed by Soviet literary critics in their reviews. The first review was not published until 1965 and described Grass' personality and political opinions in an unfavourable way. The third factor is the relationship between Grass and Soviet censorship bodies: the writer was opposed to censors' interfering with his texts and would prefer not to be published at all rather than be controlled. The article presents some examples of how censors, against Grass' will, made changes in his literary texts.
BASE
Чувство одиночества является важной составляющей человеческой жизни. Особую актуальность вопросы одиночества приобрели в постиндустриальную эпоху, когда происходили коренные изменения в социальных институтах, видении мира. Трансформация института семьи, индивидуализация общества, рост экономического благосостояния в развитых странах привело к распространению новой категории людей «синглтонов». Несмотря на множество научных трудов, посвященных одиночеству, остается неизученной область взаимозависимости представлений о роли семьи в обществе нашей страны с феноменом одиночества. Целью данного исследования стало изучение практики «одинокое проживание» женщин среднего возраста посредством выявления представлений об одиночестве семейными женщинами, их восприятие одиноких женщин, с одной стороны, и оценки одинокими женщинами своего «внебрачного» статуса с другой. Предпринята попытка на основании проведенных глубинных интервью дать подробное описание и классификацию представлений об одиночестве как положении без постоянного партнера женщинами с различным семейным статусом. Выявлены факторы, возможно обуславливающие влияние на формирование того или иного типа представления об одиночестве. Метод качественного анализа показал, что, несмотря на смену политического режима в стране, глобализацию и взаимопроникновение культур, одинокое проживание для большинства не является одобряемой и понимаемой стратегией личной жизни. Результаты данного исследования могут быть полезны при решении демографических проблем в России, вносят вклад в накопленное знание о феномене одиночества. ; The feeling of loneliness is an important part of human life. Particular relevance the issues of loneliness acquired in post-industrial age, when there are fundamental changes in social institutions, vision of the world. Transformation of the institution of the family, the individualization of the society, the growth of economic welfare in developed countries has led to the spread of a new category of people «Singleton». Despite the many scientific works on loneliness, the area of interdependence perceptions about the role of the family in the society of our country and the phenomenon of loneliness remains unexplored. The purpose of this research was to study the practice of «solo living» of middle-aged women by identifying the ideas about family of alone women, their perception of single women on the one hand, and evaluation of single women their «illegitimate» status. Attempt was carried out on the basis of in-depth interviews to provide a detailed description and classification of representations of loneliness as a position without a partner of women with different marital status. It was identified the factors which causing possible influence on the formation of a particular type of representation loneliness. Method of qualitative analysis showed that, despite the change of the political regime in the country, globalization, and the interpenetration of cultures, solo living for most is not frowned upon, and understandable strategy of privacy. The results of this study may be useful for the solution of demographic problems in Russia, contribute to the accumulated knowledge about the phenomenon of loneliness.
BASE
In: Nauka - rastudent.ru., Band 17, Heft 5
Most of the participants in the network community passively absorb information in the form of characters included in the communication codes. Which in turn are formed on the basis of values worldviews, ideas and ideals. Distribution and perception of information more effective, closer communication code communication community codes. This leads to a positive perception of the (support) posts supporters and opponents of the condemnation of the ideas promoted. The article deals with the creation of modern technologies in political communication strategy of propaganda.
В статье исследовано символическое обозначение колокольного звона в языке русской поэзии. Звуковой спектр колокола вдохновлял поэтов и писателей и позволял видеть в его звучании символический подтекст. Искусство поэтического колокольного звона связано с исторической, военной тематикой, общечеловеческой и субъективно-личностной символикой. Исследования показали, что поэты и писатели видят в колокольном звоне символ государства Российского и одновременно отражение широты русской души. ; The article studies the symbolic designation of bell ringing in the language of the Russian poetry. The sound spectrum of a bell inspired poets and writers, and allowed them to see the symbolic subtext in its sound. The art of poetic bell ringing is related to the historical and military themes, universal and subjective-personal symbolism. The studies have shown that poets and writers consider bell ringing as a symbol of the Russian state and at the same time the representation of the breadth of the Russian soul.
BASE
Приведены результаты двух пилотажных исследований, проведенных на втором курсе ДГТУ в конце 2013 г. и мае июне 2014 г. Первичные данные получены анкетированием, проведенным по технологии семантического дифференциала. В основу интерпретации результатов положена теория Кумбса порождения данных респондентами (модель идеальной точки). Количественно эмоциональное восприятие характеризовалось уровнем, нормированным от -1 (восприятие полностью отвергаемого политического порядка) до +1 (восприятие полностью устраивающего порядка). Для каждого респондента рассчитывался этот уровень в линейном приближении и в рамках ранее разработанной психосемантической феноменологической модели. По этим результатам определялась функция распределения уровня восприятия по респондентам, полностью характеризующая отношение исследуемой аудитории к политической реальности. Получено, что эмоциональное отношение студентов к политической реальности сильно неоднородно. Уровень восприятия был размазан от -0.6 до + 0.6 в начале, и от -0.8 до + 0.8 середине 2014 г. Средний уровень в начале года был практически нулевой, +0,035 для восприятия местной власти и 0,063 центральной. При этом распределение носило бимодальный характер, около 30% респондентов воспринимали оба реальных порядка отрицательно, со средним уровнем примерно -0,3, а 70% положительно, со средним уровнем около +0.3. Местную власть воспринимали чуть более отрицательно. К середине 2014 г. отношение к властям обоих уровней стало положительнее. Средние уровни эмоционального восприятия поднялись до 0.12 для местного политического порядка и 0,16 для центрального. При этом, как и ранее, местную власть воспринимают с меньшим уровнем. Характер обеих функций распределения изменился. В дополнении к вышеуказанным модам появился третий пик, с уровнем +0.6 (12% респондентов). Причем он возник в за счет небольшого уменьшения отрицательной моды и более значительно уменьшения (примерно наполовину) второй, положительной, (со средним уровнем +0.3) моды. Такое изменение мы связываем с реакцией студентов на крымские события 2014 г. ; The results of two pilot study conducted in the second year at the end of DSTU 2013 and May June 2014. Obtained that the emotional attitude of students to political reality strongly inhomogeneous. The level of perception was smeared from -0.6 to + 0.6 in the beginning, and from -0.8 to + 0.8 mid-2014 average level at the beginning of the year was almost zero,.035 for the perception of local government and 0,063 central. The distribution was of bimodal, about 30% of the respondents perceived both real order in the negative, with an average level of about 0.3, and 70% positive, with an average level of about +0.3. Local authorities perceived slightly more negatively. To the middle of 2014 the relation to the authorities of both levels became more positive. The average levels of emotional perception rose to 0.12 for the local political order and 0.16 for the central. At the same time, as before, the local authorities perceive a lower level.
BASE
В статье анализируются результаты пилотажного психолингвистического эксперимента, в ходе которого русскоязычные испытуемые, изучающие английский язык в качестве основной специальности на факультете иностранных языков университета, оценивали политические лозунги кандидатов в президенты США нынешней президентской кампании с применением метода семантического дифференциала (модифицированная версия). В итоге превалируют позитивные оценки, за ними следует нейтральная реакция, и на последнем месте негативная оценка. ; The article is a survey of the manipulative effect of political slogans on the minds. Russian university students from the faculty of foreign languages, studying English as a major, participated in a psycholinguistic experiment in which they were asked to rate the presented stimuli political slogans of the current presidential campaign in the USA against the scales between two bipolar adjectives (the semantic differential method). As a result, positive evaluations prevailed, then came neutral attitudes, and negative attitudes were in the minority.
BASE
Мировосприятие татар Казанской губернии, которое распадается на ряд сегментов, не подвергалось тщательному анализу со стороны исторического сообщества. Долгое время татарский общественно-политический дискурс ассоциировался с мусульманским, не смотря на то, что понятия эти далеко не равнозначны. В статье предпринята попытка реконструкции образа войны и врага в общественном сознании татар-мусульман Казанской губернии в 1914-1915 гг. ; Attitude of Tatars of the Kazan province which breaks up to a number of segments, wasn't exposed to the careful analysis from historical community. Long time the Tatar political discourse associated with Muslim, despite that these concepts far aren't equivalent. In article attempt of reconstruction of an image of war and the enemy in public consciousness of Muslim Tatars of the Kazan province in 1914-1915 is undertaken.
BASE
In: Ab imperio: studies of new imperial history and nationalism in the Post-Soviet space, Band 2014, Heft 3, S. 161-168
ISSN: 2164-9731
Oleksiy Musiyezdov suggests that Euromaidan should be viewed as a "bourgeois revolution" driven by entrepreneurs and the creative class interested in self-realization within the context of global capitalism. While elaborating on this thesis, Musiyezdov reaches several important conclusions that far exceed the scope of his initial hypothesis. First, he notes that as a result of the Euromaidan revolution, the inclusive political concept of nation has taken over the exclusive, ethnocultural understanding of Ukrainness. Second, he observes the surge of social responsibility and initiative of citizens, as reflected in the volunteer movement, mutual assistance, and cooperation. Musiyezdov makes another important point in explaining the discontent in the Southeast regions of Ukraine that are most affected by separatist and counterrevolutionary attitudes and by the sociocultural trauma of structural deindustrialization in this former center of Ukraine's industry.
В этой статье, написанной по материалам социологического исследования, посвященного образу политической элиты в сознании петербуржцев (апрель 2007 г.), приводятся многочисленные данные по прямой и косвенной оценке горожанами деятельности президента и его вероятных преемников, а также ведущих политиков страны и Санкт-Петербурга в целом. Наряду с анкетным опросом использовались нетрадиционные методики, способствующие выявлению неосознаваемых структур оценивания представителей российской власти. ; This article is based on the materials of sociological research dedicated to the image of political elite in the eyes of inhabitants of St. Petersburg (April, 2007). This paper presents numerous results of direct and indirect evaluation of work of the president, his possible successors and major politicians of the country and St. Petersburg by inhabitants of the city. Along with the survey untraditional methods were used which helped to reveal unconscious structures of assessment of the Russian authorities.
BASE