Suchergebnisse

Report detailing issues and legislative concerns regarding immigration during the 113th Congress, with a focus on comprehensive reform.

The aim of this paper was to assess the evolution of European vulnerability to pollinator loss inorder to determine the need for policy to protect insect pollinators. For this purpose, we studiedthe evolution of European vulnerability across three ALARM scenarios: GRAS, BAMBU andSEDG. Those scenarios included extreme policy orientations that will affect the vulnerabilityand social welfare due to pollinator loss. GRAS scenario policies are reactive to climate changewhile SEDG scenario policies are proactive. BAMBU scenario policies are simply anextrapolation of the 2005 policies. With proactive policies, by 2080 the vulnerability of agriculturefrom northern countries will decrease while that of Southern countries will not change. But withreactive policies, the vulnerability of Southern countries will decrease while that of Northerncountries will not change. The consumer welfare loss for consumers that prefer insect-pollinatedcrops as well as those that do not will decrease in Northern countries regardless of the scenarios.On the other hand, the consumer welfare loss of Southern countries will increase for consumersthat do not prefer insect-pollinated crops, while it will decrease for those that prefer insect-pollinated crops. The consumer welfare loss of people that have high preferences for insect-pollinated crops could even increase in the case of an accelerated increase in temperature.We found that insect pollinators will have an important impact in the future European agriculturewhatever the political strategy undertaken (proactive or reactive). Effective actions for insectpollinator protection or for consumer welfare protection will be necessaries. This paperdemonstrated that an effective action has to be realized locally since agriculture of Europeancountries are different and will evolve differently. Furthermore the action will be differentdepending on the impact of a pollinator decline since it will be measured either on the agriculturalindustry or on the consumer welfare depending on the countries.

International audience ; Chroniques de jurisprudence administrative - Revue Juridique Politique Economique de la Nouvelle-Calédonie - 2013 à 2015

The article formulates two research questions. The first is how cur-rent knowledge on fish fauna and fishing activities are included in the Marine Strategy Directive (WFD) and the Water Framework Directive (WFD) adaptive planning. The MSD is relatively detailed in specifying such information but provides for considerable dis-cretion for member states as regards what to include in marine strategies. This has specific implications for coastal water as the WFD does not require fish species to be considered as a biological quality element in coastal waters. None of the directives requires member states to address fishing activities in the programmes of measures and this is in some situations not even possible. The sec-ond research question is how the MSD and WFD adaptive plan-ning impacts decisions according to the Common Fishery Policy regulation (CFP regulation), when deciding upon conservation measures. Despite a documented clear political ambition to inte-grate the MSD and WFD with the CFP regulation, integration has not effectively been realised in the legal instruments. A proposal 2013 for a new CFP regulation entails no change in this respect. Ecological sustainability in marine waters is not a legal precondition for economic and social sustainability of fishery.

National audience ; In the aftermath of World War 1, the breadth and complexity of the questions raised by the refugee phenomenon compelled the international community to tackle the problem in order to offer solutions. However, the instruments developed within the international diplomatic circles remain very closely dependent on state interests. Through its successive mutations, the definition of "the refugee" reflects the underlying political issues at stake in any legal categorization.

International audience ; de l'ED sciences juridiques et politiques d'Aix-Marseille Université (ED 67) 1 , réalisée par Laure Merland 1. Laure Merland : La thèse en Droit doit-elle ou peut-elle être innovante ? Alexis Bugada : Se rapportant aux SHS 2 , la thèse en droit est d'abord une oeuvre de l'esprit. Selon moi, par principe, elle se veut innovante dès lors que le docteur a su éviter le travail de redite d'oeuvres précédentes, même si le travail porte sur un sujet déjà exploré (dans ce cas, l'originalité est sans doute plus difficile à atteindre). Dès lors que l'analyse mobilise la propre pensée du chercheur, elle implique l'unicité de sa personnalité à partir de méthodes déjà éprouvées. Elle est donc porteuse d'une part d'innovation. Il est fréquent que plusieurs chercheurs, relevant de différentes universités, soient en concurrence sur un même sujet, mais plusieurs façons, plusieurs angles d'approches, plusieurs niveaux d'analyse restent envisageables. L'évolution du droit justifie parfois le renouvellement de sujets semblables. Certains auteurs auront tendance à traiter tel ou tel sujet de façon plus doctrinale, en étant davantage « jusnaturalistes » que d'autres. D'autres tenteront d'être plus en lien avec le droit positif et produiront un ouvrage de texture différente. Voilà pourquoi, en tant qu'oeuvre de l'esprit, le regard « honnête » porté sur un objet scientifique déterminé devrait nécessairement comporter sa part d'innovation, d'autant qu'il induit une mise à jour permanente au regard des sources du droit et des sources d'information extrêmement volatiles en la matière. Il est alors essentiel de rappeler que les écrits du doctorant doivent être scrupuleux et respectueux des oeuvres doctrinales précédentes (mode de citation et structuration de la démonstration).

This is the text of The Lindley Lecture for 1990, given by Ronald Dworkin (1931-2013), an American philosopher.

Diese Arbeit beschäftigt sich mit der Frage, anhand welcher Verfassungsnormen ein zulässiger Prüfungsgegenstand im Rahmen der Kommunalverfassungsbeschwerde überprüft werden darf. Obwohl es in dieser Verfahrensart zahlreiche Entscheidung gibt, ist der Prüfungsmaßstab der Kommunalverfassungsbeschwerde ungeklärt. Im Rahmen der Arbeit wird zunächst am Beispiel des Grundgesetzes geklärt, anhand welcher Normen neben Artikel 28 Abs. 2 GG ein Prüfungsgegenstand überprüft werden kann. Der Prüfungsmaßstab folgt aus dem Verfahrensgegenstand. Dieser ist vom Wortlaut ausgehend und aus systematischen Gründen eng zu verstehen. Der begrenzte Verfahrensgegenstand bewirkt, dass die wegen des Gesetzesvorbehaltes zulässige Erweiterung des Prüfungsmaßstabs über Artikel 28 Abs. 2 GG hinaus nur solche Normen umfasst, die Ausfluss des Selbstverwaltungsrechts sind. Daneben muss es sich um Normen handeln, die den Gemeinden Rechte einräumen. -- Im zweiten Teil wird überprüft, inwieweit Normen des jeweils anderen Verfassungsraums zum Prüfungsmaßstab des Grundgesetzes bzw. der Landesverfassungsgerichte zählen. Für die Kommunalverfassungsbeschwerde hat das Trennungsprinzip zu gelten. Eine Überprüfung Normen des jeweils anderen Verfassungsraums kommt daher nur dann in Betracht, wenn die Verfassung etwa über Trichternomen, Normen des anderen Verfassungsraums in die eigene Verfassung integriert. Insbesondere Gliedstaatenklauseln können für bestimmte Normen als solche Verweisungsnormen verstanden werden. -- Im letzten Teil werden die zuvor gewonnenen Ergebnisse auf alle Landesverfassungen übertragen

International audience ; Chroniques de jurisprudence administrative - Revue Juridique Politique Economique de la Nouvelle-Calédonie - 2013 à 2015

Revue de la recherche juridique droit prospectif, 4e trimestre 2012 ; N° 3 ; International audience ; La révision du 23 juillet 2008 érige-t-elle la démocratie participative en une liberté politique, permettant au corps électoral de se substituer aux représentants dans la prise de décision politique, ou la réduit-elle à un simple droit procédural, permettant de l'associer à leur choix tout en leur laissant le dernier mot ? De prime abord, la consécration d'un droit d'initiative citoyenne et l'extension du champ référendaire semble aller dans le sens d'une liberté politique. Mais à l'analyse, la relativisation du pouvoir d'action et de décision des citoyens montre que la réforme réduit le concept à un simple droit procédural.