Suchergebnisse

Eingebettet in die übergeordneten Fragestellungen des Projekts "Transformationsstrategien und Models of Change für nachhaltigen gesellschaftlichen Wandel" (FKZ 371211103) vertieft das vorliegende Arbeitspapier 4.2 speziell die Rolle temporaler Elemente für eine Transformation zu einer Kultur der Nachhaltigkeit, insbesondere der Rolle von Zeit bei Veränderungsprozessen in Richtung nachhaltigerer Lebensstile. Aus der Perspektive der Zeit und Zeitpolitik werden zum einen die Inhaltsdimension, zum anderen die Prozessdimension von Transformationsprozessen betrachtet. Neben einer umfassenden Literaturauswertung werden aktuelle zeitpolitische Debatten und Themen abgebildet und versucht, handlungsrelevantes Wissen zu destillieren. Das Papier ist wie folgt gegliedert: Kapitel 1 ordnet das Thema "Zeit" in den Zusammenhang des Gesamtprojekts ein und skizziert die Fragestellungen und den Ansatz des Papiers. In Kapitel 2 "Transformation in der Zeit" wird Zeit als Rahmenbedingung von Transformation behandelt. Kapitel 3, "Transformation von Zeitregimes" betrachtet Zeit als Gestaltungsvariable, deren Elemente im Rahmen einer innovativen Zeitpolitik der Transformation eingesetzt werden können. Näher betrachtet werden hier u.a. die Themen "Erwerbsarbeit und Umweltverbrauch" sowie "Zeitwohlstand und Gutes Leben". Des Weiteren werden Strukturen, Prozesse und Verfahren einer effektiven Zeitpolitik skizziert. Kapitel 4 untersucht Ansätze einer Zeitpolitik für Transformation: relevante Debatten, mögliche Strategien sowie Akteure und Instrumente. Gezeigt werden zeitpolitische Initiativen auf gesamtgesellschaftlicher, auf lokaler sowie auf individueller Ebene. Kapitel 5 skizziert einige Empfehlungen für Ansätze einer Zeitpolitik für Transformation. Das Papier schließt mit einem Annex, in dem Beispiele zeitpolitischer Initiativen und Experimente kurz porträtiert werden.

Multi-factorial survey experiments have become a well-established tool in social sciences as they combine experimental designs with advantages of heterogeneous respondent samples. This survey was conducted to investigate methods problems that can be related with different design features of factorial surveys. Three questions can be investigated: how to present vignettes (running text vs. table), how to measure responses (rating vs. open scale), and how to sort vignettes (random vs. extreme-cases-first, to prevent censored responses). Experiments were conducted in a 2 x 2 x 2 between-subject design with 408 university students rating decks à 20 vignettes.
Results were published in Carsten Sauer, Katrin Auspurg, Thomas Hinz
(2020).