Suchergebnisse

"Experimental research found contradictory results regarding the occurrence of Informational Cascades. While Anderson and Holt (1997) through lab tests confirm the model of Banerjee (1992), and Bikhchandani, Hirshleifer, and Welch (1992) resp., Huck and Oechssler (2000) come to controversial results for crucial issues. This study is an extensive (227 test persons) and as regards contents expanded repetition. It becomes obvious that less than 10% of subjects are able to make deductions from predecessors' actions regarding their private signals, to consider the reliability of the signals and the a priory probability, to accurately use Bayes' Rule, and to thus reach rational decisions." (author's abstract)

"Experimental research found contradictory results regarding the occurrence of informational cascades. Whereas Anderson and Holt (1997) confirmed the model of Banerjee (1992), and Bikhchandani, Hirshleifer, and Welch (1992) through lab tests, Huck and Oechssler 2000) came to controversial results for crucial issues. This study is an extensive (227 test persons) - and as regards contents - expanded repetition. In conclusion, less than 10% of subjects are able to make deductions about predecessors' private signals from their actions, to consider the reliability of the signals and the a priori probability, to accurately use Bayes' Rule, and to thus reach rational decisions." (author's abstract)

Inhaltsverzeichnis: 1 Einleitung; 1.1 Problemstellung; 1.2 Ziel der Vorstudie; 1.3 Aufbau der Vorstudie; 2 Standortfaktoren in der Literatur; 2.1 Repräsentative bundesweite Befragung; 2.2 Umfrage im Kreis Groß-Gerau; 2.2 Umfrage im Kreis Groß-Gerau; 2.3 Standort-Entscheidungen; 2.4 Kommunale Handlungskompetenz; 3 Qualitative Befragung von Akteuren; 3.1 Gesprächspartner und Vorgehensweise; 3.2 Anforderungen an Betriebsstandorte und Betriebsflächen; 3.3 Bedeutungswandel bei den Standortfaktoren; 3.4 Rolle der Wirtschaftsförderung; 4 Schlussfolgerungen; 4.1 Handlungsbedarf; 4.2 Forschungsbedarf.

"Ziel der Tagung ist es, Beiträge zur interdisziplinären Verständigung zu leisten und eine Klärung
darüber herbeizuführen, welche Anforderungen an Verhaltensmodelle in der interdisziplinären
wissenschaftlichen Politikberatung zu stellen sind. Die Verknüpfung der theoretischen Ansätze
aus Ökonomik, Politologie und Rechtswissenschaften zu einem heuristischen Verhaltensmodell
soll offen legen, welche Annahmen auf dem Weg zu einer aussagefähigen Prognose über das
Verhalten von Normadressaten in einem politischen Handlungsfeld zu treffen sind.
Die Tagung soll zum einen die theoretischen Modellannahmen kritisch hinterfragen und zum
anderen die Leistungsfähigkeit der Modelle aus den einzelnen Disziplinen sowie des
interdisziplinären Modells an Beispielen aus verschiedenen Anwendungsfeldern diskutieren." [Autorenreferat]

The Sustainable Development Goals (SDGs) adopted by the United Nations provide normative orientation for many national and regional governments as well as actors from industry and other parts of the civil society. There is growing consensus that the corresponding transformation processes needed - e.g. in the field of production and consumption patterns (SDG 12) - have to be fostered by a corresponding institutional framework. Properly designed regulatory experiments that generate a learning system for all actors involved may be an important building block. Based on an interdisciplinary approach, we develop an overview of the various terminologies for regulatory experimentation currently discussed in the social sciences, derive common criteria for regulatory experimentation in reflexive governance structures and conclude in presenting a conceptual framework for analysing empirical studies of regulatory experiments.

"Forschungsvorhaben im Rahmen von FONA zielen darauf ab, Empfehlungen für das Verhalten von Akteuren oder für die Gestaltung von Rahmenbedingungen zu entwickeln. Dabei geht jeder Forschungsantrag – zumindest implizit – von Annahmen darüber aus, welche Faktoren das Verhalten der Akteure bestimmen, die Gegenstand des jeweiligen Forschungsvorhabens sind. Welche Verhaltensannahmen dies sind, ist für das Forschungsergebnis und daraus resultierende Handlungsempfehlungen oftmals von ausschlaggebender Bedeutung, wie sich etwa anhand der Studien in den Förderschwerpunkten Ina und :[riw] deutlich machen lässt. Voneinander abweichende Gestaltungsempfehlungen in verschiedenen Gutachten haben nicht selten ihre Ursache in divergierenden Verhaltensannahmen. Die 'Abnehmer' der Forschungsvorhaben – und dies gilt für private Akteure (etwa in Unternehmen) ebenso wie für die öffentliche Hand – stehen vor dem Problem, die erzielten Ergebnisse einzuordnen. Dafür ist es notwendig, die Verhaltensannahmen nachvollziehen zu können, die dem Projekt zugrunde lagen. Dies zu ermöglichen, ist eine Bringschuld der Wissenschaftler. Indem sie Verhaltensannahmen nachvollziehbar machen, leisten sie einen Beitrag zur wissenschaftlichen Qualitätssicherung und erhöhen damit zugleich die Prognosefähigkeit ihrer Aussagen. Insgesamt steigt damit die Überzeugungskraft wissenschaftlicher Aussagen." (Autorenreferat)

"Der Bericht dient der Darstellung der Ergebnisse zum Projekt 'Lebensmittelwerbung für Kinderprodukte - Strategieentwürfe für den vorbeugenden Verbraucherschutz'. Das Vorhaben stellt den rechtlichen Rahmen für Lebensmittelwerbung vor Kindern, die aktuellen Erkenntnisse der Ernährungswissenschaft und die werbepsychologischen bzw. sozialpsychologischen Grundlagen dar und vergleicht diese exemplarisch mit der aktuellen Lebensmittelwerbung für die Zielgruppe Kinder. Die Datenbank erfasst die Art der Darstellung und Aussagen, eine Beurteilung der beworbenen Produkte aufgrund der Energiedichte und der glykämischen Last in Verbindung mit dem Sättigungswert und die Verstöße der Hersteller gegen Regeln, die aus gesetzlichen Vorschriften abgeleitet werden können und Regeln des deutschen Werberates. Die daraus entstehende empirische Basis belegt das Ausmaß und die Qualität der Lebensmittelwerbung für Kinderprodukte und stellt somit das Maß für die Verantwortung der Werbetreibenden und den Regelungsbedarf dar. Ausgehend davon dient die anschließende Institutionenanalyse einer geeigneten Strategieentwicklung in diesem Politikfeld. Dabei geht es darum, dass das erforderliche Schutzniveau durch möglichst eingriffsarme Instrumente zu gewährleisten ist. Die Art der in dieser Hinsicht optimalen Eingriffsinstrumente (Verbote, Auflagen, Abgabenlösungen, Informationspflichten, etc.) hängt ab von der Größe der Akteursgruppen, dem zu behebenden Regulierungsproblem sowie den instrumentellen Rahmenbedingungen.(...)" (Autorenreferat)

In der deutschen Volkswirtschaftslehre wird ein Streit zwischen Anhängern der Ordnungspolitik und Anhängern der formal-theoretischen Ökonomik ausgetragen. Die Ordnungspolitiker setzen dabei vor allem auf Regeln und Institutionen, die der Marktwirtschaft einen Rahmen geben sollen. Den theoretischen Ökonomen werfen sie Realitätsferne vor. Entsprechend bezieht sich der Streit auch auf die Politikberatung. Hier müssen sich die Ökonomen mit dem Vorwurf auseinandersetzen, bei der Vorhersage der Finanzkrise versagt zu haben.

Experiments are an important governance instrument to support niche development, promote niche-regime interaction, challenge existing regimes and manage transition pathways for sustainable development. However, policy and regulatory learning of experiments are under-explored in the transition experimentation literature. Thus, this paper examines the following research question: How is the up-take of regulatory experiments for sustainability transitions influenced by their design elements and what role do institutional dynamics play in their up-take? The paper uses comparative qualitative content analysis to examine 27 international cases of regulatory experiments. We analyze the up-take of experiment results towards the three dimensions of scalability, transferability and unintended consequences. The analysis demonstrates that the timeframe, timing, political support, regulatory context, geographical particularities, selection processes, evaluation procedures, test of different design options, heterogeneity of participants and communication processes are important influencing factors for the up-take of experiment results.

Die Flächeninanspruchnahme liegt im Vierjahresdurchschnitt der Jahre 2011 bis 2014 mit 69 Hektar pro Tag immer noch mehr als doppelt so hoch wie von der Bundesregierung vor 14 Jahren in der nationalen Nachhaltigkeitsstrategie festgelegt. Vor dem Hintergrund des 30-Hektar-Zieles hat die Bundesregierung in den Koalitionsverträgen der 17. und 18. Legislaturperiode vereinbart, gemeinsam mit den Städten und Gemeinden den kommunalen Handel mit Flächenzertifikaten in einem Modellversuch zu erproben. Der vom Umweltbundesamt beauftragte Modellversuch wurde als Planspiel durchgeführt. Kernstück des Planspiels war ein praxisnahes kontrolliertes Feldexperiment, an dem sich 87 Kommunen beteiligten. In diesem Feldexperiment simulierten die teilnehmenden Kommunen für eigene, real geplante Baugebiete den Flächenzertifikatehandel über einen Zeitraum von 15 Jahren (2014-2028) mittels einer Online-Plattform. Die Ergebnisse zeigen, dass ein Flächenhandelssystem in der Lage ist, die Flächenneuinanspruchnahme effektiv zu verringern. Flächensparziele lassen sich zudem im Verbund aus Planung und flexibler Mengensteuerung effizient erreichen. Die Kommunen konnten die überörtlichen Mengenvorgaben durch den Kauf und Verkauf von Zertifikaten flexibel vor Ort umsetzen. Insgesamt belegen die Ergebnisse, dass ein Flächenhandelssystem geeignet ist, eine nachhaltige Siedlungsentwicklung zu fördern und Kommunalfinanzen zu entlasten.

AbstractSocieties worldwide are investing considerable resources into the safe development and use of nanomaterials. Although each of these protective efforts is crucial for governing the risks of nanomaterials, they are insufficient in isolation. What is missing is a more integrative governance approach that goes beyond legislation. Development of this approach must be evidence based and involve key stakeholders to ensure acceptance by end users. The challenge is to develop a framework that coordinates the variety of actors involved in nanotechnology and civil society to facilitate consideration of the complex issues that occur in this rapidly evolving research and development area. Here, we propose three sets of essential elements required to generate an effective risk governance framework for nanomaterials. (1) Advanced tools to facilitate risk‐based decision making, including an assessment of the needs of users regarding risk assessment, mitigation, and transfer. (2) An integrated model of predicted human behavior and decision making concerning nanomaterial risks. (3) Legal and other (nano‐specific and general) regulatory requirements to ensure compliance and to stimulate proactive approaches to safety. The implementation of such an approach should facilitate and motivate good practice for the various stakeholders to allow the safe and sustainable future development of nanotechnology.