Suchergebnisse

Les systèmes régionaux d'innovation suscitent, depuis plusieurs dernières décennies, un intérêt partagé aussi bien par les chercheurs que par les décideurs politiques. Progressivement se sont élaborés des modèles conceptuels visant à saisir les relations entre le développement d'une économie du savoir dont le fondement repose sur la production et la diffusion de processus innovants. A la différence de la période fordiste, l'innovation y est analysée comme le résultat d'un produit social et territorialisé, stimulé non seulement par des ressources localement ancrées mais également par un contexte social et culturel propre à chaque région. La communication proposée rappelle les principales inflexions des approches conceptuelles avant de proposer à la discussion quatre thèmes qui nous paraissent susceptibles de nourrir une nouvelle approche d'intervention en matière de développement territorial.

Les systèmes régionaux d'innovation suscitent, depuis plusieurs dernières décennies, un intérêt partagé aussi bien par les chercheurs que par les décideurs politiques. Progressivement se sont élaborés des modèles conceptuels visant à saisir les relations entre le développement d'une économie du savoir dont le fondement repose sur la production et la diffusion de processus innovants. A la différence de la période fordiste, l'innovation y est analysée comme le résultat d'un produit social et territorialisé, stimulé non seulement par des ressources localement ancrées mais également par un contexte social et culturel propre à chaque région. La communication proposée rappelle les principales inflexions des approches conceptuelles avant de proposer à la discussion quatre thèmes qui nous paraissent susceptibles de nourrir une nouvelle approche d'intervention en matière de développement territorial.

L'article interroge en quoi le concept de Système Sectoriel d'Innovation (SSI) permet de comprendre et d'organiser des choix de politiques publiques sur la filière cacao au Cameroun. Cette production centrale dans l'économie agricole du pays, a fait l'objet depuis 2002 de multiple " plans de relance " visant à accroitre significativement les rendements et la production de cacao grâce au transfert des connaissances scientifiques et techniques. A partir d'entretiens ouverts et de collecte de données quantitatives auprès d'acteurs clés, l'article caractérise le mode et la logique d'organisation du " système cacaoyer d'innovation ". L'analyse de la structuration de ce SSI révèle des dysfonctionnements. Elle permet d'identifier les leviers potentiels pour une trajectoire d'innovation vers une augmentation durable et plus inclusive de la production.

Le concept de Système d'Innovation (SI) depuis les années 80 caractérise un ensemble interactif d'institutions, de réseaux et d'organisations qui structure l'innovation dans un espace : national, régional ou sectoriel, ou un espace construit par des entreprises ou une technologie. Cette communication présente les résultats d'une synthèse bibliométrique portant sur la façon dont le concept IS est mobilisé dans l'agriculture et l'agro?alimentaire. Le cadre de lecture utilisé comporte plusieurs axes : les référentiels analytiques et conceptuels, la nature des activités et des objets, les usages du concept, les finalités et méthodes. Les références analysées montrent surtout une généralisation de l'usage du concept SI dans le secteur agricole et agroalimentaire, et une spécificité thématique des travaux sur les SI dans ce secteur, qui portent sur l'adaptation au changement climatique, la sécurité alimentaire et le développement durable.

Les systèmes d'innovation (SI) ont inspiré de nombreuses publications, notamment dans les pays industrialisés et, plus récemment, dans le monde en développement. Toutefois, à quelques exceptions près, la littérature dédiée aux SI n'explique pas de manière appropriée comment utiliser l'approche systémique pour améliorer l'innovation ou comment initier et faciliter les SI. Par ailleurs, si l'innovation elle-même semble avoir été suffisamment étudiée, son intégration dans un système qui, à son tour, opère dans certains contextes institutionnels et politiques, n'a pas été approfondie. Si l'on reconnaît l'importance de l'innovation pour le développement économique, le mécanisme systémique qui peut aider à renforcer la dynamique d'innovation ne fait pas l'objet d'une attention similaire. Ces zones d'ombre, entres autres, ne permettent pas de juger de la pertinence du concept de SI et, dans le pire des cas, tendent à remettre en cause ses potentialités pour la recherche et le développement.

Since 2014 the European Commission enhanced all member-states regions to establish a new type of territorial development strategies which call them to specialize within areas that are really embedded into their territory in order to push them to build a set of original competitive advantages that are impossible or difficult to imitate. Those new strategies are called: "Research and Innovation Strategies for the Smart Specialization" (RIS3). Since 2014, the formulation of a RIS3 strategy also became the obligation that conditions the possibility for regions to access to the European Regional Development Fund which is one of the main financial resources of regions to finance their development. But the main originality of RIS3 is certainly the fact that the classical "top-down" processes of selection and prioritization of the strategic orientations of territories that will be decided by each public government at regional level will also have to be based now on an "Entrepreneurial Discovery" process: a "bottom-up" process of identification of the domains of strong potential for the region which stresses the need to involve all the "regional entrepreneurs" (RE) (of all size, sectors or status) into the design of their territory orientations. However, it seems that there is a lack of practical recommendations to concretely implement those complex mechanism into the very heterogeneous contexts of each regional innovation system of European regions. Thus, this work present two propositions of tools that we developed to instrument those complex processes within the innovation system of the Nouvelle-Aquitaine: (1) "WeKeyInnovation, a collaborative platform to help RE to share information about innovation supports, and to create also the basis of a dynamic observatory at regional level in order to help policymakers in the design of more suitable territorial strategies; (2) "DialoJ", a matching tool that will allow to all RE to clarify their needs before to participate to any networking events, in oder to help them to ...