Suchergebnisse

Les systèmes d'innovation (SI) ont inspiré de nombreuses publications, notamment dans les pays industrialisés et, plus récemment, dans le monde en développement. Toutefois, à quelques exceptions près, la littérature dédiée aux SI n'explique pas de manière appropriée comment utiliser l'approche systémique pour améliorer l'innovation ou comment initier et faciliter les SI. Par ailleurs, si l'innovation elle-même semble avoir été suffisamment étudiée, son intégration dans un système qui, à son tour, opère dans certains contextes institutionnels et politiques, n'a pas été approfondie. Si l'on reconnaît l'importance de l'innovation pour le développement économique, le mécanisme systémique qui peut aider à renforcer la dynamique d'innovation ne fait pas l'objet d'une attention similaire. Ces zones d'ombre, entres autres, ne permettent pas de juger de la pertinence du concept de SI et, dans le pire des cas, tendent à remettre en cause ses potentialités pour la recherche et le développement.

L'une des évolutions les plus notables en matière de développement agricole est la manière dont la réflexion dans ce domaine s'intéresse davantage aux systèmes d'innovation plutôt qu'à la recherche en elle-même. Le problème récurrent de la pénurie de fourrage : bétail dans le nord du Nigeria. Une des principales critiques adressée à la recherche agricole, et exprimée par toute une génération de praticiens du développement rural et de penseurs systémiques, est que la recherche ne parvient pas à répondre aux besoins en constante évolution des agriculteurs. Ils soulignent également que si la recherche est un moteur de développement des technologies, l'adoption de celles-ci sur le terrain reste faible. Le centrage sur l'innovation plutôt que sur la recherche a pour avantage de mettre plus fortement l'accent sur l'application des connaissances et des technologies plutôt que sur la simple production de celles-ci. Même si cette logique est de plus en plus largement acceptée au sein du monde de la recherche sur le développement, il semble qu'il reste encore à définir comment la notion de système d'innovation peut être traduite dans la pratique. Le challenge à ce niveau est la nature, extrêmement spécifique au contexte, des capacités à développer. Les chercheurs explorent actuellement divers moyens de favoriser le développement de ces capacités spécifiques au contexte.

Le concept de Système d'Innovation (SI) depuis les années 80 caractérise un ensemble interactif d'institutions, de réseaux et d'organisations qui structure l'innovation dans un espace : national, régional ou sectoriel, ou un espace construit par des entreprises ou une technologie. Cette communication présente les résultats d'une synthèse bibliométrique portant sur la façon dont le concept IS est mobilisé dans l'agriculture et l'agro?alimentaire. Le cadre de lecture utilisé comporte plusieurs axes : les référentiels analytiques et conceptuels, la nature des activités et des objets, les usages du concept, les finalités et méthodes. Les références analysées montrent surtout une généralisation de l'usage du concept SI dans le secteur agricole et agroalimentaire, et une spécificité thématique des travaux sur les SI dans ce secteur, qui portent sur l'adaptation au changement climatique, la sécurité alimentaire et le développement durable.

Les auteurs analysent les évolutions actuelles des systèmes de production en Afrique, et notamment en zone de savanes d'Afrique de l'Ouest. Ils précisent les caractéristiques de ces innovations en les confrontant avec les théories de l'innovation et présentent les grands déterminants de l'innovation qui marquent ces zones, que ce soit une pression toujours croissante sur les ressources, une ouverture toujours plus marquée vers le marché, ou l'intervention volontaire d'acteurs publics ou privés capables d'impulser des dynamiques de changements. Ils abordent l'évolution des dispositifs d'appui aux producteurs en montrant les limites des approches diffusionnistes et l'émergence de nouvelles manières d'intervenir. Ils proposent une réflexion sur les conditions pour renforcer les processus d'innovation dans un contexte rendu plus difficile qu'autrefois suite au retrait de l'Etat de nombreuses fonctions.

International audience ; Les auteurs analysent les évolutions actuelles des systèmes de production en Afrique, et notamment en zone de savanes d'Afrique de l'Ouest. Ils précisent les caractéristiques de ces innovations en les confrontant avec les théories de l'innovation et présentent les grands déterminants de l'innovation qui marquent ces zones, que ce soit une pression toujours croissante sur les ressources, une ouverture toujours plus marquée vers le marché, ou l'intervention volontaire d'acteurs publics ou privés capables d'impulser des dynamiques de changements. Ils abordent l'évolution des dispositifs d'appui aux producteurs en montrant les limites des approches diffusionnistes et l'émergence de nouvelles manières d'intervenir. Ils proposent une réflexion sur les conditions pour renforcer les processus d'innovation dans un contexte rendu plus difficile qu'autrefois suite au retrait de l'Etat de nombreuses fonctions.

International audience ; Les auteurs analysent les évolutions actuelles des systèmes de production en Afrique, et notamment en zone de savanes d'Afrique de l'Ouest. Ils précisent les caractéristiques de ces innovations en les confrontant avec les théories de l'innovation et présentent les grands déterminants de l'innovation qui marquent ces zones, que ce soit une pression toujours croissante sur les ressources, une ouverture toujours plus marquée vers le marché, ou l'intervention volontaire d'acteurs publics ou privés capables d'impulser des dynamiques de changements. Ils abordent l'évolution des dispositifs d'appui aux producteurs en montrant les limites des approches diffusionnistes et l'émergence de nouvelles manières d'intervenir. Ils proposent une réflexion sur les conditions pour renforcer les processus d'innovation dans un contexte rendu plus difficile qu'autrefois suite au retrait de l'Etat de nombreuses fonctions.

Universellement, les institutions d'enseignement supérieur sont sollicitées actuellement pour s'engager davantage dans leurs zones respectives de rayonnement. Il s'agit pour elles d'une troisième mission à exercer en plus des traditionnelles fonctions d'enseignement et de recherche, afin de mieux soutenir des initiatives innovatrices de diverses natures. Les données livrées dans ce texte illustrent que depuis cinq décennies, cet engagement progressif au Québec atteint déjà sa vitesse de croisière pour les cinq UQ (Universités du Québec) et les treize collèges situés en région. De nouveaux outils sont déjà expérimentés concernant le transfert de savoir et l'incubation d'entreprises. En outre, les programmes d'enseignement se sont multipliés, diversifiés, segmentés et ont été rendus accessibles notamment par des formations courtes, continues et bien ciblées. Ce sont aussi des cibles territoriales spécifiques qui font émerger de très nombreux projets de recherche appliquée impliquant les collèges et les universités.

Article basé sur la thèse de doctorat en économie de Renelle Guichard : « Une analyse de la coordination entre recherche militaire et recherche civile : éléments pour un repositionnement de l'innovation de défense au sein du système d'innovation français », sous la direction de Dominique Foray, Université Paris IX Dauphine, novembre 2002, 338 p. ; The magnitude of military R&D credits within national budgets expresses options in favour of security; beyond that point, it is also of consequence on national S&T policies. Indeed, we can wonder about the contribution of military R&D not only to security goals, but also to the overall economic performances. In other words, the question is whether some countries are right to support technological evolution through military R&D? And if the answer is positive, which are the most suited institutions and organisation patterns for a fruitful relationship between military R&D and the overall economic performances. It seems to us that the answer lies in integrating civilian and military innovation structures appealing on the concept of dual-use. The implementation of this falsely simple solution requires the working out of organisational tools. The purpose of this article is to introduce organisational tools and patterns on which to build a French dual-use policy. We will proceed in two parts: first we will present an analytical model of technological change (Metcalfe and Saviotti, 1984), which constitutes our framework for the analysis of the "de-compartmentalisation" of civilian and military technologies. We will then present the main three action principles guiding dual-use policies and the conditions of their applicability in France. ; L'importance des financements de recherche militaire au sein des budgets nationaux exprime les choix en faveur de la sécurité ; mais au-delà, ils ont des conséquences pour les politiques nationales de la science et de la technologie. Se pose en effet la question de la contribution de la R&D militaire non seulement ...

L'objet de cet article est d'évaluer le niveau de développement atteint par quatre pays MEDA (l'Égypte, la Jordanie, le Maroc et la Tunisie) en termes d'innovation. Malgré le fait que les contours d'un tel concept fassent encore l'objet de discussions et de controverses, nous avons choisi d'aborder ce sujet selon une optique particulière : celle de la gouvernance des politiques Maghreb-Machrek , N? 202, Hiver 2009-2010 d'innovation. Cette approche nous semble la plus adaptée au contexte de pays où « un système national d'innovation », dans son acception la plus stricte, n'est pas encore de mise. Les résultats auxquels nous aboutissons montrent que même s'il est incontestable qu'il existe aujourd'hui une volonté politique réelle dans la plupart des pays de la région à développer leur économie par l'intermédiaire des leviers de la R&D et de l'innovation, néanmoins les maillons faibles de leur système sont encore nombreux : la politique de l'État a surtout servi à développer la recherche publique alors que les tentatives récentes relatives à la mise en place d'une politique nationale d'innovation sont restées sans effets notables sur les économies ; la raison serait, selon nous, liée au fait qu'elle a eu souvent du mal à être acceptée (appropriée) par les divers opérateurs économiques (dans une approche qui serait top down ) ; la politique d'innovation semble hésitante et discontinue malgré le volontarisme affiché car plutôt circonstancielle (changements au Maroc, en Tunisie, en Jordanie, en Égypte) ; la recherche scientifique existe mais reste paradoxalement le fruit d'efforts individuels des chercheurs et l'innovation, en plein développement, renvoie à une démarche strictement économique et portée par les entreprises qui la plupart du temps méconnaissent les mesures mises en place par l'État. Nous en concluons que dans ce « monde de l'innovation » si le rôle de l'État peut sembler prépondérant il reste de « façade », car par trop peu efficace peu influent.