Suchergebnisse

The article investigates the role and structural function of the central public authorities, which are the key elements of the Russian system of information influence in the international arena. The major players representing state sector in the framework of the Kremlin's foreign strategy, their main characteristics and impact on the process of deciding and implementation of decisions of the highest political leadership of Russia have been analyzed. In the context of the Russian aggression against Ukraine, which has been continuing since 2014, information and cyber warfare is one of the key Kremlin strategies aimed at the destruction of Ukrainian statehood and demoralization of Ukrainian society. The study has applied systemic and structural-functional analysis. In particular, it has identified a range of key state players, and investigated their role function and structural influence on the development of relevant foreign policy, organizational and managerial decisions and measures on support of the Russian information aggression in the international arena in the system of central bodies of state power of the Russian Federation. It has also provided the opportunity to determine the scale and specific features of the involvement of the highest political leadership of Russia in the implementation of the main directions and tools of information influence of Moscow, Russian Federation, abroad. All these facts, in turn, are of great importance for ensuring national security, in particular in the development of appropriate foreign policy, organizational and managerial decisions and protective measures against the information impact of the enemy. The analysis of the practice of Russia's information and hybrid warfare technologies application against its neighbours shows that Moscow has been taking advantage of a wide range of both state bodies and non-governmental players to strengthen its influence abroad, operating as a single mechanism under a single scenario in the centralized management system.

The Shiite clergy in Iraq is commonly described by Western analysts in one of two ways: as quietist and uninterested in politics or, alternatively, as aspiring to the political awakening of a "Shiite Crescent" throughout the broader Middle East. Neither of these characterizations is correct. While the Iraqi clergy has no intention of following the Khomenist model of direct involvement in governance, it is nevertheless unwilling to abdicate all authority related to political matters. Iraq's Shiite clergy seeks to exercise power over Iraqi politics from outside the system to both exercise a veto power above the law of the land and to preserve its claim to a pan-Shia system that transcends the borders of modern states. This stance makes the Iraqi Shiite clergy, paradoxically, both deeply invested in the current state system and a non-state player par excellence. Adapted from the source document.

The Shiite clergy in Iraq is commonly described by Western analysts in one of two ways: as quietist and uninterested in politics or, alternatively, as aspiring to the political awakening of a "Shiite Crescent" throughout the broader Middle East. Neither of these characterizations is correct. While the Iraqi clergy has no intention of following the Khomenist model of direct involvement in governance, it is nevertheless unwilling to abdicate all authority related to political matters. Iraq's Shiite clergy seeks to exercise power over Iraqi politics from outside the system to both exercise a veto power above the law of the land and to preserve its claim to a pan-Shia system that transcends the borders of modern states. This stance makes the Iraqi Shiite clergy, paradoxically, both deeply invested in the current state system and a non-state player par excellence. Adapted from the source document.

The article investigates the role and structural function of the central public authorities, which are the key elements of the Russian system of information influence in the international arena. The major players representing state sector in the framework of the Kremlin's foreign strategy, their main characteristics and impact on the process of deciding and implementation of decisions of the highest political leadership of Russia have been analyzed.In the context of the Russian aggression against Ukraine, which has been continuing since 2014, information and cyber warfare is one of the key Kremlin strategies aimed at the destruction of Ukrainian statehood and demoralization of Ukrainian society.The study has applied systemic and structural-functional analysis. In particular, it has identified a range of key state players, and investigated their role function and structural influence on the development of relevant foreign policy, organizational and managerial decisions and measures on support of the Russian information aggression in the international arena in the system of central bodies of state power of the Russian Federation. It has also provided the opportunity to determine the scale and specific features of the involvement of the highest political leadership of Russia in the implementation of the main directions and tools of information influence of Moscow, Russian Federation, abroad. All these facts, in turn, are of great importance for ensuring national security, in particular in the development of appropriate foreign policy, organizational and managerial decisions and protective measures against the information impact of the enemy.The analysis of the practice of Russia's information and hybrid warfare technologies application against its neighbours shows that Moscow has been taking advantage of a wide range of both state bodies and non-governmental players to strengthen its influence abroad, operating as a single mechanism under a single scenario in the centralized management system. ; В статье исследуется ролевая и структурная функция центральных органов государственной власти, которые являются ключевыми элементами российской системы информационного влияния на международной арене. Анализируются основные акторы, представляющие государственный сектор в рамках внешней стратегии Кремля, их основные характеристики и влияние на процесс принятия и реализации решений высшего политического руководства России.В условиях российской агрессии против Украины, которая длится с 2014 г., информационная и кибервойна является одной из ключевых стратегий Кремля, направленных на уничтожение украинской государственности и деморализацию украинского общества.В исследовании были использованы системный и структурно-функциональный анализ. В частности, определён круг ключевых государственных акторов, исследованы их ролевую функцию и структурное влияние в системе центральных органов государственной власти РФ на подготовку соответствующих внешнеполитических, организационных и управленческих решений и мероприятий по обеспечению российской информационной агрессии на международной арене. Это также позволило определить масштаб и специфику привлечения высшего политического руководства России к реализации основных направлений и инструментов информационного влияния Москвы РФ за рубежом. Все это в свою очередь имеет большое значение для обеспечения национальной безопасности, в частности при подготовке соответствующих внешнеполитических, организационных и управленческих решений и мер по защите от информационного воздействия противника.Анализ практики применения Россией против своих соседей технологий информационной и гибридной войны свидетельствует о том, что Москва для укрепления своего внешнего влияния комплексно использует широкий спектр как государственных органов, так и неправительственных акторов, действуют как единый механизм по единому сценарию в системе централизованного руководства. ; У статті досліджується рольова і структурна функція центральних органів державної влади, що є ключовими елементами російської системи інформаційного впливу на міжнародній арені. Аналізуються основні актори, що представляють державний сектор в рамках зовнішньої стратегії Кремля, їхні основні характеристики та вплив на процес прийняття і реалізації рішень вищого політичного керівництва Росії.В умовах російської агресії проти України, що триває з 2014 р., інформаційна та кібервійна є однією з ключових стратегій Кремля, спрямованих на знищення української державності та деморалізацію українського суспільства.У дослідженні було використано системний та структурно-функціональний аналіз. Зокрема, визначено коло ключових державних акторів, досліджено їх рольову функцію та структурний вплив в системі центральних органів державної влади РФ на підготовку відповідних зовнішньополітичних, організаційних та управлінських рішень і заходів для забезпечення російської інформаційної агресії на міжнародній арені. Це також дало змогу визначити масштаб і специфіку залучення вищого політичного керівництва Росії до реалізації основних напрямів та інструментів інформаційного впливу Москви РФ за кордоном. Насамперед. Це все має велике значення для забезпечення національної безпеки, зокрема для підготовки відповідних зовнішньополітичних, організаційних та управлінських рішень і заходів для захисту від інформаційного впливу противника.Аналіз практики застосування Росією проти своїх сусідів технологій інформаційної та гібридної війни свідчить про те, що Москва для зміцнення свого впливу назовні комплексно використовує широкий спектр як державних органів, так і неурядових акторів, що діють як єдиний механізм за єдиним сценарієм в системі централізованого керівництва.

The article investigates the role and structural function of the central public authorities, which are the key elements of the Russian system of information influence in the international arena. The major players representing state sector in the framework of the Kremlin's foreign strategy, their main characteristics and impact on the process of deciding and implementation of decisions of the highest political leadership of Russia have been analyzed.In the context of the Russian aggression against Ukraine, which has been continuing since 2014, information and cyber warfare is one of the key Kremlin strategies aimed at the destruction of Ukrainian statehood and demoralization of Ukrainian society.The study has applied systemic and structural-functional analysis. In particular, it has identified a range of key state players, and investigated their role function and structural influence on the development of relevant foreign policy, organizational and managerial decisions and measures on support of the Russian information aggression in the international arena in the system of central bodies of state power of the Russian Federation. It has also provided the opportunity to determine the scale and specific features of the involvement of the highest political leadership of Russia in the implementation of the main directions and tools of information influence of Moscow, Russian Federation, abroad. All these facts, in turn, are of great importance for ensuring national security, in particular in the development of appropriate foreign policy, organizational and managerial decisions and protective measures against the information impact of the enemy.The analysis of the practice of Russia's information and hybrid warfare technologies application against its neighbours shows that Moscow has been taking advantage of a wide range of both state bodies and non-governmental players to strengthen its influence abroad, operating as a single mechanism under a single scenario in the centralized management system. ; В статье исследуется ролевая и структурная функция центральных органов государственной власти, которые являются ключевыми элементами российской системы информационного влияния на международной арене. Анализируются основные акторы, представляющие государственный сектор в рамках внешней стратегии Кремля, их основные характеристики и влияние на процесс принятия и реализации решений высшего политического руководства России.В условиях российской агрессии против Украины, которая длится с 2014 г., информационная и кибервойна является одной из ключевых стратегий Кремля, направленных на уничтожение украинской государственности и деморализацию украинского общества.В исследовании были использованы системный и структурно-функциональный анализ. В частности, определён круг ключевых государственных акторов, исследованы их ролевую функцию и структурное влияние в системе центральных органов государственной власти РФ на подготовку соответствующих внешнеполитических, организационных и управленческих решений и мероприятий по обеспечению российской информационной агрессии на международной арене. Это также позволило определить масштаб и специфику привлечения высшего политического руководства России к реализации основных направлений и инструментов информационного влияния Москвы РФ за рубежом. Все это в свою очередь имеет большое значение для обеспечения национальной безопасности, в частности при подготовке соответствующих внешнеполитических, организационных и управленческих решений и мер по защите от информационного воздействия противника.Анализ практики применения Россией против своих соседей технологий информационной и гибридной войны свидетельствует о том, что Москва для укрепления своего внешнего влияния комплексно использует широкий спектр как государственных органов, так и неправительственных акторов, действуют как единый механизм по единому сценарию в системе централизованного руководства. ; У статті досліджується рольова і структурна функція центральних органів державної влади, що є ключовими елементами російської системи інформаційного впливу на міжнародній арені. Аналізуються основні актори, що представляють державний сектор в рамках зовнішньої стратегії Кремля, їхні основні характеристики та вплив на процес прийняття і реалізації рішень вищого політичного керівництва Росії.В умовах російської агресії проти України, що триває з 2014 р., інформаційна та кібервійна є однією з ключових стратегій Кремля, спрямованих на знищення української державності та деморалізацію українського суспільства.У дослідженні було використано системний та структурно-функціональний аналіз. Зокрема, визначено коло ключових державних акторів, досліджено їх рольову функцію та структурний вплив в системі центральних органів державної влади РФ на підготовку відповідних зовнішньополітичних, організаційних та управлінських рішень і заходів для забезпечення російської інформаційної агресії на міжнародній арені. Це також дало змогу визначити масштаб і специфіку залучення вищого політичного керівництва Росії до реалізації основних напрямів та інструментів інформаційного впливу Москви РФ за кордоном. Насамперед. Це все має велике значення для забезпечення національної безпеки, зокрема для підготовки відповідних зовнішньополітичних, організаційних та управлінських рішень і заходів для захисту від інформаційного впливу противника.Аналіз практики застосування Росією проти своїх сусідів технологій інформаційної та гібридної війни свідчить про те, що Москва для зміцнення свого впливу назовні комплексно використовує широкий спектр як державних органів, так і неурядових акторів, що діють як єдиний механізм за єдиним сценарієм в системі централізованого керівництва.

Paradiplomacy is the definitive first practitioner's guide to foreign policy at the subnational level. In this seminal work, Tavares draws from a unique pool of best practices and case studies from all over the world to provide a comprehensive and critical overview of the conceptual, juridical, operational, organizational, governmental and diplomatic parameters of paradiplomacy

Paradiplomacy is the definitive first practitioner's guide to foreign policy at the subnational level. In this seminal work, Tavares draws from a unique pool of best practices and case studies from all over the world to provide a comprehensive and critical overview of the conceptual, juridical, operational, organizational, governmental and diplomatic parameters of paradiplomacy.

"December 1991." ; "LDA 91-16344." ; "A reference aid." ; Mode of access: Internet.