Suchergebnisse

Le bassin de la Loire a servi, au milieu des années 1990, d'espace d'expérimentation d'une nouvelle politique de gestion des cours d'eau en général et du risque d'inondation en particulier, à travers le Plan Loire grandeur nature, qui fait aujourd'hui des émules sur d'autres fleuves français. Le cas de la Loire moyenne, espace très concerné par le risque d'inondation et qui a été dès 1994-1995 confronté à la nouvelle politique préventive de l'Etat, permet de mettre en lumière le caractère éminemment construit et négocié par divers acteurs du risque d'inondation, qui ne saurait se réduire à une réalité naturelle intangible. Ce n'est qu'au terme de ce processus de traitement social du risque que celui-ci peut devenir acceptable, et donc intégrable dans les politiques publiques d'aménagement des territoires. Pourtant, le risque est encore souvent perçu par les élus et techniciens municipaux comme un sujet tabou à ne pas évoquer publiquement et une contrainte entravant leur développement. Certains ont en revanche conscience de la nécessité de construire une culture du risque parmi la population, et compris que la gestion du risque d'inondation pouvait offrir une opportunité pour aménager autrement les territoires, voire un alibi pour reprendre le contrôle social de certaines marges.

Le bassin de la Loire a servi, au milieu des années 1990, d'espace d'expérimentation d'une nouvelle politique de gestion des cours d'eau en général et du risque d'inondation en particulier, à travers le Plan Loire grandeur nature, qui fait aujourd'hui des émules sur d'autres fleuves français. Le cas de la Loire moyenne, espace très concerné par le risque d'inondation et qui a été dès 1994-1995 confronté à la nouvelle politique préventive de l'Etat, permet de mettre en lumière le caractère éminemment construit et négocié par divers acteurs du risque d'inondation, qui ne saurait se réduire à une réalité naturelle intangible. Ce n'est qu'au terme de ce processus de traitement social du risque que celui-ci peut devenir acceptable, et donc intégrable dans les politiques publiques d'aménagement des territoires. Pourtant, le risque est encore souvent perçu par les élus et techniciens municipaux comme un sujet tabou à ne pas évoquer publiquement et une contrainte entravant leur développement. Certains ont en revanche conscience de la nécessité de construire une culture du risque parmi la population, et compris que la gestion du risque d'inondation pouvait offrir une opportunité pour aménager autrement les territoires, voire un alibi pour reprendre le contrôle social de certaines marges.

Le bassin de la Loire a servi, au milieu des années 1990, d'espace d'expérimentation d'une nouvelle politique de gestion des cours d'eau en général et du risque d'inondation en particulier, à travers le Plan Loire grandeur nature, qui fait aujourd'hui des émules sur d'autres fleuves français. Le cas de la Loire moyenne, espace très concerné par le risque d'inondation et qui a été dès 1994-1995 confronté à la nouvelle politique préventive de l'Etat, permet de mettre en lumière le caractère éminemment construit et négocié par divers acteurs du risque d'inondation, qui ne saurait se réduire à une réalité naturelle intangible. Ce n'est qu'au terme de ce processus de traitement social du risque que celui-ci peut devenir acceptable, et donc intégrable dans les politiques publiques d'aménagement des territoires. Pourtant, le risque est encore souvent perçu par les élus et techniciens municipaux comme un sujet tabou à ne pas évoquer publiquement et une contrainte entravant leur développement. Certains ont en revanche conscience de la nécessité de construire une culture du risque parmi la population, et compris que la gestion du risque d'inondation pouvait offrir une opportunité pour aménager autrement les territoires, voire un alibi pour reprendre le contrôle social de certaines marges.

Cet article rappelle les définitions, les spécificités du risque d'inondation et ses liens avec l'aménagement des rivières. Les causes aggravantes du risque sont examinées. Les aménagements doivent respecter certains principes tels que celui du " ralentissement dynamique " présenté ici, afin de concilier les différents enjeux en présence. Des éléments de base d'une politique d'aménagement raisonnée améliorant le gestion du risque sont fournis. Des travaux de recherche sont proposés pour progresser en ce domaine. / After explaining some basic definitions, this paper details the specificity of flood hazards.Those must be analysed in close link to river management. Causes that worsen the risk are also reviewed. A number of principles are worked out, like " dynamic slowing down ", with which river management should always comply, in order to conciliate the various stakes involved. Other elements are provided which give way to a better management of this kind of hazards, throught implementation of a coherent management policy. Lastly, priority research subjects are proposed in order to progress.

International audience ; Les retours d'expérience qui ont suivi les crues torrentielles de 1999, 2002 et 2003 ont accéléré la prise de conscience de l'Etat et des acteurs locaux et relancé la lutte contre les crues et inondations en France méditerranéenne. Une recomposition territoriale et politique est en cours, marquée par un renforcement du rôle de l'Etat et l'émergence de nouveaux territoires d'action comme les bassins-versants. Mais cette prise en compte du risque est lente dans les processus d'aménagement concertés (SAGE) ou dans les documents de planification plus récents (SCOT

International audience ; Les retours d'expérience qui ont suivi les crues torrentielles de 1999, 2002 et 2003 ont accéléré la prise de conscience de l'Etat et des acteurs locaux et relancé la lutte contre les crues et inondations en France méditerranéenne. Une recomposition territoriale et politique est en cours, marquée par un renforcement du rôle de l'Etat et l'émergence de nouveaux territoires d'action comme les bassins-versants. Mais cette prise en compte du risque est lente dans les processus d'aménagement concertés (SAGE) ou dans les documents de planification plus récents (SCOT

Développés par des ingénieurs, les modèles hydrologiques constituent une méthode d'anticipation du risque d'inondation en aménagement du territoire. En simulant des inondations futures, ils définissent les champs des possibles du développement immobilier en milieu urbain, où les terrains disponibles à la construction sont rares. L'article examine l'élaboration et l'évaluation de ces modèles en éclairant les rationalités qui s'y confrontent, les hypothèses qui les sous-tendent, ainsi que les contraintes avec lesquelles les ingénieurs composent pour les rendre opérationnels. Les ingénieurs modélisateurs naviguent entre ambitions théoriques de maîtrise de l'incertain et difficultés pratiques inhérentes aux imprévus du réel et aux injonctions politiques et budgétaires associées aux projets de construction. À partir d'une enquête par entretiens auprès des praticiens à San José, Costa Rica, cet article illustre des tensions dans la maîtrise du risque d'inondation dans une métropole du Sud.

23 p ; International audience ; Le risque d'inondation menace environ 13300 des 36000 communes françaises, dont 300 grandes agglomérations. Afin d'y faire face, les institutions multiplient les modes d'information préventive pour favoriser l'émergence d'une culture du risque, et confient de plus en plus explicitement aux individus une responsabilité dans la prise en charge de leur propre sécurité. Les citoyens ne manifestent pourtant pas une grande implication dans ces cadres institutionnels de prévention : ils tendent à adopter des comportements préventifs différents, voire contraires, aux comportements attendus, et mobilisent lors des crises d'autres ressources que celles mises en place par les politiques de prévention. La présente communication propose de questionner le(s) rôle(s) de l'individu dans la prévention des inondations et la gestion de crise, et leur renforcement (ou non) par les outils institutionnels, à la lumière d'une rapide revue bibliographique et de l'expérience professionnelle de l'auteur.

23 p ; International audience ; Le risque d'inondation menace environ 13300 des 36000 communes françaises, dont 300 grandes agglomérations. Afin d'y faire face, les institutions multiplient les modes d'information préventive pour favoriser l'émergence d'une culture du risque, et confient de plus en plus explicitement aux individus une responsabilité dans la prise en charge de leur propre sécurité. Les citoyens ne manifestent pourtant pas une grande implication dans ces cadres institutionnels de prévention : ils tendent à adopter des comportements préventifs différents, voire contraires, aux comportements attendus, et mobilisent lors des crises d'autres ressources que celles mises en place par les politiques de prévention. La présente communication propose de questionner le(s) rôle(s) de l'individu dans la prévention des inondations et la gestion de crise, et leur renforcement (ou non) par les outils institutionnels, à la lumière d'une rapide revue bibliographique et de l'expérience professionnelle de l'auteur.

Les évolutions urbanistiques, démographiques, et même climatiques, ont un impact sur les questions auxquelles doivent répondre les pays de l'OCDE en matière de protection de la vie et du bien-être des citoyens ou de garantie de la continuité de l'activité économique. En France les plus grands risques naturels connus concernent les inondations. Alors que plusieurs politiques publiques sur la gestion des risques d'inondation sont adoptées, celles-ci sont mises en œuvre à différents niveaux administratifs. Dans cette étude de cas, le Programme de l'OCDE sur l'avenir analyse une gestion intégrée d