Suchergebnisse

"Der irakischen Einverleibung Kuwaits (Einheit von Irak und Kuwait als erste Stufe zur arabischen Einheit) lagen nüchterne ökonomische und geopolitische Ursachen zugrunde. Es ging um finanzielle Ansprüche des durch den Iran-Irak-Krieg mit 70 Milliarden US-Dollar verschuldeten Iraks und um die Forderung des Aggressor-Staates nach einem für den Aufbau eines Tiefwasserhafens geeigneten Zugang zum Golf. Der Panarabismus Saddam Husseins wurde nach der Invasion Kuwaits ideologisch um weitere Aspekte bereichert: der politische Islam (Aufruf zum Jihad/Heiligen Krieg gegen den Westen) und die Bindung der Kuwait-Frage an die Palästina-Frage (die israelisch besetzten Gebiete). Dadurch konnte Saddam Hussein gleichermaßen bei den islamischen Fundamentalisten und den Palästinensern große Zustimmung und Popularität erlangen. Innenpolitisch ist der Konflikt im Kontext der Etablierung der totalitären Baath-Herrschaft im Irak zu sehen, während er regional in den Zusammenhang der Bemühungen des Iraks, die pan-arabische Führung nach dem Abstieg Ägyptens zu übernehmen, einzuordnen ist. Neben diesen innenpolitischen und regionalen Faktoren trug die Auflösung der Nachkriegsweltordnung zu der Entstehung einer irakischen Illusion bei, daß die Welt tatenlos der irakischen Annexion Kuwaits zusehen würde. Auch glaubte Saddam Hussein, daß trotz dieser Veränderung die Sowjetunion nach wie vor auf irakischer Seite gegen die USA stehen würde. Der Helsinki-Gipfel brachte eine Ernüchterung für die irakische Führung." (Autorenreferat)

"Betrachtungen des regionalen Kontexts haben eine lange Tradition in der Fertilitätsforschung. Allerdings liegen für Deutschland kreisspezifische Fertilitätsdaten bisher lediglich für die zusammengefasste Geburtenziffer (TFR) vor, nicht jedoch zur endgültigen Kinderzahl (Kohortenfertilität, CTFR). Auf Basis von Zensus 2011 und Geburtenstatistik werden Schätzwerte für die CTFR auf Kreisebene generiert und Einflussfaktoren ihrer Variation analysiert. Zunächst wird die CTFR der Geburtskohorten 1969-72 für alle 402 Kreise berechnet. Die geschätzte CTFR variiert erheblich zwischen den Kreisen bei einer Spannbreite von 1,05 bis 2,01. Sie unterscheidet sich deutlich von den bekannten Werten der TFR. Diese Unterschiede beruhen hauptsächlich auf Verzerrungen durch die Timing-Komponente der TFR, die in Ostdeutschland, bei Universitätsstädten und im Stadt-Land-Vergleich auffällig sind. Daher ermöglichen die geschätzten CTFR-Werte einen weitaus besseren Einblick in regionale Fertilitätsunterschiede. Im zweiten Schritt werden die Unterschiede der neu gewonnenen CTFR auf Kreisebene mittels linearer Regressionen analysiert. Die drei Kompositionseffekte geringe Akademikerinnenquote, hoher Katholiken- und hoher Migrantenanteil tragen signifikant zu einer höheren CTFR in westdeutschen Kreisen bei. Allerdings spielen regionale Opportunitäten ebenfalls eine wichtige Rolle: Eine geringe Bevölkerungsdichte, das Angebot relativ großer Wohnungen und ein Männerüberschuss sind deutlich mit höherer Fertilität assoziiert, ebenso ökonomische Faktoren wie traditionelle Wirtschaftsstruktur und niedrige Arbeitslosigkeit. Insgesamt zeigen die Analysen, dass regionale Faktoren einen hohen Einfluss auf die Fertilität haben." (Autorenreferat). Dieser Artikel enthält ergänzende Materialien in einem Online-Anhang: http://dx.doi.or/10.12765/CPoS-
2017-08de

"Incorporating the regional context into fertility research has a long standing tradition. However, in Germany, fertility data at the district level only exist for period total fertility rates (TFR), but not for cohort total fertility rates (CTFR). Based on the 2011 census and birth statistics, we estimate the CTFR at the district level and analyse factors influencing their variation. First, we estimate the CTFR for the 1969-72 cohorts in all 402 German districts. The estimated CTFR differ strongly across German districts ranging between 1.05 and 2.01. Further, the estimated CTFR differ substantially from the known TFR values. This is mainly due to biases in the tempo component of the TFR, which are crucial in East German districts, university cities and in urban-rural comparisons. Therefore, the estimated CTFR allow for a better assessment of fertility differences across districts. Second, we analyse the differences in the newly estimated CTFR employing regression models. Composition effects such as a low proportion of highly educated women, a high share of Catholics or immigrants are significantly associated with higher CTFR in West German districts. However, regional opportunities are also important: A low population density, the availability of relatively spacious dwellings, a surplus of males, a small service sector and low unemployment rates are associated with higher fertility. Overall the analyses show regional factors are highly relevant for fertility." (author's abstract). This article contains supplementary material in the form of an online appendix: http://dx.doi.org/10.12765/CPoS-2017-08en

In diesem Beitrag wird der Frage nachgegangen, oh es regionaltypische Unterschiede in der Struktur und der Leistungsfähigkeit kleiner und mittlerer Unternehmen gibt. Um diese Frage zu beantworten, wurden die Daten von rund 6 500 Unternehmen ausgewertet, die im Jahr 1981 Investitionsvorhaben durchführten und deren Kreditanträge von der Kreditanstalt für Wiederaufbau bearbeitet wurden.Die Unternehmen wurden danach unterschieden, ob sie in einer Agglomeration oder in der räumlichen Peripherie tätig sind.Diese beiden räumlichen Teilgruppen wurden dann daraußin untersucht, ob sich signifikante Unterschiede im Bezug auf

Der im staatlichen Finanzverfassungsrecht verankerte Gedanke der bundesstaatlichen Solidargemeinschaft ist auf die gesetzliche Krankenversicherung (GVK) übertragbar. Das Beitragsaufkommen in der GKV hat ein solches Volumen erreicht, daß der verfassungsrechtliche Grundsatz der Wahrung einheitlicher Lebensverhältnisse durch eine in den einzelnen Ländern sehr unterschiedliche Aufbringung des Beitragsaufkommens tangiert wird. Es ist nicht ausgeschlossen, daß die mit dem Länderfinanzausgleich angestrebten Wirkungen durch die unterschiedliche Beitragslast für die GKV verwässert oder gar konterkariert werden. Hintergrund dieser Forderungen und Überlegungen der Ortskrankenkassen sind drei Entwicklungstendenzen, die zu einem wachsenden Konflikt zwischen dem sozialen und dem regionalen Ausgleich in der GKV und in der parafiskalischen Gesundheitswirtschaft führen. Zunächst ist das Anwachsen der national-bundesweit zuständigen Krankenkassen gegenüber den regional-gebietszuständigen Krankenkassen mit einer Auszehrung der Finanzkraft und damit der Sozialausgleichsfähigkeit der letzteren verbunden. Sodann nimmt das Gewicht der interregional versorgenden Sektoren und Faktoren gegenüber den regional und lokal versorgenden Faktoren dieses Wirtschaftszweiges zu. Zuletzt steigen die aus dem zentralen Bundeshaushalt vorwiegend auf die regionalen Krankenkassen überwälzten Fremdlastern. Die Beitragssätze der regionalen Krankenkassen werden dadurch noch zusätzlich gegenüber den bundesweiten Krankenkassen nach oben getrieben. Unter diesen Umständen funktioniert der soziale Ausgleich in der Krankenversicherung und in der Gesundheitswirtschaft nur noch als wachsende Begünstigung für sowieso schon bevorzugte Teile der Bevölkerung. Gleichzeitig werden die regionalen Unterschiede innerhalb und zwischen den Teilen des Bundesgebietes noch weiter verstärkt. (RW)