Suchergebnisse

Résumé La RSE est devenue une thématique dominante en sciences de gestion. À la différence d'autres approches du phénomène, l'hypothèse fondatrice de ce papier est de la lire comme une institution nouvelle en cours d'émergence, d'expérimentation et de diffusion. En mobilisant trois grandes approches de l'Économie des institutions, le but est de repérer les principales logiques à l'œuvre dans le processus d'institutionnalisation de la RSE, de manière à noter ce que ces discours nous livrent en termes de prédictions concernant sa possible diffusion. Trois approches des institutions économiques sont ici mobilisées : la théorie évolutionniste moderne, la théorie des conventions et la théorie de la régulation, chacune éclairant une partie du processus d'institutionnalisation. Alors que la théorie évolutionniste donne à voir l'institutionnalisation plutôt comme un processus « écologique », l'économie des conventions et la théorie de la régulation insistent elles sur ses dimensions politiques. Cette différence de lecture les conduit à diverger sur les conditions à satisfaire pour que la RSE puisse s'institutionnaliser.

Issus d'une démarche collaborative et expérimentale entre acteurs, réseaux et chercheurs de l'ESS, les pôles territoriaux de coopération économique (PTCE) ont connu un processus rapide d'institutionnalisation. Le retour sur les étapes clés de cette histoire et le repérage des raisons de cette mise à l'agenda politique permettent d'éclairer les enjeux relatifs à la qualification en tant que PTCE de tel ou tel regroupement coopératif multiacteurs. Dans ce contexte, une caractérisation empirique de la morphologie, des modalités de coopération et de la gouvernance de plusieurs PTCE est nécessaire pour souligner les potentiels et la diversité de ces expérimentations en mettant à distance des cadrages juridiques et politiques parfois trop normatifs ou restrictifs.

13 p. ; Une expérimentation impulsée par des chercheurs et des professionnels des politiques publiques visant à construire des indicateurs de bien-être soutenable territorialisée à l'échelle du territoire de l'agglomération grenobloise a émergé à la croisée des considérations scientifiques sur les indicateurs alternatifs (Sen et Stiglitz (2009), Perret (2002) et Viveret (2002)) et des enjeux associés à l'enrichissement de l'observation locale face aux limites des indicateurs existants. Cette communication propose d'analyser l'expérience Indicateurs de Bien Étre Soutenable Territorialisées pour apporter une contribution à l'analyse des leviers et barrières à l'institutionnalisation des indicateurs alternatifs. Différentes questions sont soulevées : comment approcher cet objet "bien-être" par essence multidimensionnel (Sen, 2000) et transdisciplinaire ? Comment rendre compte des territoires et de la localité (Desrosières, 1994) et en même temps, disposer d'indicateurs qui ont un sens dans la perspective de comparaisons nationales voire internationales ? Comment passer de la convention à la mesure pour permettre la transformation de catégories de connaissance en catégories d'action publique et collective ?

13 p. ; Une expérimentation impulsée par des chercheurs et des professionnels des politiques publiques visant à construire des indicateurs de bien-être soutenable territorialisée à l'échelle du territoire de l'agglomération grenobloise a émergé à la croisée des considérations scientifiques sur les indicateurs alternatifs (Sen et Stiglitz (2009), Perret (2002) et Viveret (2002)) et des enjeux associés à l'enrichissement de l'observation locale face aux limites des indicateurs existants. Cette communication propose d'analyser l'expérience Indicateurs de Bien Étre Soutenable Territorialisées pour apporter une contribution à l'analyse des leviers et barrières à l'institutionnalisation des indicateurs alternatifs. Différentes questions sont soulevées : comment approcher cet objet "bien-être" par essence multidimensionnel (Sen, 2000) et transdisciplinaire ? Comment rendre compte des territoires et de la localité (Desrosières, 1994) et en même temps, disposer d'indicateurs qui ont un sens dans la perspective de comparaisons nationales voire internationales ? Comment passer de la convention à la mesure pour permettre la transformation de catégories de connaissance en catégories d'action publique et collective ?

International audience ; La transformation récente des institutions politiques de l'État espagnol est exemplaire. La transition démocratique a entraîné une profonde modification des relations entre le centre et la périphérie. Cela s'est traduit par le passage d'un État fortement centralisé à un État extrêmement décentralisé reconnaissant de façon différenciée l'autonomie politiques aux périphéries. L'émergence d'une élite au niveau intermédiaire de l'État entraîne une nouvelle formulation de la question des rapports d'allégeance au centre politique. Une analyse néo-institutionnaliste permet de reconsidérer les interactions changeantes entre les élites et les structures de la représentation politique. Les autonomies politiques, institutions issues de la capacité d'agrégation des élites périphériques, modifient les logiques d'institutionnalisation en ouvrant de nouvelles voies d'intégrations à l'État des élites. Les trajectoires et les stratégies des « députés des autonomies » affiliés aux partis centralistes se caractérisent par une intégration verticale alors que l'intégration horizontale est privilégiée par les parlementaires membres de formation régionalistes. L'analyse des répertoires de légitimation de ces acteurs politiques montrent comment les institutions auto-nomiques favorisent le processus de consolidation de la démocratie en Espagne.

International audience ; La transformation récente des institutions politiques de l'État espagnol est exemplaire. La transition démocratique a entraîné une profonde modification des relations entre le centre et la périphérie. Cela s'est traduit par le passage d'un État fortement centralisé à un État extrêmement décentralisé reconnaissant de façon différenciée l'autonomie politiques aux périphéries. L'émergence d'une élite au niveau intermédiaire de l'État entraîne une nouvelle formulation de la question des rapports d'allégeance au centre politique. Une analyse néo-institutionnaliste permet de reconsidérer les interactions changeantes entre les élites et les structures de la représentation politique. Les autonomies politiques, institutions issues de la capacité d'agrégation des élites périphériques, modifient les logiques d'institutionnalisation en ouvrant de nouvelles voies d'intégrations à l'État des élites. Les trajectoires et les stratégies des « députés des autonomies » affiliés aux partis centralistes se caractérisent par une intégration verticale alors que l'intégration horizontale est privilégiée par les parlementaires membres de formation régionalistes. L'analyse des répertoires de légitimation de ces acteurs politiques montrent comment les institutions auto-nomiques favorisent le processus de consolidation de la démocratie en Espagne.

International audience ; La transformation récente des institutions politiques de l'État espagnol est exemplaire. La transition démocratique a entraîné une profonde modification des relations entre le centre et la périphérie. Cela s'est traduit par le passage d'un État fortement centralisé à un État extrêmement décentralisé reconnaissant de façon différenciée l'autonomie politiques aux périphéries. L'émergence d'une élite au niveau intermédiaire de l'État entraîne une nouvelle formulation de la question des rapports d'allégeance au centre politique. Une analyse néo-institutionnaliste permet de reconsidérer les interactions changeantes entre les élites et les structures de la représentation politique. Les autonomies politiques, institutions issues de la capacité d'agrégation des élites périphériques, modifient les logiques d'institutionnalisation en ouvrant de nouvelles voies d'intégrations à l'État des élites. Les trajectoires et les stratégies des « députés des autonomies » affiliés aux partis centralistes se caractérisent par une intégration verticale alors que l'intégration horizontale est privilégiée par les parlementaires membres de formation régionalistes. L'analyse des répertoires de légitimation de ces acteurs politiques montrent comment les institutions auto-nomiques favorisent le processus de consolidation de la démocratie en Espagne.

International audience ; Recent developments in institutional theories attempt to overcome criticisms of neoinstitutionalism as discussed by DiMaggio and Powell in their seminal paper in 1983. We follow that same stream to propose a framework for reading the institutionalization of managerial innovations. We try to apply this framework of analysis to the French local government - considering their will to establish performance measurements - to highlight the insights such a framework can provide. We then try to emphasize all the tensions that result from the institutionalization process by focusing on the central role held by the actors involved. Whether individual or organizational, these actors are working at various levels of the organizational field in which they gravitate so to invent, reinvent and maintain the institutions that drive them. ; Les développements récents en théories institutionnelles cherchent à dépasser les critiques portées au néo-institutionnalisme tel que développé par DiMaggio et Powell dans leur article fondateur de 1983. Nous nous inscrivons dans ce courant afin de proposer une lecture de l'institutionnalisation des mesures de performance au sein des collectivités territoriales en France. Les mesures de performance sont étudiées dans ce papier en tant qu'innovation managériale. Nous tentons dés lors d'identifier l'ensemble des tensions qui résultent de l'institutionnalisation de cette innovation managériale ainsi que le rôle central tenu par les acteurs impliqués. Tant individus qu'organisations, ces acteurs oeuvrent à divers niveaux du champ organisationnel dans lequel ils gravitent pour inventer, réinventer et maintenir les institutions qui les animent.

International audience ; Recent developments in institutional theories attempt to overcome criticisms of neoinstitutionalism as discussed by DiMaggio and Powell in their seminal paper in 1983. We follow that same stream to propose a framework for reading the institutionalization of managerial innovations. We try to apply this framework of analysis to the French local government - considering their will to establish performance measurements - to highlight the insights such a framework can provide. We then try to emphasize all the tensions that result from the institutionalization process by focusing on the central role held by the actors involved. Whether individual or organizational, these actors are working at various levels of the organizational field in which they gravitate so to invent, reinvent and maintain the institutions that drive them. ; Les développements récents en théories institutionnelles cherchent à dépasser les critiques portées au néo-institutionnalisme tel que développé par DiMaggio et Powell dans leur article fondateur de 1983. Nous nous inscrivons dans ce courant afin de proposer une lecture de l'institutionnalisation des mesures de performance au sein des collectivités territoriales en France. Les mesures de performance sont étudiées dans ce papier en tant qu'innovation managériale. Nous tentons dés lors d'identifier l'ensemble des tensions qui résultent de l'institutionnalisation de cette innovation managériale ainsi que le rôle central tenu par les acteurs impliqués. Tant individus qu'organisations, ces acteurs oeuvrent à divers niveaux du champ organisationnel dans lequel ils gravitent pour inventer, réinventer et maintenir les institutions qui les animent.

Comme le montre Edward W. Said, Aïda représente pour Verdi – du fait d'une première et exemplaire inscription de son œuvre dans un contexte international – un tournant dans sa carrière. Prenant à revers de nombreux musicologues qui ont tenté de découper l'œuvre verdienne en « manières », suggérant l'existence de changements esthétiques majeurs et l'avènement d'une maturité musicale et expressive – souvent placée du reste plus tard avec l'écriture d'Ottello et Falstaff –, Said montre l'importance que revêtent le contexte et les perspectives de la composition de cet opéra, créé au Caire. Si les pages que consacre Edward W. Said à Aïda restent décisives et d'une grande acuité, on a peut-être insuffisamment tiré les conséquences de la lecture politique qu'il propose. A partir de la fin de la Première Guerre mondiale, le répertoire français – très tourné vers une culture franco-française de l'opéra pendant près d'un siècle – s'est marginalisé au sein du répertoire international dont les canons s'usinent alors. L'opéra italien du XIXe siècle jusqu'alors connu en France, mais non reconnu et adopté, fait alors son entrée, introduit par la carrière internationale de Aïda. Écrire l'histoire de l'émergence du répertoire lyrique et contemporain – dont le répertoire est d'une étonnante stabilité depuis les années 1920 et 1930 – est encore une tâche hors de portée. Nous voudrions plus modestement, par une analyse liminaire, poser quelques jalons afin d'esquisser quelques articulations de cette histoire et de l'histoire politique du théâtre lyrique ( XIXe - XXe siècle).