Suchergebnisse

El presente artículo es la primera traducción española de un artículo del jurista alemán Hermann Heller titulado "¿Liberalismo autoritario?", en el que pretende dar cuenta de una nueva forma de articulación política que se desarrolla al comienzo de los años 30 en Alemania y que combina el autoritarismo político con el liberalismo económico.

La libertad es, a la vez, virtud y desafío que enlaza a la persona con su circunstancia, al individuo con su entorno social. La preservación de esa virtud y la comprensión de la dimensión del reto, son, quizá, los mayores desafíos que tienen ahora las personas. Esto implica esforzarse por entender el liberalismo clásico, transparentar las ideas de los pensadores de la libertad y asumir los riesgos que el crecimiento del poder y del Estado implican para los espacios de autonomía personal, que deben proteger a los individuos, y de los cuales no se puede, ni se debe abdicar. ; La libertad es, a la vez, virtud y desafío que enlaza a la persona con su circunstancia, al individuo con su entorno social. La preservación de esa virtud y la comprensión de la dimensión del reto, son, quizá, los mayores desafíos que tienen ahora las personas. Esto implica esforzarse por entender el liberalismo clásico, transparentar las ideas de los pensadores de la libertad y asumir los riesgos que el crecimiento del poder y del Estado implican para los espacios de autonomía personal, que deben proteger a los individuos, y de los cuales no se puede, ni se debe abdicar.

ResumenEn Venezuela, al igual que en otros países de Latinoamérica, durante el siglo XIX la tesis federalistase llegó a identificar con el liberalismo político, lo que no ocurrió en países como Francia, donde el pensamiento liberal, derivado de las ideas de la Ilustración, contribuyó a reforzar la tendencia centralista, que venía desde el antiguo régimen. En las presentes consideraciones se pretende descubrir el origen de esta diferencia, para lo cual se analiza el itinerario ideológico de los ambos conceptos enEuropa, en Norteamérica y en Venezuela.Liberalism and federalismAbstractIn Venezuela, as well as in other Latin American countries during the XIX century, the Federalist thesis became associated with political liberalism, unlike other countries such as France, where liberal thinking stemmed from illustration and aided in reinforcing centralist trends from previous governments. These considerations seek to unveil the origin of the difference, by analyzing the ideological itinerary of both concepts in Europe, North America and Venezuela.

El autor ofrece una explicación histórica, política y cultural del liberalismo, una ideología que busco la formación de una sociedad democrática y moderna, y de cómo ha fracasado y se ha desdibujado. El libro cuenta la historia de las ideas liberales y cómo encarnaron en Colombia, quienes las adoptaron, formularon y difundieron y cómo se estrellaron contra una realidad con intereses diferentes. La reflexión del autor es de enorme utilidad porque expone, desde diversos puntos de vista, las razones y hechos que han impedido la modernización de la sociedad colombiana y que han creado un estado débil, posibilitando la aparición de múltiples fuerzas por fuera del establecimiento legal. ; The author offers a historical, political and cultural explanation of liberalism, an ideology that seeks the formation of a modern and democratic society, and how it has failed and has become blurred. The book tells the history of liberal ideas and how they incarnated in Colombia, those who adopted, formulated and disseminated them and how they collided with a reality with different interests. The author's reflection is extremely useful because it exposes, from different points of view, the reasons and facts that have prevented the modernization of Colombian society and that have created a weak state, allowing the emergence of multiple forces outside the legal establishment.

Escrito que discute los orígenes de los principios filosóficos del liberalismo