У статті наводяться деякі особливості сучасних воєнних конфліктів 21 століття, розглядається їх вплив на застосування міжвидових підрозділів збройних сил, які приймають участь у проведенні операцій (бойових дій) та розроблені пропозиції щодо необхідності створення невеликих за чисельністю, мобільних підрозділів, які спроможні виконувати різні завдання самостійно у відриві від основних сил сухопутних військ за рахунок вдосконалення існуючих та розробки перспективних розвідувально-ударних комплексів і систем, що забезпечують контроль за обстановкою у районі проведення операції, управління даними підрозділами та розподіл між ними задач у реальному масштабі часу. ; Рассматриваются некоторые особенности современных военных конфликтов, их влияние на применение межвидовых подразделений вооруженных сил, которые принимают участие в проведении операций (боевых действиях). Разработаны предложения по необходимости создания небольших по численности подразделений, которые могли бы выполнять разные задания в ходе выполнения одной операции, большого применения разных информационно-аналитических и разведывательно-ударных комплексов и систем, которые обеспечивают контроль за обстановкой в районе проведения операции, управление данными подразделениями и распределение между ними задач в реальном масштабе времени. ; Is considered to some especially of modern military war, their influence application various subunit armed force, which take part in conduct military operational. The work out offer create small number group, that be able carry out diverse task in the course carry out one operational, great employment diverse information-analytic end investigate-blowing complexes and systems, that provide control on the conditions in region conduct operational, management subunit end distribution between its task in the real scale tim.
In the XXIth century armed forces of world countries` face the need to counter the sharply increased range of security threats. The growing number of them are untraditional (have non-military character) and projected from distant regions. An effective answer can be found only by the structural reform of armed forces. During the XXth century the key direction of armed forces` structural reforms was the creation the new (technical) kinds of troops. In the XXIth century structural reform has another key direction, that is the creation of interspecific groupings of troops. Each of them should have its own geographical (near or far from the national borders) and functional (the types of security threats) zone of responsibility. The goal of the article is to explore the realization of the scheme of armed forces` structural reforms on the example of the Bundeswehr. The reason of the choice of Germany is its unique position as the only emerging power among Euro-Atlantic member states. The article explores the features and «narrow places» of the creation by Germany of scheme of perspective armed forces` creation and its realization from 1990-s until mid 2010-s. The author covers the results of the creation of general forces and forces of crisis management in the key kinds of troops (land, naval, air). The article shows the change of trajectory of the Bundeswehr`s development since the second half of 2010-s in the context of long-term plans aimed at the ending of the structural reform. In the conclusion the author shows the importance of the armed forces` institutional reforms for the stats as the whole and Germany and the features of the dynamics of this process for the Bundeswehr.
У статті показано поступове зростання ваги застосування інтегрованих систем управління військового призначення при веденні сучасних конфліктів військами провідних країн світу, що направлене на отримання інформаційної переваги над противником за рахунок використання можливостей єдиного командноінформаційного простору всіма його користувачами. При застосуванні перспективних інтегрованих систем управління військового призначення як у повсякденній діяльності військ, так і при виконанні ними бойових завдань дуже часто у органів управління є потреба здійснювати поточну оцінку ефективності їх функціонування для прийняття ними обґрунтованих рішень щодо необхідності виконання певних заходів для відновлення їх властивостей, нарощування можливостей у відповідних ланках управління з метою забезпечення безперервного управління підпорядкованими об'єктами управління, а також для здійснення прогнозування можливості та якості виконання військами завдань, що поставлені керівництвом. Представлена методика поточної оцінки ефективності функціонування інтегрованої системи управління військового призначення, в основу якої покладена оцінка ефективності її підсистем, що визначаються за певними її функціональними ознаками з врахуванням вагомості, своєчасності та якості виконання завдань в кожній з них при виконанні загального процесу управління підпорядкованими об'єктами. Головна відмінність даної методики оцінки ефективності функціонування інтегрованих систем управління військового призначення від інших полягає в тому, що вона дозволяє відповідним органам управління в стислі терміни визначити її ефективність без застосування складного математичного апарату. Даний матеріал доцільно використовувати органам управління при здійсненні поточної оцінки функціонування інтегрованих систем управління військового призначення при плануванні застосування відповідних сил та засобів для прогнозування якості виконання ними завдань за призначенням. ; В статье показано постепенное возрастание роли применения интегрированных систем управления военного назначения при ведении современных конфликтов войсками ведущих стран мира, которое направлено на получение информационного преимущества над противником за счет использования возможностей единой командноинформационной среды всеми ее пользователями. Представлена методика текущей оценки эффективности функционирования интегрированной системы управления военного назначения, в основу, которой положена оценка эффективности ее функциональных подсистем, которая определяется с учетом веса, своевременности и качества решения задач в каждой из них при выполнении общего процесса управления подчиненными объектами. Главное отличие данной методики оценки эффективности функционирования интегрированной системы управления военного назначения от других состоит в том, что она позволяет соответствующим органам управления в короткие сроки определить ее эффективность без применения сложного математического аппарата. Данный материал целесообразно использовать органам управления при осуществлении текущей оценки функционирования интегрированных систем управления военного назначения при планировании применения сил и средств для прогнозирования качества выполнения ими задач по назначению. ; The article shows the gradual increase in the weight of the use of integrated military control systems in the conduct of modern conflicts with the troops of the leading countries of the world, aimed at gaining information advantage over the enemy by using the capabilities of a single command and information space for all its users. When applying advanced integrated military control systems both in the day-to-day operations of the troops and in the performance of their combat missions, it is very often necessary for the governing bodies to carry out an ongoing assessment of the effectiveness of their operation to make informed decisions about the need to take certain measures to restore their properties, build up opportunities in appropriate management units to ensure the continuous management of subordinate management facilities, as well as predicting the capability and quality of troop performance by the leadership. The method of current assessment of the effectiveness of the functioning of the integrated military control system, which is based on the evaluation of the effectiveness of its subsystems, which are determined by its functional features, taking into account the weight, timeliness and quality of the tasks in each of them in the performance of the general process of management of subordinate objects. The main difference between this method of assessing the effectiveness of the functioning of integrated military control systems from others is that it allows the relevant authorities to determine its effectiveness in a short time without the use of a complex mathematical apparatus.It is advisable to use this material for governing bodies in carrying out an ongoing assessment of the functioning of integrated military control systems when planning the use of appropriate forces and means to predict the quality of their intended performance.
Trees and shrubs belonging to the Betula L. genus seem to represent one of the most confused interspecific relationships, and hybridization is considered to be one of the main factors responsible for the substantial genetic and morphological variation of birches. In the present investigation, the internal transcribed spacer ITS1 and ITS2 regions of nuclear ribosomal DNA, nuclear alcohol dehydrogenase (ADH) gene sequences and amplified fragment length polymorphisms (AFLPs) as well as the Atkinson discriminant function (ADF) of leaf morphology were used to verify hypotheses concerning the origin of the dark barked Betula obscura and B. pendula var. carelica with the patterned wood. Both plants were considered by different authors to be distinct species, intraspecific forms of common B. pendula or B. pubescens, or hybrid taxa between B. pendula and B. pubescens. In the phylogenetic trees, the ITS and ADH gene sequences of both B. obscura and B. pendula var. carelica clustered with those of B. pendula, whereas B. pubescens trees were somewhat distinct. In turn, the AFLPs revealed genetic similarity of B. pendula var. carelica to both frequent species, whereas B. obscura was clearly distinct from other birches. Values of the ADF indices of the rare birches were typical for B. pendula. In the light of the results obtained, we imply that B. obscura and B. pendula var. carelica represent an intraspecific variation of B. pendula, they are neither intraspecific taxa of B. pubescens nor hybrid species between the common birches. Different grouping of B. obscura in the AFLPs and DNA sequences analyses is likely a result of an unreliable phylogenetic signal of the former molecular markers.
