Suchergebnisse

Die Stärkung der Innenentwicklung ist ein zentrales Leitbild der deutschen Nachhaltigkeitspolitik und der Schlüssel zur Erreichung des 30-Hektar Ziels. Bis heute ist es allerdings kaum möglich, den Anteil der als Innen- und Außenentwicklung realisierten Bautätigkeit retrospektiv zu bestimmen. Dies liegt zum einen an der genuinen Unschärfe des Innenbereichs als raumbezogenes Konstrukt, zum anderen an der mangelnden Verfügbarkeit von kleinräumigen Daten zur Bautätigkeit. Vor diesem Hintergrund wird in diesem Beitrag erstmals ein methodischer Ansatz vorgestellt, mit dem die Relevanz der Innenentwicklung für große Gebietskulissen über längere Zeiträume für Deutschland ermittelt und bewertet werden kann. Die Methode wird für das Bundesland Nordrhein-Westfalen und die Wohnungsbautätigkeit der Jahre 1979 bis 2011 angewendet. Im Ergebnis zeigt sich ein positiver Trend, wonach es den Städten und Gemeinden im Zeitverlauf gelungen ist, den Wohnungsbau verstärkt als Innenentwicklung zu realisieren. Zugleich werden gravierende Unterschiede zwischen urbanen und ländlichen Räumen deutlich. Eine zentrale Schlussfolgerung lautet daher, vor allem kleinere Gemeinden in ihren Bemühungen für eine stärker bestandsorientierte Siedlungsentwicklung zu unterstützen.

In order to reduce land conversion for settlement and traffic purposes, the German government introduced in 2002 the 30 ha per day objective and since then established a number of policies and projects in order to achieve this goal in 2030. On 1 January 2007, an amendment of the Federal Building Code came into force, which introduced an accelerated procedure for binding land-use plans for inner urban development (section 13a). The aim of this amendment was to simplify and accelerate the planning law for projects to support inner urban development. This paper seeks to answer the question of whether or not the accelerated procedure contributes to increased inner urban development by providing incentives for the reuse of vacant developed land, which are often contaminated sites. Based on the example of the city of Stralsund in the rural region of Mecklenburg-Western Pomerania, we explore the quantitative land development in the inner and outer area from 1990 to 2018 and calculate costs savings for developers and public authorities. The results reveal that, although the accelerated procedure has been widely applied in the city of Stralsund since 2007, its effect on increased inner urban development has been very limited. The magnitude of the cost advantage is rather small, so that the accelerated procedure is often not regarded as decisive for the decision of inner versus outer development. The accelerated procedure has reduced the administrative burden for developers and public administration ; however, in order to reach the 30 ha per day objective, more tailored policy instruments are needed.

Urban spaces are confronted with diverse competing uses. There is high development pressure on inner-city land, especially in growing municipalities. At the centre of the planning model of triple inner urban development is the question of how mobility, green and open spaces and building can be developed together in a qualified manner in order to achieve high quality of life for all city residents. This planning model thus extends the existing planning model of dual inner urban development to include the spatial dimension of mobility. Traffic areas, seen as sealed areas of potential, are of great importance when dealing with current challenges. Mobility and the (re)designing road space is crucial for land use and have an influence on climate protection and adaptation, on the provision of recreational areas, the promotion of urban nature, air quality as well as noise pollution, and thus on human health.

Cover Page -- Title Page -- Copyright Page -- Contents -- Co-Editors' Introduction -- Abstracts of Contributions and Profiles of the Authors -- PART I: Responses from the Academy -- 1. Economic Development Strategies for the Inner City: The Need for Governmental Intervention -- 2. Entrepreneurship and the Advantages of the Inner City: How to Augment the Porter Thesis -- 3. Business Strategy and Access to Capital in Inner-City Revitalization -- 4. Rebuilding Inner Cities: Basic Principles -- 5. Déjà-vu All Over Again: Porter's Model of Inner-City Redevelopment -- 6. Taking Back the Inner City: A Review of Recent Proposals -- 7. Political Economy of Urban Poverty in the 21st Century: How Progress and Public Policy Generate Rising Poverty -- 8. Promoting Economic Development in the Inner City: The Importance of Human Resources -- 9. The Porter Model of Competitive Advantage for Inner-City Development: An Appraisal -- 10. Michael Porter: New Gilder of Ghettos -- 11. Revitalizing the Inner City: A Holistic Approach -- 12. Reparations and the Competitive Advantage of Inner Cities -- 13. Potential Welfare Gains from Improving Economic Conditions in the Inner City -- 14. Is the Inner City Competitive? -- PART II: Responses from Community Service Providers -- 15. Overview of the Initiative for a Competitive Inner City -- 16. Making Comparative Advantage Work for Economic Opportunity -- 17. Economic Development or Social Development? A Strategy for Rebuilding Inner Cities -- 18. Mr. Porter's "Competitive Advantage" for Inner-City Revitalization: Exploitation or Empowerment? -- 19. A Dialogue on The Atlanta Project with Jane Smith, Executive Director -- PART III: Responses from Michael Porter and the Editors -- 20. An Economic Strategy for America's Inner Cities: Addressing the Controversy

Als gevolg van de steeds prominentere rol van erfgoed in de ontwikkeling van steden en de ongebreidelde stedelijke groei die historische binnensteden steeds meer onder druk zet orienteert men zich aan de hand van acht steden die een historische band hebben met Nederland opnieuw op de historische stad

Der Beitrag definiert zunächst den Begriff des Extremismus ebenso wie den der Inneren Sicherheit. Er stellt vier Formen des politischen Extremismus vor mit Blick auf die rechte und die linke Variante. Am Beispiel der Abwehr gegenüber dem Islamismus wird exemplarisch gezeigt, wie die Innere Sicherheit sich zu diesen vier Formen verhält. Der politische Extremismus lehnt den demokratischen Verfassungsstaat ab, sei es mehr seine konstitutionelle Komponente (z.B. das rechtsstaatliche Prinzip), sei es mehr das demokratische Element (z.B. das Prinzip der menschlichen Fundamentalgleichheit). Extremismus und Innere Sicherheit sind gleichsam die Kehrseite. Die unterschiedlichen ideologischen Ausrichtungen und Aktionsformen des Extremismus eint die Ablehnung der freiheitlich-pluralistischen Demokratie. Deren Schutz - und der Schutz ihrer Bürger wiederum - ist Zweck und Bezugspunkt aller Maßnahmen und Instrumente der Inneren Sicherheit. Wenn die Demokratie sich nicht schützt, liefert sie sich ihren Feinden aus. Übertreibt sie den Schutz, so beschädigt sie selber die freiheitlichen Prinzipien. Die Autoren wollen insgesamt das Spannungsverhältnis von Extremismus und Innerer Sicherheit beleuchten. (ICA2)