Suchergebnisse

The aim of the research is to analyse the connections between agreements under Company law and the study of legal consequences of such bonds. The research is organized in three main sections. The first part is dedicated to reconstruct the theories of linked contracts and economic operations. It emerges the tendency of the legislator to legislate hypothesis of linked contracts in Business Law in order to achieve more certainty in business transactions. The second section is concentrated over hypothesis of linked contracts in Company Law provided by the legislature. It is therefore analysed the relationship between Company's Agreements and Shareholders' Agreements, the relationship between Cooperative's Agreement and Agreements with its own shareholders, the leveraged buy-out operations, the regulation of funding in relation to a specific transaction and the payment for share capital secured in Limited Liability Partnerships (In Italian Company's Law defined as «società a responsabilità limitata»). The third part concentrates on the analysis of a series of court judgements regarding hypothesis of linked contracts created pursuant to the power of autonomy of the parties: the connection between a Company's Agreement and the agreement to sell a property to the same company; the connection between a Company's Agreement and a contract between the company and his own shareholder; the connection between a Company's Agreement and the stipulation of a shared property agreement with a shareholder. The analysis proceeds by focusing on three situations in which the connection is set up in a way to circumvent the law: in the first it is violated the rule to protect the integrity of the share capital, in the second the proper fulfilment of taxes and in the third one the pre-emption clause. The conclusions point out the characteristics of linked contracts in Company Law.

Rencensión de la obra de: enriqueS, Luca (a cura di) – KraaKman, Reinier R., daVieS, Paul, hanSmann, Henry, hertig, Gérard, HoPt, Klaus J., Kanda, Hideki y RocK, Edward B. (2006) Diritto societario comparato. Un approccio funzionale, Bologna (Oxford 2004), Il Mulino (Manuali–Diritto), 290 pp.

The article tackles the issues related to the use of comparative law a source of substantive law in a specific legal system, with specific regard to corporate law. Expanding on previous studies on the general role of comparative law in the framework of sources of law (§ 1), the study argues that the comparative argument may be used to regulate purely domestic cases and as well as a play a crucial role in interpreting internal laws (§§ 1.1, 1.2) and analyzes the theoretical foundations of such process (§ 1.3) as well as the problems caused by the application of foreign law by a domestic judge (§ 2). Subsequently, two examples of such usage of the comparative legal argument are provided, drawn from the Italian corporate law experience (§ 3): on the one hand, the introduction of a specific regulation of a simplified private company (società a responsabilità limitata semplificata), representing a circulation of German (Unternehmergesellschaft- UG) and Belgian (société privée a responsabilité limitée starter) models (§ 3.1); on the other hand, the use of comparative law by in the interpretation of the organization structure in the Italian dualistic system (§ 3.2).

Quella degli interessi sottesi al concordato preventivo è una tematica scottante e di grande attualità. L'istituto concordatario ha subito, nel corso dell'ultimo decennio, significative modifiche, che ne hanno cambiato il volto rendendolo uno strumento in grado di assicurare la salvaguardia dei complessi produttivi nell'ottica del mantenimento della continuità aziendale. L'ago della bilancia è stato spostato sempre più verso la tutela dei creditori, che, nel momento in cui si verifichi uno stato di crisi, divengono i veri proprietari dell'impresa e si vedono investiti del potere di influenzarne le sorti. Questo ha comportato la necessità di coordinare le disposizioni del diritto societario comune col diritto dell'impresa in crisi, problema che è stato acuito dal D.L. 83/2015, col quale il legislatore ha investito, anche nel concordato preventivo, i creditori della legittimazione a presentare proposte concorrenti. Si tratta di un istituto che richiama, derogandole, numerose norme di diritto societario: il diritto della crisi finisce con l'irraggiare le norme comuni, piegandole alla finalità di garantire una tempestiva emersione della crisi e la possibilità di porre in essere un fruttuoso intervento di risanamento. Il presente elaborato si pone l'obiettivo di individuare quelli che sono gli interessi - e il conflitto di interessi che da questi discende - che il legislatore intende perseguire mediante il concordato preventivo, avendo, come punto di riferimento, i rapporti tra il diritto societario e il diritto dell'impresa in crisi. Le pagine conclusive sono dedicate ad un'analisi de iure condendo che, prendendo le mosse dal disegno di legge delega attualmente all'esame del Parlamento e dal panorama normativo europeo, cerca di delineare le prospettive cui andranno incontro, nel prossimo futuro, la materia concorsuale e, in particolar modo, l'istituto concordatario.

Copertina -- SESTINO -- Indice -- Parte I Saggi -- Oreste Cagnasso, Gestione attribuita ai soci della società a responsabilità limitata e ruolo degli organi di amministrazione e di controllo -- Marco Saverio Spolidoro, L'aumento del capitale sociale nelle s.r.l. -- Paolo Carrière, Merger leveraged cash-out e merger leveraged buy-out alla luce della Nuova Seconda Direttiva e dei principi contabili internazionali -- Parte II Giurisprudenza -- Andrea Callea-Vincenzo Caridi, Diritto societario e in house providing (nota a Corte Giust. CE, 11 maggio 2006, causa C-340/04)