Suchergebnisse

The growing implementation of the crimes of danger in the spanish criminal legal system was caused, in part, by the increase in danger of modern society that begins to demand a more active role in criminal law protection of new areas. However, its implementation is far from being considered harmonious and its approaches contrast with those who defend a classic nuclear law criminal, consisting of crimes of injury of strictly individual property and until recently a majority approach in the doctrine, so it is interesting analyze how the spanish doctrine has evolved gradually in its speech to justify the application or use of this legislative technique in the configuration of crimes against the environment and natural resources. ; La creciente implantación de los delitos de peligro en el ordenamiento jurídico penal español fue provocada, en parte, por el aumento de la peligrosidad de la sociedad moderna que comienza a demandar del Derecho penal un papel más activo en la protección de nuevos ámbitos. No obstante, su implementación dista mucho de considerarse armoniosa y sus planteamientos contrastan con los que defienden un Derecho Penal nuclear de corte clásico, integrado por delitos de lesiones de bienes estrictamente individuales y hasta hace poco tiempo planteamiento mayoritario en la doctrina, por lo que resulta interesante analizar como la doctrina española ha evolucionado de forma gradual en su discurso para justificar la aplicación o uso de esta técnica de tipificación en la configuración de los delitos contra el Medio Ambiente y los Recursos Naturales.

[spa] A través de la LO 5/2010 el legislador español introdujo en el CP el art. 286 bis, creando un nuevo delito de corrupción privada. Según el Preámbulo a la LO 5/2010:"La idea fuerza en este ámbito es que la garantía de una competencia justa y honesta pasa por la represión de los actos encaminados a corromper a los administradores de entidades privadas de forma similar a lo que se hace a través del delito de cohecho". En este trabajo se aborda la cuestión del bien jurídico protegido, examinando la postura defendida por la doctrina mayoritaria, partidaria de la tesis de que estamos ante un delito de peligro abstracto, y se propone un planteamiento distinto: entender que se trata de un delito de peligro concreto y no abstracto. Asimismo, se realiza un estudio de la estructura típica del nuevo delito y se analizan algunos de los problemas interpretativos que plantea la corrupción entre particulares. ; [eng] The Spanish legislator introduced by means of the LO 5/2010 the article 286 bis in the Penal Code, creating a new crime of private corruption. According to the preface of the LO 5/2010: "The main idea in this field is the guaranty of a just and honest competition which depends on the repression of acts leading to corrupt the administrators of private entities the same way as it is done through bribery crime". In this paper the question of the legal good protected is treated, examining the posture defended by the majority doctrine which is in favor of the thesis of the crime of abstract danger and a different approach is proposed: understanding that we are talking about a crime of concrete danger. At the same time a study of the structure of the new crime of private corruption is carried out.

Statistics show that motor vehicle driving is a risky activity when combined with other factors such as alcohol consumption, excessive speed and road conditions, what make undisputed the necessary incriminating of risky behaviors. In the same way, it could generate specific dangerous situations to pedestrians´ life or physical integrity, drivers or attendants who daily are involved in road traffic. This kind of dangerous driving is the backbone of this Thesis which aims to provide an analysis dogmatic about the recklessly driving and the concrete danger to the life or integrity of persons. Attention is focuses on the doctrinal debate generated about the legally determination and establishment of the criteria coined by forensic practice in the specification of its constitutive elements, concluding a critical view of the current regulatory framework in our Legislation. ; Las cifras que arrojan los datos estadísticos demuestran que la conducción de vehículos a motor es una actividad de riesgo que cuando se combina con otros factores como el consumo de alcohol, velocidad excesiva y el estado de las vías, hace indiscutible la necesaria incriminación de comportamientos peligrosos que generan situaciones de riesgo concreto para la vida o integridad física de peatones, conductores o acompañantes que a diario intervienen en el tráfico rodado. Es precisamente esta forma de conducción peligrosa la que constituye el eje de estudio de esta tesis doctoral que tiene como objetivo ofrecer un análisis dogmático del delito de conducción con temeridad manifiesta y concreto peligro para la vida o integridad de las personas, prestando especial interés al debate doctrinal que genera la determinación del bien jurídico y la fijación de los criterios acuñados por la práctica forense en la determinación de los elementos constitutivos del mismo, para concluir con una visión crítica al actual marco normativo.

La presente tesis se titula "Naturaleza jurídica del delito de falsificación de documento y su errónea calificación fiscal y judicial en el caso concreto", la cual fue elaborada teniendo como soporte los conocimientos adquiridos mediante el programa de Doctorado en Derecho que tan acertadamente se desarrolla en la Escuela Universitaria de Posgrado de la Universidad Nacional Federico Villarreal. Ha sido dividida en cinco capítulos que cubren aspectos tanto generales como específicos de las variables en estudio, así la estructuración de los capítulos siguió el siguiente esquema: 1. Un primer capítulo (Problema de Investigación) en el cual se detalla aspectos relacionados con el planteamiento del problema, los objetivos de la Investigación, la justificación e importancia de la investigación, las hipótesis y las variables e indicadores pertinentes con el problema objeto de estudio. 2. En el segundo capítulo (Marco Teórico), se cubre aspectos relacionados con el delito de falsificación de documentos, el bien jurídico protegido, derecho comparado, jurisprudencia nacional y extranjera, entre otros. 3. En el tercer capítulo (Metodología) se aborda la parte metodológica seguida en la transición del proyecto de investigación hasta la redacción del informe de investigación. 4. En el cuarto capítulo (Resultados) se presenta los resultados obtenidos de realizar las acciones y procesos especificados en el tercer capítulo; en efecto, en este capítulo se presentan y procesan los resultados en función de la información con respecto a los siguientes aspectos: La falta de capacitación de Fiscales Provinciales y Jueces Penales, la desidia de los citados magistrados en el cumplimiento de sus funciones, la deficiente técnica legislativa en la redacción del Artículo 427º del C.P (todo lo cual incide en la errónea calificación de los delitos de falsificación y uso de documentos falsos), y la necesidad de una modificación legislativa. 5. En el quinto capítulo se afirma que los Fiscales Provinciales y Jueces Penales realizan una errónea calificación jurídica del delito de falsificación y uso de documento falso en el caso concreto; para tal efecto, basados en el análisis e interpretación de los resultados (información procesada en el capítulo IV), se relaciona las normas del Código Penal (tomados como indicadores) con los resultados procesados. Finalmente, en la presente investigación que desde ya queda a disposición del público interesado, se presentan las conclusiones y recomendaciones, estas últimas dirigidas especialmente al Ministerio Público, Poder Judicial y Poder Legislativo; además se señala la bibliografía consultada y los anexos que tienen como finalidad esclarecer algunos aspectos relacionados con la terminología usada y los instrumentos de recolección de datos.

El secuestro es un delito grave que va en aumento, que atenta contra la libertad, en concreto la libertad ambulatoria por cuanto el sujeto no puede trasladarse de un lugar a otro, y en segundo lugar el patrimonio económico del mismo ya que está siendo obligado a entregar algo a cambio de su libertad. Al igual que en los delitos de privación de libertad, se afecta la libertad, sin embargo, en el secuestro consiste en secuestrar a la persona para obtener de ello o de otra como precio de liberación, dinero, bienes, información u otros documentos con efecto jurídico.

El objetivo principal del presente trabajo consiste en realizar un dictamen sobre un supuesto de hecho concreto, en el cual se produce un posible delito contra la propiedad (un delito de hurto o un delito de robo). Se trata por lo tanto de analizar el caso concreto desde una perspectiva profesional de la abogacía, llevando a cabo un análisis exhaustivo y detallado de los distintos pasos que debe realizar un abogado en el asesoramiento y defensa del cliente a lo largo de un procedimiento penal, buscando la conclusión del procedimiento más favorable. Se analizan en primer lugar los delitos de hurto y robo, partiendo de su origen legislativo y continuando con la evolución histórica de su codificación hasta la actualidad. Posteriormente, se analizan los requisitos básicos de cada tipo delictivo en la legislación actual, para así poder entender cuál es su esencia mediante sus características concretas, sus puntos comunes, pero también para entender qué es lo que diferencia a ambos delitos. Una vez concretados los delitos de hurto y robo, se procede a explicar el supuesto de hecho concreto, para así poder analizar la defensa del abogado detallado por sus fases, comenzando con la entrevista con el cliente, continuando con la preparación del asunto y culminando con la defensa ante la autoridad judicial competente. Por último, previo a las conclusiones finales, se analiza el asesoramiento del cliente en prisión, ya que de igual modo resulta fundamental esta fase para el cliente (ahora reo), tratando de igual modo de obtener la solución más beneficiosa para él. ; The main aim of this work consists on the making of an opinion about a specific factual situation in which a potential crime against the property happens (a theft offence or a robbery offence). It deals therefore about analyzing the specific case from a professional legal perspective, carrying out a detailed and exhaustive analysis of the different steps that a lawyer must do when advising and defending a client through a criminal procedure, seeking the most favorable resolution for his client. Theft and robbery offences will be analyzed in the first place taking into account their legislative origin as well as the historical evolution of its codification until the present days. Afterwards the basic requirements of each criminal type on the current legislation will be analyzed in order to understand its essence through the specific characteristics and common points but also to understand the difference between these two offences. Once both theft and robbery offences are analyzed, the specific factual situation will be explained in order to analyze the different stages of the laywer's defence, begining with the interview with the client and moving on to the preparation of the defence and finishing with the defence against the competent judicial authority. Lastly, previous to the final conclusions, the advise of the client in prision will be analyzed as it is a fundamental stage for the client, who is now called offender, as the most favorable resolution is still sought. ; Departamento de Derecho Penal e Historia y Teoría del Derecho ; Máster en Abogacía

El secuestro es un delito grave que va en aumento, que atenta contra la libertad, en concreto la libertad ambulatoria por cuanto el sujeto no puede trasladarse de un lugar a otro, y en segundo lugar el patrimonio económico del mismo ya que está siendo obligado a entregar algo a cambio de su libertad. Al igual que en los delitos de privación de libertad, se afecta la libertad, sin embargo, en el secuestro consiste en secuestrar a la persona para obtener de ello o de otra como precio de liberación, dinero, bienes, información u otros documentos con efecto jurídico.

Las cifras que arrojan los datos estadísticos demuestran que la conducción de vehículos a motor es una actividad de riesgo que cuando se combina con otros factores como el consumo de alcohol, velocidad excesiva y el estado de las vías, hace indiscutible la necesaria incriminación de comportamientos peligrosos que generan situaciones de riesgo concreto para la vida o integridad física de peatones, conductores o acompañantes que a diario intervienen en el tráfico rodado. Es precisamente esta forma de conducción peligrosa la que constituye el eje de estudio de esta tesis doctoral que tiene como objetivo ofrecer un análisis dogmático del delito de conducción con temeridad manifiesta y concreto peligro para la vida o integridad de las personas, prestando especial interés al debate doctrinal que genera la determinación del bien jurídico y la fijación de los criterios acuñados por la práctica forense en la determinación de los elementos constitutivos del mismo, para concluir con una visión crítica al actual marco normativo. Palabras clave: delito, conducción temeraria, temeridad manifiesta, peligro concreto, vida e integridad física. ABSTRACT: Statistics show that motor vehicle driving is a risky activity when combined with other factors such as alcohol consumption, excessive speed and road conditions, what make undisputed the necessary incriminating of risky behaviors. In the same way, it could generate specific dangerous situations to pedestrians´ life or physical integrity, drivers or attendants who daily are involved in road traffic. This kind of dangerous driving is the backbone of this Thesis which aims to provide an analysis dogmatic about the recklessly driving and the concrete danger to the life or integrity of persons. Attention is focuses on the doctrinal debate generated about the legally determination and establishment of the criteria coined by forensic practice in the specification of its constitutive elements, concluding a critical view of the current regulatory framework in our Legislation. Keywords: crime, reckless driving, due to gross, real danger, life and physical integrity.

Esse é um compilado de textos construídos no exercício permanente de diálogos, costuras e encontros de mulheres, hoje estudantes e professoras, da Universidade Federal Jataí, no bojo do projeto de pesquisa "Do latão à rua dos espect-atores". As palavras trazem poéticas femininas e feministas classistas, a partir de olhares de um caleidoscópio que surge do concreto e tem como objetivo um concreto pensado que transmuta de nós para todas.

However, internationally there have been measures for the prevention of money laundering and recycling for more than thirty years, although these measures were created to contrast the traffic of narcotic substances. Nowadays, after the approval and transposition of the fourth Directive of the European Union, the Spanish State has codified the crime of money laundering and has also included the possibility that the previous offense could consist of the crime of fiscal fraud. This possibility of punishing two illicit behaviours that are characterized by their social economic devalue is now also contemplated by the Jurisprudence. Taking into account, still, the problems related to the criminal origin, the patrimonial increases illegally subtracted to the control of the public powers. ; No obstante a nivel internacional existen hace más de treinta años medidas vuelta a la prevención del lavado de dinero y al reciclaje, aunque estas medidas fueron creadas para contrastar el tráfico de sustancias estupefacientes. Hoy en día después de la aprobación y transposición de las cuarto Directiva de la Unión Europea el Estado español ha codificado el delito de blanqueo de capitales y además ha incluido la posibilidad según la cual el delito previo pueda consistir en el delito de fraude fiscal. Esta posibilidad de castigar dos conductas ilícita que se caracterizan por su desvalor económico social está hoy contemplada también por la Jurisprudencia. Teniendo en cuenta, todavía, las problemáticas relacionadas con la origen delictiva los incrementos patrimoniales ilícitamente substraídos al control da los poderes públicos.