Suchergebnisse

Au lendemain de la seconde guerre mondiale, la défense du territoire italien doit être réorganisée. Le nouveau déploiement de l'armée recycle les éléments fortifiés du mur alpin. Confirmant l'organisation miliaire héritée de l'Unité italienne à la fin du xix e siècle, il concentre dans les provinces du nord l'essentiel des forces terrestres destinées à contenir le choc d'une invasion. La fin de la Guerre froide a conduit à une importante remise en cause des déploiements militaires au profit des provinces centrales et méridionales. Pour les régions du nord et notamment la région du Frioul Vénétie-Julienne débute un long processus de reconversion des infrastructures militaires abandonnées.

L'intervention militaire en Libye en 2011 est l'un des facteurs qui expliquent la posture de défiance adoptée par la Russie à l'égard de ses interlocuteurs occidentaux. Au-delà de cette défiance, que l'on retrouve notamment en Syrie, la Russie déploie sur le théâtre libyen une politique multifacette dont les outils sont parfois contradictoires : du droit à l'usage de la force et à la clandestinité, de l'unilatéralisme à la concertation entre puissances et à la médiation.

Résumé Les crises de l'après-guerre froide, le rôle qu'y jouent les armées américaines, ont poussé Washington à annoncer en 2004 une refonte globale de ses déploiements militaires dans le monde. Cette refonte se traduira par une architecture et une géographie très nouvelles. La redéfinition du positionnement militaire américain aura des conséquences internes (équilibres inter-services, capacités de projection...), mais aussi, plus généralement, sur la posture globale des États-Unis dans le monde.

Selon le dernier rapport du Department of Defense, les bases militaires américaines à l'étranger concernaient officiellement 190 000 soldats et 115 000 employés civils répartis sur 909 implantations dans 46 pays différents. Ces chiffres n'incluaient toutefois pas les déploiements en Irak et en Afghanistan. Les bases militaires jouent un rôle crucial dans la politique globale des États-Unis et sont essentielles dans le dispositif militaire américain, qui est orienté vers la projection de forces loin du territoire national selon le modèle d'une armée expéditionnaire (expeditionnary warfare) . Cependant, elles sont aussi un des points de fixation de la critique de la politique étrangère américaine, un des ferments de l'antiaméricanisme dans certains pays et l'un des vecteurs de la dénonciation de l'impérialisme américain. [Premier paragraphe]

Selon le dernier rapport du Department of Defense, les bases militaires américaines à l'étranger concernaient officiellement 190 000 soldats et 115 000 employés civils répartis sur 909 implantations dans 46 pays différents. Ces chiffres n'incluaient toutefois pas les déploiements en Irak et en Afghanistan. Les bases militaires jouent un rôle crucial dans la politique globale des États-Unis et sont essentielles dans le dispositif militaire américain, qui est orienté vers la projection de forces loin du territoire national selon le modèle d'une armée expéditionnaire (expeditionnary warfare) . Cependant, elles sont aussi un des points de fixation de la critique de la politique étrangère américaine, un des ferments de l'antiaméricanisme dans certains pays et l'un des vecteurs de la dénonciation de l'impérialisme américain. [Premier paragraphe]

Après les retraits d'Irak et d'Afghanistan, les États-Unis comptent réorienter leur stratégie militaire vers l'Asie. Ce recentrage se traduit notamment par un renforcement des partenariats bilatéraux avec certains pays asiatiques, par des déploiements supplémentaires d'hommes et de matériels, ainsi que par l'élaboration d'un nouveau concept opérationnel. Les contraintes budgétaires, comme l'incertitude stratégique, amènent pourtant à s'interroger sur sa mise en œuvre à long terme.

International audience ; In the Indian Ocean, the geopolitical and strategic situation has changed significantly since the beginning of the 21st century. In a context of growing competition between regional and external powers, the island states and territories are fully integrated into the strategic competition which primarily concerns the maritime domain. An inventory shows that the military presence is already relatively developed in the Indian Ocean islands and that there are sovereignty forces, forward-deployed forces and foreign operation forces. By analyzing the missions and activities of these military forces currently operating in the Indian Ocean, we were able to identify four major roles played by the islands, namely those of "service station", "sentinel", "unsinkable aircraft carrier" and "maritime gendarme". Our analysis also shows that almost all the island states and territories of the Indian Ocean are directly involved, if not fully integrated, in the strategic deployment of the United States, India, China, France, Australia, the United Kingdom and the European Union (which are the main players now). However, the role of each other is still evolving, whether it be that of the medium and large powers engaged in the Indian Ocean, or of the small and large islands of the region. Regardless, the islands are now playing a primary role in a "great game" that firstly takes place at sea. ; Dans l'océan Indien, la donne géopolitique et stratégique évolue significativement depuis le début du XXIe siècle. Dans un contexte de compétition croissante entre puissances régionales et extérieures, les États et territoires insulaires sont pleinement intégrés à la compétition stratégique qui concerne au premier chef le domaine maritime. Un état des lieux permet de constater que le fait militaire est déjà relativement développé dans les îles de l'océan Indien et qu'on y retrouve des forces de souveraineté, des forces de la présence militaire avancée et des forces des opérations extérieures. En analysant les missions et les activités de ces forces militaires opérant actuellement dans l'océan Indien, nous avons pu déterminer quatre grands rôles joués par les îles, c'est-à-dire ceux de « station-service », de « sentinelle », de « porteavions insubmersible » et de « gendarme maritime ». Notre analyse montre également que presque tous les États et territoires insulaires de l'océan Indien sont directement concernés, voire totalement intégrés, dans le déploiement stratégique des États-Unis, de l'Inde, de la Chine, de la France, de l'Australie, du Royaume-Uni et de l'Union européenne (qui sont les acteurs principaux actuellement). Pour autant, le rôle des uns et des autres n'est pas arrêté, ni en ce qui concerne les moyennes et grandes puissances engagées dans l'océan Indien, ni en ce qui concerne les petites et grandes îles de la région. Quoi qu'il en soit, les îles jouent désormais un rôle de premier plan dans un « grand jeu » qui se déroule d'abord en mer.

International audience ; In the Indian Ocean, the geopolitical and strategic situation has changed significantly since the beginning of the 21st century. In a context of growing competition between regional and external powers, the island states and territories are fully integrated into the strategic competition which primarily concerns the maritime domain. An inventory shows that the military presence is already relatively developed in the Indian Ocean islands and that there are sovereignty forces, forward-deployed forces and foreign operation forces. By analyzing the missions and activities of these military forces currently operating in the Indian Ocean, we were able to identify four major roles played by the islands, namely those of "service station", "sentinel", "unsinkable aircraft carrier" and "maritime gendarme". Our analysis also shows that almost all the island states and territories of the Indian Ocean are directly involved, if not fully integrated, in the strategic deployment of the United States, India, China, France, Australia, the United Kingdom and the European Union (which are the main players now). However, the role of each other is still evolving, whether it be that of the medium and large powers engaged in the Indian Ocean, or of the small and large islands of the region. Regardless, the islands are now playing a primary role in a "great game" that firstly takes place at sea. ; Dans l'océan Indien, la donne géopolitique et stratégique évolue significativement depuis le début du XXIe siècle. Dans un contexte de compétition croissante entre puissances régionales et extérieures, les États et territoires insulaires sont pleinement intégrés à la compétition stratégique qui concerne au premier chef le domaine maritime. Un état des lieux permet de constater que le fait militaire est déjà relativement développé dans les îles de l'océan Indien et qu'on y retrouve des forces de souveraineté, des forces de la présence militaire avancée et des forces des opérations extérieures. En analysant les missions ...

Les déboires français au Sahel ne doivent pas faire oublier les liens historiques, très anciens, qui unissent la France à nombre de pays d'Afrique. Ces liens doivent être redéfinis face aux défis contemporains qui renouvellent l'idée d'une communauté de destin, en même temps qu'ils exigent des adaptations en matière de déploiements militaires, de gestion de la zone franc ou d'aide au développement. La France doit redéfinir sa stratégie africaine, en liaison avec ses partenaires européens.

Le « concept de nation cadre », élaboré en Allemagne, a été retenu par le sommet de l'Organisation du traité de l'Atlantique nord (OTAN) du Pays de Galles en 2014. Il tente d'organiser la coopération de défense entre un nombre limité de pays partageant une certaine proximité culturelle. Il ne permet cependant pas de trancher clairement entre les ambitions de développement à long terme des capacités, et celles de déploiement opérationnel à court terme. Ce concept est pourtant appelé à jouer un rôle important dans les débats à venir.

De récentes études s'intéressant aux pères militaires démontrent que leur paternité peut être une réalité empreinte de défis. Le présent mémoire s'intéresse à leur résilience face à cette réalité en répondant à la question suivante : « Quelles stratégies perçues comme efficaces sont mises en place par les pères militaires afin de maintenir leur engagement paternel autour d'une période d'absence prolongée ? » Afin d'y répondre, il fut nécessaire de considérer préalablement deux sous-questions : « Que représente l'engagement paternel pour les pères militaires? » ainsi que « Quels sont les défis rencontrés par les pères militaires dans un objectif de maintien de leur engagement paternel ? ». Des entrevues individuelles semi-dirigées auprès de dix pères militaires canadiens ayant vécu une absence prolongée (cours, déploiement, exercice) eurent lieu. Les résultats démontrent que les participants utilisent notamment des stratégies transversales, par exemple en passant le plus de temps possible avec leurs enfants lorsqu'ils sont présents, ou bien en priorisant leur famille par rapport à leur carrière. Ils utilisent également des stratégies ponctuelles avant, pendant ou après une absence prolongée afin de minimiser l'impact des défis rencontrés à ces moments précis. À l'aide de la conceptualisation de l'engagement paternel du groupe de recherche ProsPère, il est possible de cibler les dimensions de l'engagement dans lesquelles les participants s'impliquent davantage, soit : un père en interaction, un père pourvoyeur ainsi qu'un père qui prend soin (Dubeau, Devault et Paquette, 2009). La discussion des résultats de cette étude qualitative permet d'affirmer que les participants font davantage d'efforts afin de demeurer engagés dans les dimensions où ils sont naturellement désavantagés en raison de la fréquence de leurs absences. Des pistes de réflexion quant à l'intervention ainsi qu'à la recherche sont finalement présentées. ; Recent studies about military fathers show that their fatherhood can be a challenging reality. The present research focuses on their resilience facing this reality by answering the following question: "What strategies, perceived as the most effective, are used by military fathers to support father involvement around a prolonged absence? ". In order to answer it, it was necessary to consider two sub-questions beforehand: "What does represent father involvement for military fathers?'' as well as "What are the challenges faced by the military fathers in order to maintain their father involvement? ". Individual semi-directed interviews with ten Canadian military fathers who had experienced an extended absence (course, deployment, exercise) took place. The results show that participants use cross-cutting strategies, for example spending as much time as possible with their children when they are present or prioritizing their families over their careers. They also use punctual strategies before, during or after a prolonged absence in order to minimize the impact of the challenges encountered at these specific times. According to the conceptualization of father involvement by the "ProsPère" research group, it is possible to target the dimensions of involvement in which the participants become more involved: an interacting father, a provider , and a caring father (Dubeau, Devault and Paquette, 2009). The discussion of the results of this qualitative study makes it possible to affirm that the participants make more efforts to remain involved in the dimensions where they are naturally disadvantaged because of the frequency of their absences. New ideas for intervention and research on military fatherhood are finally presented.

Le déploiement de systèmes robotisés semi-autonomes semble inéluctable de par les avantages qu'ils offriront sur le champ de bataille. Pour accompagner cette évolution, il impose en revanche une formation poussée et anthropocentrée du chef militaire à une nouvelle éthique de responsabilité.