Suchergebnisse

В статті розглядається сучасний стан та тенденції розвитку технологій, методів та засобів штуч-ного інтелекту стосовно застосування їх в оборонній сфері, приведені їх відмінні ознаки відносно традицій-них зразків та технологій, що використовуються в оборонній сфері на даний момент. Виділені ключові про-блеми в цій предметній області, що мають прикладну направленість та потребують свого вирішення. Ви-значено, що до основних відмінних ознак концепції штучного інтелекту відноситься використання його технологій та методів в якості одних з основних засобів боротьби із слабкою структурованістю інформа-ції щодо оперативно-тактичної обстановки на полі бою та в умовах застосування засобів протиборства та збройної боротьби. Дослідження в області штучного інтелекту вказують на те, що їх результати до-цільно використовувати при визначенні та реалізації напрямків подальшого розвитку систем управління силами і засобами збройної боротьби. Значна увага має приділятись аналізу узагальненого досвіду розробки інтелектуальних інформаційних технологій в передових закордонних країнах та їх застосуванню в оборон-ній сфері. Практична реалізація концепції ситуаційного управління на основі сучасних інтелектуальних технологій припускає використання методів штучного інтелекту в якості основних засобів підтримки прийняття рішення в умовах слабкої інформаційної обізнаності про стан зовнішнього середовища, що зу-мовлює необхідність комплексного застосування технологій обробки знань, нечіткої логіки та нейромере-жевих методів для вирішення задач обробки неструктурованої інформації про стан оперативно-тактичної обстановки на полі бою. Даний матеріал доцільно використовувати при визначенні заходів щодо визначення шляхів вдосконалення системи озброєння і військової техніки, як на середньострокову, так і довгострокову перспективу її розвитку, стосовно подальшого розвитку системи управління, силами та засобами збройної боротьби і її засобів (комплексів). ; В статье рассматриваться современное состояние и тенденции развития технологий, методов и средств искус-ственного интеллекта применительно к оборонной сфере, приводятся их отличительные признаки от традиционно используемых в военном деле. Выделяются ключевые проблемы в этой области деятельности, имеющие прикладную направленность и требующие своего разрешения. К числу главных отличительных признаков концепции искусственного интеллекта отнесено использование его технологий и методов в качестве одних из основных средств борьбы со слабой структурированностью информации об оперативно-тактической обстановке на поле боя и условиях применения средств противоборства и вооруженной борьбы. Результаты исследований в области искусственного интеллекта целесообразно использовать при определении и реализации направлений дальнейшего развития систем управления сила-ми и средствами вооруженной борьбы. Значительное влияние должно уделяться анализу и обобщению опыта разра-ботки интеллектуальных информационных технологий в ведущих зарубежных странах и их применению в оборонной сфере. Существенное повышение уровня автономности беспилотных летательных аппаратов и расширение диапазона их применения вызывают необходимость разработки нового поколения бортовых систем управления, использующих элементы искусственного интеллекта. Практическая реализация концепции ситуационного управления на основе со-временных интеллектуальных технологий предполагает использование методов искусственного интеллекта в качестве основных средств поддержки принятия решений в условиях слабой информационной осведомленности о состоянии внешней среды, это обусловливает необходимость комплексного применения технологий обработки знаний, нечеткой логики и нейросетевых методов для решения задач обработки неструктурированной информации о состоянии опера-тивно-тактической обстановки на поле боя. Данный материал целесообразно использовать при определении путей усовершенствования системы вооружения и военной техники как на среднесрочную, так и на долгосрочную перспекти-ву ее развития, а также дальнейшего развития системы управления силами и средствами вооруженной борьбы. ; The article examines the current state and trends of the development of technologies, methods and means of artificial intelligence in terms of application in the field of defense, their distinctive features are shown in relation to the traditional samples and technologies used in the defense sphere at the moment. The key problems in this subject area that are applied and need to be addressed are highlighted. The main distinctive features of the concept of artificial intelligence include the use of its technologies and methods as one of the main means to combat the poorly structured information about the operational and tactical situation on the battlefield and in the use of countermeasures and armed struggle.The results of research in the field of artificial intelligence should be used in determining and implementing directions for the further development of control systems for forces and means of armed struggle. Considerable attention should be paid to the analysis of the general experience of developing intelligent information technologies in advanced foreign countries and their application in the field of defense. The practical realization of the concept of situational management on the basis of modern intellectual technologies involves the use of methods of artificial intelligence as the main means of supporting decisionmaking in the conditions of weak informational awareness about the state of the environment, which necessitates the integrated application of knowledge processing technologies, fuzzy logic and neural network methods for solving processing problems not structured information on the state of operational and tactical situation on the battlefield. This material should be used in determining measures to identify ways to improve the system of armaments and military equipment, both in the medium and long-term perspective of its development, with regard to the further development of the control system, forces and means of armed struggle and its means (complexes).

У статті розглядаються проблемні питання ведення активного інформаційного протиборства конф-ліктуючих сторін в динаміці антагоністичного конфлікту при реалізації конфліктно-сталого управління силами і засобами угруповань збройних сил, а також питання управління структурною динамікою складних систем військового призначення. Доводиться, що в цих умовах необхідно використовувати управління стру-ктурною динамікою складних систем військового призначення, що застосовуються, у відповідності із змі-нами оперативно-тактичної обстановки в зоні ведення бойових дій. При цьому оперативне упередження дій сторін, що протистоять у конфлікту, у циклі управління операціями (бойовими діями) має забезпечуватись за рахунок інформаційної переваги над супротивником, просторового, часового і кількісного маневрування силами і засобами у відповідності зі змінами оперативно-тактичної обстановки і просторово-географічного розміщення району ведення бойових дій. Відмічається, що у трансформуємій концепції інфо-рмаційного протиборства у військовій сфері особлива роль повинна відводитись технічній (радіоелектрон-ній) розвідці і радіоелектронній боротьбі, операціям в кіберпросторі, забезпеченню власної інформаційно-радіоелектронної і інформаційно-психологічної безпеки як складових частин національної, у тому числі і військовій безпеки. Розглядаються особливості функціонування багатофункціональних інтегрованих радіо-локаційних систем в умовах конфлікту і пропонується підхід до зниження розмірності задачі управління цими системами. Виділяються доцільні з практичної точки зору варіанти управління структурною динамікою складних систем. ; В статье рассматриваются проблемные вопросы ведения активного информационного противоборства кон-фликтующих сторон в динамике антагонистического конфликта при реализации конфликтно-устойчивого управления силами и средствами группировок вооруженных сил, а также вопросы управления структурной динамикой сложных систем военного назначения. Доказывается, что в этих условиях необходимо использовать управление структурной динамикой данных систем, в соответствии с изменениями оперативно-тактической обстановки в зоне ведения боевых действий. При этом оперативное опережение действий противника в цикле управления операциями (боевыми дейст-виями) должно обеспечиваться за счет информационного превосходства над ним, пространственного, временного и количественного маневрирования силами и средствами в соответствии с изменениями оперативно-тактической об-становки и пространственно-географического размещения района ведения боевых действий. Отмечается, что в трансформируемой концепции информационного противоборства в военной сфере особая роль должна отводиться технической (радиоэлектронной) разведке и радиоэлектронной борьбе, проведению операций в киберпространстве, обеспечению собственной информационно-радиоэлектронной и информационно-психологической безопасности. Выде-ляются целесообразные варианты управления структурной динамикой сложных систем. ; The article deals with the issues of conducting active information confrontation of the conflicting parties in the dynamics of the antagonistic conflict in the implementation of conflict-stable management by the forces and means of the forces of the armed forces, as well as the question of managing the structural dynamics of complex military-purpose systems. It is proved that in these conditions it is necessary to use the management of the structural dynamics of complex military systems, which are used in accordance with changes in the operational and tactical situation in the area of warfare. At the same time, the operational pre-vention of the actions of the parties, confronting the conflict in the cycle of operations management (combat operations) should be ensured due to information superiority over the enemy, spatial, temporary and quantitative maneuvering forces and means in accordance with changes in operational and tactical situation and spatial and geographical location of the area of conduct fighting action. It is noted that in the transformed concept of information confrontation in the military sphere, special attention should be paid to technical (radioelectronic) intelligence and electronic warfare, operations in cyberspace, provision of own information-radio-electronic and informational and psychological safety as components parts of the national, including military security. The peculiarities of multifunctional integrated radar systems functioning in the conditions of conflict are considered, and the approach to reduce the dimension of the task of management of these systems is proposed. From practical point of view, variants of management of structural dynamics of warehouse-systems are allocated.

У статті розглядається системно-концептуальні положення о моделюванні процесів функціонування складних багатоструктурних систем військового призначення і управління їх структурною динамікою в умовах змінювання оперативно-тактичної обстановки в районі ведення бойових дій. Управління структурною динамікою представляється як процес формування і реалізації управлінських впливів на систему (організаційну, організаційно-технічну, технічну), які забезпечують її переведення з поточного (вихідного) у заданий (потрібний) багатоструктурний макростан з дотриманням принципу залежності структури системи від її функцій. Моделювання віднесено до основних засобів досліджень вказаних систем, яке забезпечує їх повноту і оперативність. При формуванні управління структурною динамікою складних багатоструктурних систем військового призначення рекомендується використовувати (у залежності від поточної або прогнозованої ситуації в районі ведення бойових дій) такі моделі процесів управління, які дозволяють з різними деталізацією і формою враховувати (при необхідності) різноманітні фактори збурення, які впливають на систему (цілеспрямовано або нецілеспрямовано), обираючи різні підходи до врахування у моделях керованих факторів впливу адекватно умовам, що склалися, а також враховувати можливий прояв фактору ризику. Стверджується, що моделі, здатні до швидкої структурно-функціональної адаптації до змін функціональних задач системи і оперативно-тактичної обстановки, будуть більш адекватними до ситуацій при веденні бойових дій і будуть забезпечувати підтримку більш ефективного управління структурною динамікою і процесами функціонування складних багатоструктурних систем військового призначення в обстановці, що динамічно змінюється у зоні відповідальності. З огляду на те, що експериментальна обробка і перевірка моделей процесів функціонування складних багатоструктурних систем військового призначення і управління їх структурною динамікою по реальним даним має суттєві обмеження з неможливості отримання достатнього обсягу дослідних даних, пропонується комплексирувати (інтегрувати) різні види моделей у рамках полімодельних комплексів і спільно використовувати традиційні і інтелектуальні технології моделювання, у тому числі і технології гомеостатичного моделювання. ; В статье рассматриваются системно-концептуальные положения о моделировании процессов функционирования сложных многоструктурных систем военного назначения и управления их структурной динамикой в условиях изменения оперативно-тактической обстановки в районе ведения боевых действий. Управление структурной динамикой представляется как процесс формирования и реализации управленческих воздействий на систему (организационную, организационно-техническую, техническую), которые обеспечивают ее перевод с текущего (исходного) в заданное (требуемое) структурное макросостояние с соблюдением принципа зависимости структуры системы от ее функций. Моделирование отнесено к одному из основных исследований указанных систем, которое обеспечивает их полноту и оперативность. При формировании управления структурной динамикой сложных многоструктурных систем военного назначения рекомендуется использовать (в зависимости от текущей или прогнозируемой ситуации в районе ведения боевых действий) такие модели процессов управления, которые позволяют с различными детализацией и формой учитывать (при необходимости) различные факторы возмущения, которые влияют на систему (целенаправленно или нецеленаправленно), выбирая различные подходы к учету в моделях управляемых факторов влияния адекватно сложившимся условиям, а также учитывать возможное проявление фактора риска. Утверждается, что модели, способные к быстрой структурно-функциональной адаптации к изменениям функциональных задач системы и оперативно-тактической обстановки, будут более адекватными ситуации при ведении боевых действий и будут обеспечивать поддержку более эффективного управления структурной динамикой и процессами функционирования сложных многоструктурных систем военного назначения в обстановке, которая динамично меняется в зоне ответственности. Учитывая то, что экспериментальная обработка и проверка моделей процессов функционирования сложных многоструктурных систем военного назначения и управления их структурной динамикой по реальным данным имеет существенные ограничения по невозможности получения достаточного объема исследовательских данных, предлагается комплексировать (интегрировать) различные виды моделей в рамках полимодельних комплексов и совместно использовать традиционные и интеллектуальные технологии моделирования, в том числе и технологии гомеостатического моделирования. ; The article deals with the system-conceptual provisions on the simulation of the functioning of complex many military structural systems and their management of structural dynamics in the context of changing the operational and tactical situation in the area of combat operations. Structural dynamics management is represented as a process of formation and implementation of managerial influences on the system (organizational, organizational, technical, technical), which ensure its transfer from the current (output) to the given (necessary) many structural macrostation, observing the principle of dependence of the structure of the system from its functions. Modeling is attributed to the main means of research of these systems, which ensures their completeness and efficiency. When forming the management of the structural dynamics of complex many military structural systems it is recommended to use (depending on the current or predicted situation in the area of combat operations) such models of management processes that allow, with different details and form, to take into account (if necessary) the various perturbation factors that affect on the system (purposefully or inappropriately), choosing different approaches to taking into account in models of the controlled factors of influence adequately the prevailing conditions, and so also consider possible risk factor expression. It is argued that models capable of rapid structural-functional adaptation to changes in the functional tasks of the system and the operational-tactical situation will be more adequate to situations in the conduct of hostilities and will provide support for more effective management of structural dynamics and processes of functioning of complex multi-structural military systems in a dynamic situation that changes in the area of responsibility. Given that the experimental processing and testing of the models of the operation of complex many military structural systems and the management of their structural dynamics by real data has significant limitations on the impossibility of obtaining sufficient amount of research data, it is proposed to integrate (integrate) different types of models within the frame of the model complexes and to share traditional and intellectual modeling technologies, including homeostat modeling technologies.

В статті розглядаються основні положення і елементи теорії і практики управління структурною динамікою складних багатоструктурних систем військового призначення у оперативно-тактичній обста- новці, що динамічно змінюється у районі бойових дій угруповань збройних сил. Введені основні терміни і визначення, що властиві для області досліджень діяльності у оборонній сфері. Наведена необхідність (до- цільність) трансформації традиційних концепцій і моделей управління силами і засобами збройної боротьби з використанням інноваційних підходів для адаптації ведення операцій (бойових дій) стосовно до оператив- но-тактичної обстановки, що динамічно змінюється. В якості основи цієї трансформації обираються су- часні інформаційні технології, що забезпечують підняття рівня інформатизації, автоматизації і комплек- сної стійкості процесів у динаміці протиборства сторін конфлікту. Зазначено, що управління структур- ною динамікою складних систем воєнного призначення може стати реальною основою підтримки їх конф- ліктно-сталого стану у динаміці ведення бойових дій. ; В статье рассматриваются основные положения и элементы теории и практики управления структурной дина- микой сложных многоструктурных систем военного назначения в динамично меняющейся оперативно-тактической обстановке в районе боевых действий группировок вооруженных сил. Введены основные термины и определения, ха- рактерные для области исследования деятельности в оборонной сфере. Структурная динамика системы (организаци- онной, организационно-технической, технической) военного предназначения представляется как процесс управляемого и (или) неуправляемого изменения ее структуры, обусловленного воздействием тех или иных факторов, имеющих как объективный, так и субъективный характер. Под управлением структурной динамикой сложной многоструктурной системы военного предназначения предлагается понимать процесс формирования и реализации управленческих воздей- ствий на нее, обеспечивающих перевод системы из текущего (исходного) в заданное (требуемое) многоструктурное макросостояние с использованием располагаемых резервов ресурсов и с соблюдением принципа подчиненности струк- туры функциям системы для адекватного согласования ее структуры с происшедшими изменениями функций системы, вызванными теми или иными обстоятельствами. Задачу оперативного распределения (перераспределения) выполняе- мых функций и средств управления предлагается решать на различных этапах технологического цикла (программы) управления в соответствии с динамикой изменения обстановки и необходимостью отвлечения сил и средств против- ника на действия, не приносящие ему требуемого ощутимого успеха. Приведена необходимость (целесообразность) трансформации традиционных концепций и моделей управления силами и средствами вооруженной борьбы с использо- ванием инновационных подходов для адаптации ведения операций (боевых действий) применительно к оперативно- тактической обстановке, которая динамично меняется. В качестве основы этой трансформации выбираются современные информационные технологии, обеспечивающие повышение уровня информатизации, автоматизации и ком- плексной устойчивости процессов в динамике противоборства сторон конфликта. Указано, что управление структур- ной динамикой сложных систем военного назначения может стать реальной основой поддержания их конфликтно- устойчивого состояния в динамике ведения боевых действий. ; The article discusses the main provisions and elements of the theory and practice of managing the structural dynamics of complex multi-structured military systems in a dynamically changing operational-tactical situation in the area of combat operations of the armed forces groupings. Introduced basic terms and definitions characteristic of the field of research activities in the defense sphere. The structural dynamics of the system (organizational, organizational, technical, technical) of military purpose is represented as a process of controlled and (or) uncontrollable changes in its structure, due to the influence of certain factors that have both an objective and a subjective nature. Under the management of the structural dynamics of a complex multi-structural military mission system, it is proposed to understand the process of forming and implementing managerial influences on it, ensuring the transfer of the system from the current (initial) to a given (required) multi-structural macrostate using available resources of the system and for ensuring adequate coordination of its structure with the changes in the functions of the system caused by one or another situation. The task of quickly distributing (redistributing) the functions and controls carried out is proposed to be solved at various stages of the management cycle (program) in accordance with the dynamics of the situation and the need to divert the forces and means of the enemy to actions that do not bring him the required tangible success. The necessity (expediency) of transforming traditional concepts and models of controlling forces and means of warfare using innovative approaches to adapt the conduct of operations (combat operations) to the operational-tactical situation, which is dynamically changing, is given. As a basis for this transformation, modern information technologies are selected to ensure an increase in the level of informatics technology, automation, and complex stability of processes in the dynamics of the confrontation between the parties to the conflict. It is indicated that the management of the structural dynamics of complex military systems can be a real basis for maintaining their conflict-stable state in the dynamics of combat operations.

У статті розглядаються проблемні питання адаптивного управління структурною динамікою склад-них багатоструктурних систем військового призначення, що зорієнтовані на відпрацювання науково-методичних основ (методів і засобів) та обґрунтування і вибору управлінських рішень, що враховують ди-намічність змін оперативно-стратегічної (оперативно-тактичної) обстановки при веденні бойових дій в умовах активної протидії з боку противника. Основна увага приділяється висвітленню на змістовному рівні підходу до вирішення проблеми адапти-вної трансформації обліку систем, що досліджуються і адаптивно-стійкому високотехнологічному управ-лінню нею, а також розробці відповідного науково методичного апарату, що дозволяє обґрунтувати управ-лінські рішення з єдиних системних управлінських позицій, адекватних умовам їх реалізації. Подається формулювання і проводиться аналіз дослідницьких задач, передбачається використання методичного підходу до формалізації задачі на основі інтерпретації графів. Рекомендується застосування полімодельного опису різних аспектів аналізу і структурно-функціонального синтезу обліку систем, що роз-глядаються і управління їх структурною динамікою. Центральна роль у забезпеченні потрібної якості управління відводиться інтегрованим системам підтримки прийняття управлінських рішень, формулюються вимоги до цих систем. У якості основи, на базі якої передбачається створення нового підходу до управління складними сис-темами військового призначення і відповідного науково-методичного апарату, слід прийняти методологію сучасної теорії управління складними об'єктами (процесами), що доповнюється елементами функціональ-но-структурного підходу, що дозволяє у динамічній єдності розглядати функції і структури об'єктів при визначальній ролі функції по відношенню до структури. ; В статье рассматриваются проблемные вопросы адаптивного управления структурной динамикой сложных многоструктурных систем военного назначения, ориентированных на отработку научно-методических основ (методов и средств) и обоснования выбора управленческих решений, учитывающих динамичность изменений оперативно-стратегической (оперативно-тактической) обстановки при ведении боевых действий в условиях активного противо-действия со стороны противника. Основное внимание уделяется освещению на содержательном уровне подхода к решению проблемы адаптивной трансформации учета исследуемых систем и адаптивно-устойчивом высокотехнологичном управлению ею, а также разработке соответствующего научно-методического аппарата, позволяющего обосновать управленческие решения с единых системных управленческих позиций, адекватных условиям их реализации. Даются формулировки и проводится анализ исследовательских задач, предполагается использование методиче-ского подхода к формализации задачи на основе интерпретации графов. Рекомендуется применение полимодельного описания различных аспектов анализа и структурно-функционального синтеза учета систем, рассматриваются во-просы управления их структурной динамикой. Центральная роль в обеспечении требуемого качества управления отводится интегрированным системам под-держки принятия управленческих решений, формулируются требования к этим системам. В качестве основы, на базе которой предполагается создание нового подхода к управлению сложными системами военного назначения и соответствующего научно-методического аппарата, следует принять методологию современ-ной теории управления сложными объектами (процессами), что дополняется элементами функционально-структурного подхода, позволяющего в динамическом единстве рассматривать функции и структуры объектов при определяющей роли функции по отношению к структуре. ; The problem issues of adaptive management of structural dynamics of complex multi-structural military systems, oriented to the development of scientific and methodological foundations (methods and means), and the substantiation and choice of managerial decisions taking into account the dynamics of changes in the operational-strategic (operational-tactical) situation in the course of management are considered in the article. fighting in conditions of active opposition from the enemy. The main attention is paid to highlighting at the content level the approach to solving the problem of adaptive transforma-tion of accounting systems of researched and adaptively-stable high-tech management, as well as the development of an appro-priate scientific and methodical apparatus that allows to substantiate managerial decisions from unified system management positions that are adequate to the conditions for their implementation. The wording is presented and an analysis of research tasks is carried out, it is assumed that the methodological approach to the formalization of the problem will be used based on the interpretation of the graphs. It is recommended to use multi-model description of various aspects of analysis and structural-functional synthesis of accounting systems considered and management of their structural dynamics. The central role in ensuring the required quality of management is given to integrated systems of support for the adoption of managerial decisions, the requirements for these systems are formulated. As a basis on which the new approach to the management of complex military systems and the corresponding scientific-methodical apparatus is supposed to be adopted, it is necessary to adopt the methodology of the modern theory of management of complex objects (processes), which is supplemented by elements of the functional-structural approach, allowing for dynamic unity consider the functions and structures of objects in determining the role of the function in relation to the structure.

В статье предлагается трансформировать порядок разработки вооружения и военной техники (ВВТ), формирования и реализации стратегии развития системы вооружения вооруженных сил государства, приняв за основу эволюционный подход с использованием инновационных элементов и спиральной модели разработки сложных образцов ВВТ, созданием научно-технического и производственно-технологического заделов. Рекомендуется изменить статус ТТЗ на выполнение ОКР с выделением в нем двух частей. В первой части предлагается представлять оперативно-тактические требования (ОТТ), определяемые заказчиком, а во второй – технические требования, поддерживающие ОТТ (вытекающие из ОТТ) и формируемые разработчиком образца ВВТ. Технические требования допускается корректировать (при необходимости, целесообразности) с согласия заказчика по результатам эскизного и технического проектирования без существенных изменений достаточно полно и всесторонне обоснованных заказчиком ОТТ. Предлагаемый порядок выполнения указанных работ необходимо отразить в соответствующим образом корректируемых нормативно-технических документах (стандартах). ; У статті пропонується трансформувати порядок розробки озброєння і військової техніки (ОВТ), формування і реалізації стратегії розвитку системи озброєння збройних сил держави, прийнявши за основу еволюційний підхід з використанням інноваційних елементів і спіральної моделі розробки складних зразків ОВТ, створенням науковотехнічного та виробничо-технологічного заділів. Рекомендується змінити статус ТТЗ на виконання ДКР з виділенням у ньому двох частин. У першій частині пропонується представляти оперативно-тактичні вимоги (ОТТ), що визначаються замовником, а в другій – технічні вимоги, що підтримують ОТТ (що випливають з ОТТ) і формуються розробником зразка ОВТ. Технічні вимоги допускається коригувати (при необхідності, доцільності) за згодою замовника за результатами ескізного і технічного проектування без істотних змін досить повно і всебічно обґрунтованих замовником ОТТ. Запропонований порядок виконання зазначених робіт необхідно відобразити у відповідним образом коректованих нормативно-технічних документах (стандартах). ; The article proposes to transform the order of development of weapons and military equipment, the formation and implementation of the strategy for the development of the armament system of the armed forces of the state, adopting an evolutionary approach based on innovative elements and a spiral model for the development of complex IWT models, the creation of scientific, technological backlog. It is recommended to change the status of the TPC for the implementation of the AME with the separation of two parts in it. In the first part, it is proposed to present operational-tactical requirements (OTR), determined by the customer, and in the second - the technical requirements that support OTR (derived from OTR) and the WTM model developed by the developer. Technical requirements can be adjusted (if necessary, expediency) with the customer's consent based on the results of the preliminary and technical design without significant changes quite fully and comprehensively justified by the customer OTR. The proposed procedure for the implementation of these works must be reflected in the appropriate manner of the corrected normative and technical documents (standards).