Suchergebnisse

ZusammenfassungZiel Aufgrund der abnehmenden Selbstständigkeit und Handlungsfähigkeit von Demenzpatienten ist es wichtig, rechtzeitig Zukunftsvorkehrungen in Form einer Patientenverfügung und Vorsorgevollmacht zu treffen. Diese Studie zeigt, ob Hausärzte ihre Patienten mit Demenz auf diese Dokumente ansprechen und ob es Zusammenhänge dieses Vorgehens mit dem weiteren Kommunikations- und Aufklärungsverhalten der Ärzte gibt.Methodik Eine Querschnittsstudie unter einer Zufallsstichprobe von 982 Hausärzten in Nordrhein-Westfalen wurde von Oktober 2017 bis Januar 2018 durchgeführt. Ein selbstentwickelter, schriftlicher, standardisierter Fragebogen wurde eingesetzt. Deskriptive statistische Analysen und logistische Regressionsanalysen wurden mittels IBM SPSS Statistics, Version 24, durchgeführt.Ergebnisse 339 Hausärzte nahmen an der Befragung teil (Rücklaufquote: 34,5%). 70,1% der Hausärzte stimmen eher bzw. völlig zu, ihre Patienten nach Diagnosestellung einer Demenz auf die Notwendigkeit einer Patientenverfügung und Vorsorgevollmacht anzusprechen. Ärzte, die sich sicher in der Mitteilung von Demenzdiagnosen fühlen, berichten auch häufiger, dass sie diese Vorsorgedokumente ansprechen (aOR: 1,97; 95%-KI: 1,17–3,33). Auch sprechen tendenziell Hausärzte mit höherem Alter und Kenntnissen von lokalen Hilfestellen eher diese Thematik an.Schlussfolgerung Hausärzte leisten einen wesentlichen Beitrag, Demenzpatienten und ihre Angehörigen frühzeitig auf eine Patientenverfügung und Vorsorgevollmacht anzusprechen. Aus den dargelegten Zusammenhängen lässt sich schließen, dass sowohl die hausärztliche Aneignung von Wissen und Erfahrungen zu Demenz und dem lokalen Hilfesystem als auch der Umgang mit Betroffenen gestärkt werden sollte, um die Ansprache dieser Vorsorgedokumente zu optimieren.

Background: Diagnosing dementia, a syndrome affecting 35.6 million people worldwide, can be challenging, especially in patients with a migrant background. Language barriers and language-based diagnostic tools, cultural differences in the perception of the syndrome as well as restricted access to healthcare can influence medical care. For the first time in Germany, this study investigates whether German general practitioners (GPs) feel prepared to meet the diagnostic needs of these patient groups and whether there are challenges and support needs. Methods: A cross-sectional study among a random sample of 982 general practitioners in Germany was conducted from October 2017 to January 2018 (response rate: 34.5%). A self-developed, written, standardised questionnaire was used. Descriptive statistics as well as multiple logistic regression analyses were performed using data of 326 GPs. Results: Ninety-six percent of GPs reported having experienced barriers at least once. Uncertainties in diagnosing dementia in patients with a migrant background were indicated by 70.9%. There was no significant association between uncertainties in diagnosing dementia and GPs' sociodemographic characteristics. The most frequently reported barriers were language barriers that affected or prevented diagnostics (89.3%) and information deficits in patients with a migrant background (59.2%). Shameful interaction or lack of acceptance of the syndrome was also common (55.5%). A demand for more information about the topic was expressed by 70.6% of GPs. Conclusions: Public health measures supporting GPs in their interaction with patients with a migrant background as well as information and services for dementia patients are needed. Efforts to facilitate access to interpreting services and to focus on people with a migrant background in healthcare are necessary. Trial registration: German Clinical Trials Register: DRKS00012503, date of registration: 05/09/2017 (German Institute of Medical Documentation and Information. German Clinical Trials Register (DRKS) 2017). Clinical register of the study coordination office of the University hospital of Bonn: ID530, date of registration: 05/09/2017 (Universitätsklinikum Bonn. Studienzentrum. UKB-Studienregister 2017).