Suchergebnisse

Penelitian ini bertujuan untuk menemukan jawaban perihal penanganan pemilih muda danmengetahui peran agen sosialisasi politik (pendidikan politik) atas penanganan pemilih mudasehingga mereka mau berpartisipasi sebagai pemilih pada Pemilu tahun 2014 (PemiluLegislatif dan Pemilu Presiden dan Wakil Presiden). Penelitian ini diselenggarakan di Prov.Sulawesi Tengah dengan menggunakan metode kualitatif dengan pendekatan deskriptif.Penelitian ini menyimpulkan penanganan pemilih muda menyongsong Pemilu 2014,khususnya yang diselenggarakan oleh penyelenggara Pemilu, belum sepenuhnya dilakukansecara baik, yaitu terencana, terstruktur, dan massif. Sedangkan agen sosialisasi politik yangmelaksanakan pendidikan politik di dalam masyarakat, juga belum sepenuhnya menjalankanperannya memberikan pemahaman dan pengetahuan politik kepada pemilih muda.Kata kunci: pemilih muda, pemilu, partisipasi politik, dan sosialisasi politik.

Changing paradigms sentralized become decentralized, it is not easy. The problem is the conceptionof centralization has been understood by the people during the Dutch colonial era, the end of the Sukarnogovernment (Guided Democracy), and in the reign of Suharto (New Order). It is therefore not too surprisingthat the management of decentralization in the form of regional autonomy by using the concept of goodgovernance does not take place as expected. The application of this conception in the visible region was stillloaded with centralistic conception. The question is, should we give up? Should not give up, because somethingnew is to be learned while implemented. The thing to keep in mind is, in the learning phase should not be toolong and costly, especially at the expense of the people.

This article intends to analyse the impacts of direct elections to the community life. The impacts, in this study, are particularly on political, social, and economic sectors. This research conducted in Palu, Donggala Regency, and Parigi Mautong Regency. The findings of this study were obtained from qualitative research, which the data obtained through qualitative enquiries such as Focus Group Discussion (FGD) which involved some parties who understood, comprehended, and organised the election; in-depth interview to informants, distribute a questionnaire to 162 respondents; do a literature study, and documentary reports. The result of this study shows that the processes of election impact positively to the social and political life of the community but not the economical. Equally important finding is that there are several negative impacts throughout the implementation process of the local elections. ; Artilel ini mengalisa beberapa dampak Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) pada kehidupan masyarakat. Yang dimaksud dengan dengan dampak dalam studi ini yakni dampak pada sektor politik, sosial dan ekonomi. Artikel ini merupakan hasil penelitian kualitatif. Sementara data diperoleh dengan cara Forum Group Discussin (FGD) (yang melibatkan beberapa pihak seperti masyarakat yang memahami, mengerti, pelaksana Pilkada); wawancara mendalam, questionarie (sebanyak 162 repsonden); kajian literatur; dan analisa dokumen yang berkaitan dengan Pilkada. Penelitian dilaksanakan di 2 kabupaten dan 1 kota di Provinsi Sulawesi Tengah, yakni: Palu, Donggala, dan Parigi Moutong. Hasil penelitian menunjukkan bahwa proses Pilkada berdampak positif untuk kehidupan sosial dan politik masyarakat, namun tidak pada kehidupan ekonomi. Penelitian ini juga meninjukkan bahwa terdapat beberapa dampak negatif pada proses dan implementasi Pilkada.