When setting a tactical-technical task on constructing a sample of armament, not only its characteristics related to purpose are considered, but its operational and technical, technological, economic, and other characteristics as well. The totality of characteristics defines the military-technical level of the armament sample. Typically, such variants of armament sample are considered that differ by the set of characteristics. For comparative estimation of armament sample variants in terms of military-technical level, it is necessary to apply appropriate methodical provisions. Resolving the task on comparative evaluation of armament sample options was made possible by consistently solving four problems. In solving the first problem, the decomposition of the totality of characteristics of an armament sample into the following three levels has been performed: properties, properties' components, indicators. The scientific result from the first problem is a methodological approach to comparative evaluation of armament sample options based on the consideration of the characteristics' significance when ranking the variants of an armament sample using a method of multi-criteria analysis. Solving the second problem helped establish the order of staged expert estimation of coefficients for the properties' significance, properties' components, and indicators, using a pairwise comparison method, which makes it possible to take into consideration their impact on the military-technical level of an armament sample. The result from solving the third problem of the current study is the algorithm for comparative evaluation of an armament sample using a taxonomy method. The reported algorithm makes it possible to rank the variants of an armament sample taking into consideration the significance of indicators that define their military-technical level. Our decomposition of characteristics, using a pairwise comparison method for expert estimation of their significance, as well as a taxonomy method, has made it possible to obtain an ...
An approach to assessing the capabilities of groupings of troops (forces) based on the use of the combinatorial method with the limited base of arguments on the example of the functional group of capabilities "Engage" was proposed.Assessment of capabilities of groupings of troops (forces) is carried out within the framework of defense planning, with the aim of determining the prospective structure of the Armed Forces of Ukraine (defense forces). The current Order of evaluation of capabilities of groupings of troops (forces) in the Armed Forces of Ukraine is based on the expert methods of evaluation. The shortcomings of the particular Order are: subjectivity, long duration and personnel involvement (periodic distraction of specialists from performing their functional duties). Therefore, the development of new approaches to assessment of the capabilities of groupings of troops (forces) based of modern scientific analytical methods is a relevant scientific challenge.According to the NATO standards, capabilities are divided into nine functional groups that contain 464 capabilities. To develop the method for capabilities assessment with the use of the analytical methods taking into consideration the existing regulatory framework, the analysis of the existing Order of evaluation of capabilities of groupings of troops (forces) in the Armed Forces of Ukraine was carried out. The analysis revealed that the functional groups are of different levels. It is appropriate to group them into three classes: the class of technical equipment, the class of personnel training and the class of institutional capabilities. In this case, it was determined that the capabilities carriers depending on the level of functioning are different in nature. That is why it is necessary to evaluate them by different components. It is proposed to distinguish between elementary (armament and military equipment) and group capabilities (subdivisions, military units, formations, and groupings).The research revealed the analytical dependence of the impact of elementary carriers of capabilities on the effectiveness of task execution by group carriers of capabilities. The specified approach will be implemented in the automated decision support system during capabilitybased defense planning.The application of this approach will make it possible to reduce the impact of the subjective factor and reduce the time to make a reasonable decision on the required structure of a grouping of troops (forces) to execute the set tasks, to estimate a sufficient number of options for its application. In addition, the implementation of the proposed approach will offer an opportunity to identify: the quantitative and qualitative demand of the Armed Forces of Ukraine (defense forces) in provision with the samples of armament and military equipment, the necessary amount of resources for the development of the Armed Forces (defense forces). The proposed analytical method will make it possible without involving experts to assess the role of each military formation from the defense forces, determine the priority plan for the development of the capabilities of the Armed Forces of Ukraine (defense forces). ; Запропоновано підхід щодо оцінки спроможностей угруповань військ (сил) на основі використання комбінаторного методу з обмеженою базою аргументів на прикладі функціональної групи спроможностей "Застосування".Оцінка спроможностей угруповання військ (сил) здійснюється в рамках оборонного планування з метою визначення перспективного складу Збройних Сил України (сил оборони). Сучасний Порядок оцінки спроможностей угруповання військ (сил) в Збройних Силах України ґрунтується на експертних методах оцінювання. Недоліками визначеного Порядку є суб'єктивність, довготривалість та персоналозатратність (періодичне відволікання фахівців від виконання функціональних обов'язків). Тому розроблення нових підходів оцінки спроможностей угруповань військ (сил) на основі сучасних наукових аналітичних методів, що позбавлені зазначених недоліків є актуальним науковим завданням.Згідно зі стандартами НАТО, спроможності поділяються на дев'ять функціональних груп, які містять 464 спроможності. Для розроблення методу оцінки спроможностей з використанням аналітичних методів з врахуванням існуючої нормативної бази, проведено аналіз існуючого Порядку оцінки спроможностей угруповання військ (сил) в Збройних Силах України. В ході аналізу встановлено, що функціональні групи спроможностей є різнорівневими. Їх доцільно поєднати у три класи: клас технічного оснащення, клас рівня підготовки особового складу і клас інституційних спроможностей. При цьому визначено, що носії спроможностей в залежності від рівня функціонування є різними за природою. Тому вони потребують оцінювання за різними складовими. Їх запропоновано розрізняти на: елементарні (зразки озброєння та військової техніки) та групові (підрозділи, військові частини, з'єднання, угруповання).В результаті досліджень встановлено аналітичну залежність впливу елементарних носіїв спроможностей на ефективність виконання завдань груповими носіями спроможностей. Зазначений підхід буде реалізований в автоматизованій системі підтримки прийняття рішень в ході оборонного планування на основі спроможностей.Застосування підходу дозволить зменшити вплив суб'єктивного фактору та скоротити час на прийняття обґрунтованого рішення щодо необхідного складу угруповання військ (сил) для виконання покладених завдань, оцінити достатню кількість варіантів його застосування. Крім того, реалізація запропонованого підходу надасть можливість визначити: кількісну та якісну потребу Збройних Сил України (сил оборони) в оснащенні зразками озброєння та військової техніки, необхідний обсяг ресурсів для розвитку Збройних Сил (сил оборони). Запропонований аналітичний метод дозволить без участі експертів оцінити роль кожного військового формування зі складу сил оборони, визначити пріоритетний план розвитку спроможностей Збройних Сил України (сил оборони) ; Предложен подход к оценке возможностей группировок войск (сил) на основе использования комбинаторного метода с ограниченной базой аргументов на примере функциональной группы возможностей "Применение".Оценка возможностей группировок войск (сил) осуществляется в рамках оборонного планирования с целью определения перспективного состава Вооруженных Сил Украины (сил обороны). Современный Порядок оценки возможностей группировок войск (сил) в Вооруженных Силах Украины основывается на экспертных методах оценивання. Недостатками определенного Порядка являются: субъективность, большая продолжительность та персоналозатратность (периодическое отвлечение специалистов от исполнения функциональных обязаностей). Поэтому разработка новых подходов оценки возможностей группировок войск (сил) на основе современных научных аналитических методов есть актуальной научной задачей.Согласно стандартам НАТО возможности делятся на девять функциональных групп, которые содержат 464 возможности. Для разработки метода оценки возможностей с использованием аналитических методов с учетом существующей нормативной базы, проведен анализ существующего Порядка оценки возможностей группировок войск (сил) в Вооруженных Силах Украины. В ходе анализа установлено, что функциональные группы являются разноуровневыми. Их целесообразно сгруппировать в три класса: класс технического оснащения, класс уровня подготовки личного состава и класс институтационных возможностей. При этом определено, что носители возможностей в зависимости от уровня функционирования являются разными по природе. Поэтому их требуется оценивать по разным составляющим. Их предлагается различать как: элементарные (средства вооружения и военной техники) и групповые (подразделения, войсковые части, соединения, группировки).В результате исследований установлено аналитическую зависимость влияния элементарных носителей возможностей на эффективность выполнения задач групповыми носителями возможностей. Отмеченный подход будет реализован в автоматизированной системе поддержки принятия решений в ходе оборонного планирования на основе возможностей.Применение подхода позволит уменьшить влияние субъективного фактора и сократить время на принятие обоснованного решения по необходимому составу группировки войск (сил) для выполнения возложенных задач, оценить достаточное число вариантов его применения. Кроме того, реализация предложенного подхода даст возможность определить: численную и качественную потребность Вооруженных Сил Украины (сил обороны) в оснащении образцами вооружения и военной техники, необходимый объем ресурсов для развития Вооруженных Сил (сил обороны). Предложенный аналитический метод позволит без участия экспертов оценить роль каждого войскового формирования из состава сил обороны, определить приоритетный план развития возможностей Вооруженных Сил Украины (сил обороны)
When setting a tactical-technical task on constructing a sample of armament, not only its characteristics related to purpose are considered, but its operational and technical, technological, economic, and other characteristics as well. The totality of characteristics defines the military-technical level of the armament sample. Typically, such variants of armament sample are considered that differ by the set of characteristics. For comparative estimation of armament sample variants in terms of military-technical level, it is necessary to apply appropriate methodical provisions.Resolving the task on comparative evaluation of armament sample options was made possible by consistently solving four problems.In solving the first problem, the decomposition of the totality of characteristics of an armament sample into the following three levels has been performed: properties, properties' components, indicators. The scientific result from the first problem is a methodological approach to comparative evaluation of armament sample options based on the consideration of the characteristics' significance when ranking the variants of an armament sample using a method of multi-criteria analysis.Solving the second problem helped establish the order of staged expert estimation of coefficients for the properties' significance, properties' components, and indicators, using a pairwise comparison method, which makes it possible to take into consideration their impact on the military-technical level of an armament sample.The result from solving the third problem of the current study is the algorithm for comparative evaluation of an armament sample using a taxonomy method. The reported algorithm makes it possible to rank the variants of an armament sample taking into consideration the significance of indicators that define their military-technical level.Our decomposition of characteristics, using a pairwise comparison method for expert estimation of their significance, as well as a taxonomy method, has made it possible to obtain an integrated procedure for the comparative evaluation of an armament sample variants in terms of the military-technical level.When solving the fourth task of this study, we have considered the order of application of the devised procedure using an example of comparative estimation of the military-technical level of variants for an anti-aircraft missile system.The methodology could be used in substantiating a tactical-technical task on the development of armament samples. ; При формуванні тактико-технічного завдання на створення зразка озброєння розглядаються не тільки його характеристики за призначенням, а й експлуатаційно-технічні, технологічні, економічні та інші характеристики. Сукупність характеристик визначає військово-технічний рівень зразка озброєння. Звичайно розглядаються варіанти зразка озброєння, які відрізняються сукупністю характеристик. Для порівняльного оцінювання варіантів зразка озброєння за військово-технічним рівнем необхідно застосовувати відповідні методичні положення.Вирішення завдання – порівняльного оцінювання варіантів зразка озброєння стало можливим шляхом послідовного вирішення чотирьох задач.При вирішенні першої задачі здійснена декомпозиція сукупності характеристик зразка озброєння на три рівні: властивості, складові властивостей, показники. Науковим результатом першої задачі є методичний підхід до порівняльного оцінювання варіантів зразка озброєння на підставі урахування важливостей характеристик при ранжируванні варіантів зразка озброєння з використанням методу багатокритеріального аналізу.При вирішенні другої задачі отримано порядок поетапного експертного оцінювання коефіцієнтів важливостей властивостей, складових властивостей, показників з використанням методу парних порівнянь, що дозволяє урахувати їх вплив на військово-технічний рівень зразка озброєння.Результатом вирішення третьої задачі дослідження є алгоритм порівняльного оцінювання варіантів зразка озброєння з використанням методу таксономії. Наведений алгоритм дозволяє ранжирувати варіанти зразка озброєння з урахуванням важливості показників, які визначають їх військово-технічний рівень.Проведення декомпозиції характеристик, застосування методу парних порівнянь для експертного оцінювання їх важливості, методу таксономії дозволило отримати цілісну методику порівняльного оцінювання варіантів зразка озброєння за військово-технічним рівнем.При вирішенні четвертої задачі дослідження розглянуто порядок застосування розробленої методики на прикладі порівняльного оцінювання військово-технічного рівня варіантів зенітної ракетної системи.Методика може застосовуватися при обґрунтуванні тактико-технічного завдання на розробку зразків озброєння ; При формировании тактико-технического задания на создание образца вооружения рассматриваются не только его характеристики по назначению, но и эксплуатационно-технические, технологические, экономические и другие характеристики. Совокупность характеристик определяет военно-технический уровень образца вооружения. Обычно рассматриваются варианты образца вооружения, которые отличаются совокупностью характеристик. Для сравнительной оценки вариантов образца вооружения по военно-техническому уровню необходимо применять соответствующие методические положения.Решение задания – сравнительной оценки вариантов образца вооружения стало возможным путем последовательного решения четырех задач.При решении первой задачи осуществлена декомпозиция совокупности характеристик образца вооружения на три уровня: свойства, составляющие свойств, показатели. Научным результатом первой задачи является методический подход к сравнительной оценке вариантов образца вооружения на основании учета важности характеристик при ранжировании вариантов образца вооружения с использованием метода многокритериального анализа.При решении второй задачи определен порядок поэтапной экспертной оценки коэффициентов важности свойств, составляющих свойств, характеристик с использованием метода парных сравнений, который позволяет учесть их влияние на военно-технический уровень образца вооружения.Результатом решения третьей задачи исследования стал алгоритм сравнительной оценки вариантов образца вооружения с использованием метода таксономии. Приведенный алгоритм позволяет ранжировать варианты образца вооружения с учетом важности показателей, которые определяют их военно-технический уровень.Проведение декомпозиции характеристик, применения метода парных сравнений для экспертной оценки их важности, использование метода таксономии позволило получить целостную методику сравнительной оценки вариантов образца вооружения по военно-техническому уровню.При решении четвертой задачи исследования рассмотрен порядок применения разработанной методики на примере сравнительной оценки военно-технического уровня вариантов зенитной ракетной системы.Методика может быть применена в ходе обоснования тактико-технического задания на разработку образцов вооружения
When setting a tactical-technical task on constructing a sample of armament, not only its characteristics related to purpose are considered, but its operational and technical, technological, economic, and other characteristics as well. The totality of characteristics defines the military-technical level of the armament sample. Typically, such variants of armament sample are considered that differ by the set of characteristics. For comparative estimation of armament sample variants in terms of military-technical level, it is necessary to apply appropriate methodical provisions.Resolving the task on comparative evaluation of armament sample options was made possible by consistently solving four problems.In solving the first problem, the decomposition of the totality of characteristics of an armament sample into the following three levels has been performed: properties, properties' components, indicators. The scientific result from the first problem is a methodological approach to comparative evaluation of armament sample options based on the consideration of the characteristics' significance when ranking the variants of an armament sample using a method of multi-criteria analysis.Solving the second problem helped establish the order of staged expert estimation of coefficients for the properties' significance, properties' components, and indicators, using a pairwise comparison method, which makes it possible to take into consideration their impact on the military-technical level of an armament sample.The result from solving the third problem of the current study is the algorithm for comparative evaluation of an armament sample using a taxonomy method. The reported algorithm makes it possible to rank the variants of an armament sample taking into consideration the significance of indicators that define their military-technical level.Our decomposition of characteristics, using a pairwise comparison method for expert estimation of their significance, as well as a taxonomy method, has made it possible to obtain an integrated procedure for the comparative evaluation of an armament sample variants in terms of the military-technical level.When solving the fourth task of this study, we have considered the order of application of the devised procedure using an example of comparative estimation of the military-technical level of variants for an anti-aircraft missile system.The methodology could be used in substantiating a tactical-technical task on the development of armament samples. ; При формуванні тактико-технічного завдання на створення зразка озброєння розглядаються не тільки його характеристики за призначенням, а й експлуатаційно-технічні, технологічні, економічні та інші характеристики. Сукупність характеристик визначає військово-технічний рівень зразка озброєння. Звичайно розглядаються варіанти зразка озброєння, які відрізняються сукупністю характеристик. Для порівняльного оцінювання варіантів зразка озброєння за військово-технічним рівнем необхідно застосовувати відповідні методичні положення.Вирішення завдання – порівняльного оцінювання варіантів зразка озброєння стало можливим шляхом послідовного вирішення чотирьох задач.При вирішенні першої задачі здійснена декомпозиція сукупності характеристик зразка озброєння на три рівні: властивості, складові властивостей, показники. Науковим результатом першої задачі є методичний підхід до порівняльного оцінювання варіантів зразка озброєння на підставі урахування важливостей характеристик при ранжируванні варіантів зразка озброєння з використанням методу багатокритеріального аналізу.При вирішенні другої задачі отримано порядок поетапного експертного оцінювання коефіцієнтів важливостей властивостей, складових властивостей, показників з використанням методу парних порівнянь, що дозволяє урахувати їх вплив на військово-технічний рівень зразка озброєння.Результатом вирішення третьої задачі дослідження є алгоритм порівняльного оцінювання варіантів зразка озброєння з використанням методу таксономії. Наведений алгоритм дозволяє ранжирувати варіанти зразка озброєння з урахуванням важливості показників, які визначають їх військово-технічний рівень.Проведення декомпозиції характеристик, застосування методу парних порівнянь для експертного оцінювання їх важливості, методу таксономії дозволило отримати цілісну методику порівняльного оцінювання варіантів зразка озброєння за військово-технічним рівнем.При вирішенні четвертої задачі дослідження розглянуто порядок застосування розробленої методики на прикладі порівняльного оцінювання військово-технічного рівня варіантів зенітної ракетної системи.Методика може застосовуватися при обґрунтуванні тактико-технічного завдання на розробку зразків озброєння ; При формировании тактико-технического задания на создание образца вооружения рассматриваются не только его характеристики по назначению, но и эксплуатационно-технические, технологические, экономические и другие характеристики. Совокупность характеристик определяет военно-технический уровень образца вооружения. Обычно рассматриваются варианты образца вооружения, которые отличаются совокупностью характеристик. Для сравнительной оценки вариантов образца вооружения по военно-техническому уровню необходимо применять соответствующие методические положения.Решение задания – сравнительной оценки вариантов образца вооружения стало возможным путем последовательного решения четырех задач.При решении первой задачи осуществлена декомпозиция совокупности характеристик образца вооружения на три уровня: свойства, составляющие свойств, показатели. Научным результатом первой задачи является методический подход к сравнительной оценке вариантов образца вооружения на основании учета важности характеристик при ранжировании вариантов образца вооружения с использованием метода многокритериального анализа.При решении второй задачи определен порядок поэтапной экспертной оценки коэффициентов важности свойств, составляющих свойств, характеристик с использованием метода парных сравнений, который позволяет учесть их влияние на военно-технический уровень образца вооружения.Результатом решения третьей задачи исследования стал алгоритм сравнительной оценки вариантов образца вооружения с использованием метода таксономии. Приведенный алгоритм позволяет ранжировать варианты образца вооружения с учетом важности показателей, которые определяют их военно-технический уровень.Проведение декомпозиции характеристик, применения метода парных сравнений для экспертной оценки их важности, использование метода таксономии позволило получить целостную методику сравнительной оценки вариантов образца вооружения по военно-техническому уровню.При решении четвертой задачи исследования рассмотрен порядок применения разработанной методики на примере сравнительной оценки военно-технического уровня вариантов зенитной ракетной системы.Методика может быть применена в ходе обоснования тактико-технического задания на разработку образцов вооружения
