Suchergebnisse

Le déploiement exponentiel de l'usage scientifique et politique du mot « territoire » interroge. Il date du début des années 1980 et s'explique par la mondialisation, ses basculements, les luttes qu'ils génèrent, la quête d'une nouvelle intelligibilité du monde réagencé en ses différentes échelles. Mais cela n'exonère pas de la clairvoyance sur les usages politiques qui en sont faits désormais. Contre une idéologie territoriale de plus en plus « locale-populiste », l'auteur rappelle deux conditions pour construire les sociétés par les territoires sans les y enfermer.

Si la vie quotidienne des citoyens semble de plus en plus s'articuler en réseaux, la démocratie, elle, est encore strictement ancrée dans les logiques territoriales, et de ce fait limitée, car de plus en plus de décisions se prennent à des niveaux interterritoriaux. Comment étendre le champ de la démocratie à partir du territoire, mais sans s'y limiter ? Participation des usagers, collectifs de biens communs, les idées existent, mais elles peinent pour l'instant à s'imposer.

Bilan des postures théoriques de la confrontation des jeunes recherches en sciences politiques, urbanisme et géographie politique, à l'occasion d'une rencontre nationale de l'AFSP

Nature de la question métropolitaine grenobloise: entre alpinité et hautes-technologies. Logiques institutionnelles et politiques: équilibre et équilibrisme grenoblois. Planification globale et sectorielle: périmètres, ambitions, limites. Politiques de compétitivité territoriale: atouts et lacunes. Coopération et projet métropolitain: le dilemme régional

Bilan des postures théoriques de la confrontation des jeunes recherches en sciences politiques, urbanisme et géographie politique, à l'occasion d'une rencontre nationale de l'AFSP

Nature de la question métropolitaine grenobloise: entre alpinité et hautes-technologies. Logiques institutionnelles et politiques: équilibre et équilibrisme grenoblois. Planification globale et sectorielle: périmètres, ambitions, limites. Politiques de compétitivité territoriale: atouts et lacunes. Coopération et projet métropolitain: le dilemme régional

International audience ; A genuine product of modern times, the notion of territorial sovereignty has long been at the base of the relationship a power establishes with its territory, whatever the scale. Calling into question this basic principle means that the power-territory relationship must be rethought. With that aim in sight, we propose a set of hypotheses to reinvent and revamp the political functions the different scales are the most able to take up. Thus a "glocal State" could be set up with its "scale politics". ; Pur produit de l'âge moderne, le principe de souveraineté territoriale a longtemps défini le fondement du rapport qu'un pouvoir établit avec son territoire, qu'elle qu'en soit l'échelle. La remise en cause de ce fondement implique de repenser le rapport pouvoir / territoire. Pour ce faire, un ensemble d'hypothèses sont proposées pour réinventer, en les partageant, les différentes fonctions politiques que les différentes échelles ,de territoires sont les plus légitimes à assumer. Ainsi pourrait se construire "l'Etat glocal" et sa "politique des échelles".

communication au congrès de l'Association des géographes américains, mars 2006 (Chicago). ; Cette communication développe l'hypothèse de l'interterritorialité comme réponse aux nouveaux défis de la gouvernance multi-échelle en Europe

International audience ; A genuine product of modern times, the notion of territorial sovereignty has long been at the base of the relationship a power establishes with its territory, whatever the scale. Calling into question this basic principle means that the power-territory relationship must be rethought. With that aim in sight, we propose a set of hypotheses to reinvent and revamp the political functions the different scales are the most able to take up. Thus a "glocal State" could be set up with its "scale politics". ; Pur produit de l'âge moderne, le principe de souveraineté territoriale a longtemps défini le fondement du rapport qu'un pouvoir établit avec son territoire, qu'elle qu'en soit l'échelle. La remise en cause de ce fondement implique de repenser le rapport pouvoir / territoire. Pour ce faire, un ensemble d'hypothèses sont proposées pour réinventer, en les partageant, les différentes fonctions politiques que les différentes échelles ,de territoires sont les plus légitimes à assumer. Ainsi pourrait se construire "l'Etat glocal" et sa "politique des échelles".

communication au congrès de l'Association des géographes américains, mars 2006 (Chicago). ; Cette communication développe l'hypothèse de l'interterritorialité comme réponse aux nouveaux défis de la gouvernance multi-échelle en Europe

Explorer le dépassement de la territorialité; l'interterritorialité comme pluralité, mouvement, connexion. Les chantiers de l'interterritorialité politique. Eléments pour une théorie de l'interterritorialité