Entre los yacimientos de las islas Baleares relativos a la presencia del ejército romano destaca el caso de Ses Salines. Conocido desde los años 80 del siglo XX, la información disponible de este yacimiento urbano, fruto de hallazgos casuales, era demasiado débil para hacer una interpretación fiable. El objetivo de este trabajo es presentar los datos procedentes de trabajos realizados desde 2014, principalmente de la excavación del foso defensivo y de la revisión planimétrica del mismo. Para ello, entre otros métodos, se han utilizado dataciones ceramológicas y por C14 de huesos de fauna. Entre los resultados destaca su datación en 120-100 a. C., hecho que permite relacionarlo con la conquista romana del 123 a. C., así como su identificación como fuerte militar o castellum que podría haber alojado a una cohorte en el sur de la isla.
Las invasiones biológicas en islas por parte demamíferos han sido identificadas como una de lasprincipales causas de pérdida de la biodiversidad anivel mundial, pero su investigación y manejo estánsesgados hacia aquellas especies que se encuentranen la etapa final de la invasión. En este sentido,surge la necesidad de mantener actualizada lainformación sobre el proceso de una invasiónbiológica para que los tomadores de decisionesy gestores puedan implementar medidas deconservación que también abarquen el fenómenoen las fases de introducción y expansión. Enparticular, es importante evitar que en las etapasiniciales una invasión pase desapercibida, ya seadebido a características biológicas de la especieen sí, como tener hábitos crípticos o vivir en bajasdensidades, pero también a factores sociales quepuedan condicionar este sesgo, como en el casode especies que se introducen en una jurisdicciónpolítica y se expanden a otra por no estar en lamirada de las autoridades y científicos de la nuevaárea invadida. Aquí presentamos antecedentes sobrela expansión del peludo (Chaetophractus villosus),una especie nativa en el sector continental de Chiley Argentina, pero exótica en la Isla Grande de Tierradel Fuego (TDF), que nos permiten alertar sobre elcambio a una fase de expansión en este proceso deinvasión biológica. El peludo fue introducido en elsector argentino de TDF en 1982, donde ocupabasolo una franja a lo largo de la costa atlántica entrela ciudad de Río Grande y la Bahía San Sebastián ysus madrigueras estaban fuertemente asociadas conlas cañerías enterradas de petróleo y gas. En 2014, se clasificó al peludo, en base a criterios de impactoecológico, dentro de las especies prioritarias para elmanejo. Sin embargo, a la fecha no existe ningúnplan, proyecto ni legislación tendiente a controlaresta especie. Los nuevos registros de este trabajoamplían el área de distribución del peludo, tantodentro del mismo sector argentino como hacia elsector chileno de TDF. Se detectó que las posiblescausas y vectores de esta expansión incluyentanto la dispersión natural como el transportepor humanos. Este caso demuestra nuevamentela falta de una visión binacional y socio-ecológicasobre el estudio y manejo de las invasionesbiológicas, lo que conlleva consecuencias severaspara la conservación de los sistemas ecológicos ysocio-productivos. Se destaca que este proceso deinvasión biológica binacional debe ser abordado a labrevedad y en conjunto por los gestores y tomadoresde decisiones de ambos países. ; Biological invasions by mammals on islands have been identified as one of the main causes of global biodiversity loss, but research and management has been biased towards those species that are already in the final stage of the invasion. Therefore, it is necessary for managers and decision makers to keep updated on the biological invasion process of these species to implement conservation measures that also include introduction and expansion stages. In particular, it is important to prevent the initial invasion stages from going unnoticed, either due to the species' biological characteristics, such as cryptic habits or low densities, but also social factors that could condition this bias, such as species that were introduced in one political jurisdiction and expanded to another whose authorities and scientists were unaware of the newly invaded area. We present new records about the expansion of the large hairy armadillo (Chaetophractus villosus), a native species in the Chilean and Argentine mainland, but an exotic on Tierra del Fuego Island (TDF), that allow us to alert a change to the expansion stage in this biological invasion process. The armadillo was introduced in the Argentine side of TDF in 1982, where it occupied a thin strip of the Atlantic coast between Río Grande city and San Sebastián Bay, and their burrows were highly associated with natural gas and oil pipelines. In 2014, the armadillo was classified, based on its ecological impacts, among the priority species for management; however to date we found no plan, project or legislation focused on controlling this species' invasion. This work's new records extend the armadillo's distribution, on both the Argentine and Chilean sectors of TDF. We detected both natural dispersion and human transportation as possible causes and vectors of their expansion. This case again demonstrates the lack of a binational and socio-ecological perspective on the study and management of biological invasions, which has severe consequences for the conservation of native ecosystems. We highlight that this case has become a binational biological invasion process that should be quickly addressed together between the managers and decision makers of both countries. ; Fil: Cabello, José L. Patagonia Wildlife Ltda.; Chile ; Fil: Valenzuela, Alejandro Eduardo Jorge. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Tierra del Fuego; Argentina ; Fil: Anderson, Christopher Brian. Universidad Nacional de Tierra del Fuego; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas; Argentina
Las dimensiones ecológicas, sociales, institucionales y políticas de los problemas ambientales abarcan escalas espaciales y temporales que exceden a la mayoría de las investigaciones científicas. Una alternativa que crece con el tiempo a nivel mundial es la aproximación Long-Term Ecological Research (LTER) o Long-Term Socio-Ecological Research (LTSER), pero que presenta vacíos temáticos y geográficos. Uno de estos vacíos es la Argentina, sin embargo, existe una gran cantidad de experiencia para poder integrar potencialmente al país a dicha red. El objetivo de este trabajo es evaluar el marco general de la investigación ecológica a largo plazo que se realiza en Argentina, y particularmente en la Patagonia Austral, tomamos dos líneas de trabajo como estudios de caso: (i) la ecología y conservación de los bosques nativos a través del manejo forestal y silvopastoril sostenible, y (ii) la ecología y el manejo de las invasiones biológicas. Se presenta una reseña de las investigaciones realizadas (en el pasado y al presente), sus resultados, las estrategias aplicadas en el pasado y las lecciones aprendidas. Esta reseña permite inferir acerca de la factibilidad de implementar esta aproximación en la Argentina, y que el mismo pueda ser sostenidos en el tiempo y que sea integrados entre distintas disciplinas y tomadores de decisiones. Se concluye que existe un potencial actual y grandes oportunidades a futuro para poder consolidar una red del tipo LTER/LTSER en Argentina. ; The ecological, social, institutional and political dimensions of environmental problems encompass spatial and temporal scales that exceed the majority of scientific research projects. An alternative that has increased over time throughout the world is the Long-Term Ecological Research (LTER) or Long-Term Socio-Ecological Research (LTSER) approach, but this initiative has thematic and geographic gaps. One of these is Argentina, but there is a great quantity of experience that can be brought to bear on the integration of our country into this network. The objective of this work is to evaluate the general framework of long-term ecological research in Argentina, particularly southern Patagonia. We take two lines of investigation as case studies (i) the ecology and conservation of native forests via forestry management, and (ii) the ecology and management of biological invasions. A summary of research (past and present) is presented, the principal results obtained, strategies applied and lessons learned. This review allows us to make inferences regarding the feasibility of implementing this type of program in Argentina, which can be sustained over time and be integrated between disciplines and with decision-makers. We conclude that there are both great potential and opportunities to consolidate an LTER/LTSER-type network in Argentina. ; EEA Santa Cruz ; Fil: Martínez Pastur, Guillermo José. Centro Austral de Investigaciones Cientificas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina ; Fil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina ; Fil: Lencinas, María Vanessa. Centro Austral de Investigaciones Cientificas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina ; Fil: Soler Esteban, Rosina Matilde. Centro Austral de Investigaciones Cientificas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. ; Fil: Bahamonde, Héctor Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina. ; Fil: Valenzuela, Alejandro E.J. Universidad Nacional de Tierra del Fuego. Instituto de Ciencias Polares, Ambiente & Recursos Naturales; Argentina. Administración de Parques Nacionales. Coordinación Patagonia Austral; Argentina ; Fil: Cabello, José Luis. Patagonia Wildlife; Chile ; Fil: Anderson, Christopher B. Centro Austral de Investigaciones Cientificas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Tierra del Fuego. Instituto de Ciencias Polares, Ambiente & Recursos Naturales; Argentina
Las dimensiones ecológicas, sociales, institucionales y políticas de los problemas ambientales abarcan escalas espaciales y temporales que exceden a la mayoría de las investigaciones científicas. Una alternativa que crece con el tiempo a nivel mundial es la aproximación Long-Term Ecological Research (LTER) o Long-Term Socio-Ecological Research (LTSER), pero que presenta vacíos temáticos y geográficos. Uno de estos vacíos es la Argentina, sin embargo, existe una gran cantidad de experiencia para poder integrar potencialmente al país a dicha red. El objetivo de este trabajo es evaluar el marco general de la investigación ecológica a largo plazo que se realiza en Argentina, y particularmente en la Patagonia Austral, tomamos dos líneas de trabajo como estudios de caso: (i) la ecología y conservación de los bosques nativos a través del manejo forestal y silvopastoril sostenible, y (ii) la ecología y el manejo de las invasiones biológicas. Se presenta una reseña de las investigaciones realizadas (en el pasado y al presente), sus resultados, las estrategias aplicadas en el pasado y las lecciones aprendidas. Esta reseña permite inferir acerca de la factibilidad de implementar esta aproximación en la Argentina, y que el mismo pueda ser sostenidos en el tiempo y que sea integrados entre distintas disciplinas y tomadores de decisiones. Se concluye que existe un potencial actual y grandes oportunidades a futuro para poder consolidar una red del tipo LTER/LTSER en Argentina. ; The ecological, social, institutional and political dimensions of environmental problems encompass spatial and temporal scales that exceed the majority of scientific research projects. An alternative that has increased over time throughout the world is the Long-Term Ecological Research (LTER) or Long-Term Socio-Ecological Research (LTSER) approach, but this initiative has thematic and geographic gaps. One of these is Argentina, but there is a great quantity of experience that can be brought to bear on the integration of our country into this network. The objective of this work is to evaluate the general framework of long-term ecological research in Argentina, particularly southern Patagonia. We take two lines of investigation as case studies (i) the ecology and conservation of native forests via forestry management, and (ii) the ecology and management of biological invasions. A summary of research (past and present) is presented, the principal results obtained, strategies applied and lessons learned. This review allows us to make inferences regarding the feasibility of implementing this type of program in Argentina, which can be sustained over time and be integrated between disciplines and with decision-makers. We conclude that there are both great potential and opportunities to consolidate an LTER/LTSER-type network in Argentina. ; Fil: Martínez Pastur, Guillermo José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas; Argentina ; Fil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina ; Fil: Lencinas, María Vanessa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas; Argentina ; Fil: Soler Esteban, Rosina Matilde. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas; Argentina ; Fil: Bahamonde, Héctor Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina ; Fil: Valenzuela, Alejandro Eduardo Jorge. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas; Argentina. Universidad Nacional de Tierra del Fuego. Instituto de Ciencias Polares, Recursos Naturales y Ambiente; Argentina. Administración de Parques Nacionales; Argentina ; Fil: Cabello, José Luis. Patagonia Wildlife; Chile ; Fil: Anderson, Christopher Brian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas; Argentina. Universidad Nacional de Tierra del Fuego. Instituto de Ciencias Polares, Recursos Naturales y Ambiente; Argentina
Versión editorial disponible en: http://hdl.handle.net/10261/239013 ; The novel coronavirus SARS-CoV-2, which in humans leads to the disease COVID-19, has caused global disruption and more than 1.5 million fatalities since it first emerged in late 2019. As we write, infection rates are currently at their highest point globally and are rising extremely rapidly in some areas due to more infectious variants. The primary viral target is the cellular receptor angiotensin-converting enzyme2 (ACE2). Recent sequence analyses of the ACE2 gene predicts that many nonhuman primates are also likely to be highly susceptible to infection. However, the anticipated risk is not equal across the Order. Furthermore, some taxonomic groups show high ACE2 amino acid conservation, while others exhibit high variability at this locus. As an example of the latter, analyses of strepsirrhine primate ACE2 sequences to date indicate large variation among lemurs and lorises compared to other primate clades despite low sampling effort. Here, we report ACE2 gene and protein sequences for 71 individual strepsirrhines, spanning 51 species and 19 genera. Our study reinforces previous results and finds additional variability in other strepsirrhine species, and suggests several clades of lemurs have high potential susceptibility to SARS-CoV-2 infection. Troublingly, some species, including the rare and Endangered aye-aye (Daubentonia madagascariensis), as well as those in the genera Avahi and Propithecus, may be at high risk. Given that lemurs are endemic to Madagascar and among the primates at highest risk of extinction globally, further understanding of the potential threat of COVID-19 to their health should be a conservation priority. All feasible actions should be taken to limit their exposure to SARS-CoV-2. ; ADM is supported by the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC Discovery Grant) and Canada Research Chairs Program. MCJ's postdoctoral appointment is supported by funding from the Natural Environment Research Council (NERC NE/T000341/1). IG and MG acknowledge the support of the Spanish Ministry of Science and Innovation through the Instituto de Salud Carlos III and the 2014–2020 Smart Growth Operating Program, to the EMBL partnership and cofinancing with the European Regional Development Fund (MINECO/FEDER, BIO2015-71792-P). We also acknowledge the support of the Centro de Excelencia Severo Ochoa, and the Generalitat de Catalunya through the Departament de Salut, Departament d'Empresa i Coneixement and the CERCA Programme. TMB is supported by funding from the European Research Council (ERC) under the European Union's Horizon 2020 research and innovation programme (grant agreement No. 864203), BFU2017-86471-P (MINECO/FEDER, UE), "Unidad de Excelencia María de Maeztu", funded by the AEI (CEX2018-000792-M), Howard Hughes International Early Career, Obra Social "La Caixa" and Secretaria d'Universitats i Recerca and CERCA Programme del Departament d'Economia i Coneixement de la Generalitat de Catalunya (GRC 2017 SGR 880). PSA thanks the National Institutes of Health (R35GM130333) for financial support. E.L is supported by CGL2017- 82654-P (MINECO/FEDER,UE). EDJ and OF's contributions were supported by funds from Howard Hughes Medical Institute and the Rockefeller University. Chris Smith drew the images for Figure 1. The authors would like to thank the Veterinary and Zoology staff at Wildlife Reserves Singapore for their help in obtaining the tissue samples, as well as the Lee Kong Chian Natural History Museum for storage and provision of the tissue samples. ; No
