Suchergebnisse

L'auteur entreprend une analyse comparative du développement macro-économique et de la croissance dans quatre pays capitalistes du Sud de l'Europe (Grèce, Portugal, Espagne, Turquie) et quatre pays socialistes du Sud-Est de l'Europe (Bulgarie, Hongrie, Roumanie, Yougoslavie). Cette étude a pour objectif d'évaluer les résultats obtenus par les différents systèmes pour dépasser leur retard économique.
Alors qu'on ne décèle quasiment aucune différence dans la dynamique du développement économique des deux groupes de pays, il existe en revanche des écarts notables en matière d'inputs des facteurs, qu'il s'agisse de quantité ou d'efficacité. Du fait du fonctionnement spécifique des deux systèmes, les efforts d'investissement ont été plus importants dans les économies planifiées. En outre, leur coût, en terme d'input de capital nécessaire pour un accroissement du niveau de production (PIB) et de la productivité du travail a été également nettement plus élevé que dans les économies de marché.
L'organisation planifiée d'une économie permet probablement à ces pays d'atteindre, en phase initiale et malgré de faibles revenus par tête, des taux d'investissements supérieurs à ceux d'une économie capitaliste. On montre que l'augmentation forcée de la part des investissements dans le revenu national et, par conséquent, le déclin de la part de la consommation constituent des éléments fondamentaux du développement économique. De cette manière, les économies planifiées ont réalisé un changement structurel dynamique, accompagné de taux de croissance relativement élevés, qui leur ont permis à toutes — la Yougoslavie exceptée — d'éviter le chômage massif des économies de marché. Cependant, cette forme extensive d'industrialisation a simultanément impliqué de lourdes pertes en termes d'efficacité économique globale. Par conséquent, cette étude ne permet nullement de conclure à la supériorité du système socialiste en tant qu'instrument de développement économique.

Untersucht wird die rumänische Wirtschaftsentwicklung und -lage. Zunächst wird die Entwicklung seit den 60er Jahren zusammengefaßt, ferner werden die Bestimmungsfaktoren für die entstandene Krisensituation (insbesondere für die Verschuldung Rumäniens) sowie die Gegenmaßnahmen der Regierung analysiert und schließlich die aktuelle Entwicklung sowie die weiteren Perspektiven aufgezeigt. BIOst/Pkf