Suchergebnisse

Por sus diferentes implicancias, la reelección de las autoridades ejecutivas provinciales es un tema que ha despertado un marcado interés entre los analistas especializados, generando variados aportes que atraviesan las distintas disciplinas que componen el amplio campo de las ciencias sociales. Focalizándose en la dimensión jurídica de la cuestión, en este trabajo se procura caracterizar el tratamiento jurisprudencial que recibió la controversia suscitada, en el año 2013, en torno a la reelección gubernamental en la provincia de Santiago del Estero. La indagación sobre el tema permite advertir las diferentes concepciones e interpretaciones referentes a la autonomía provincial, la soberanía popular y las instituciones y principios del orden republicano y representativo, que subyacieron a las decisiones sobre el asunto en el ámbito de la justicia provincial y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. ; Due to its different implications, the re-election of provincial executive authorities is a subject that has aroused significant interest among specialized analysts, generating various contributions that cross the different disciplines that make up the broad field of social sciences. Focusing on the legal dimension of the issue, this article tries to characterize the jurisprudential treatment that received the controversy that arose, in 2013, around the government reelection in the province of Santiago del Estero. The investigation on the subject allows us to notice the different conceptions and interpretations referring to provincial autonomy, popular sovereignty and the institutions and principles of the republican and representative order, which underlay the decisions on the matter in the sphere of provincial justice and the Supreme Court of Justice of the Nation. ; Pelas suas diferentes implicações, a reeleição de autoridades executivas provinciais é um tema que tem suscitado marcado interesse entre analistas especializados, gerando diversos contributos que perpassam as diferentes disciplinas que constituem o amplo campo das ciências sociais. Enfocando a dimensão jurídica da questão, este trabalho busca caracterizar o tratamento jurisprudencial que recebeu a polêmica que surgiu, em 2013, em torno da reeleição governamental na província de Santiago del Estero. A investigação sobre o tema permite perceber as diferentes concepções e interpretações sobre a autonomia provincial, a soberania popular e as instituições e princípios da ordem republicana e representativa, que fundamentam as decisões sobre a matéria no âmbito da justiça provincial e do Supremo Tribunal de Justiça da Nação. ; Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Due to its different implications, the re-election of provincial executive authorities is a subject that has aroused significant interest among specialized analysts, generating various contributions that cross the different disciplines that make up the broad field of social sciences. Focusing on the legal dimension of the issue, this article tries to characterize the jurisprudential treatment that received the controversy that arose, in 2013, around the government reelection in the province of Santiago del Estero. The investigation on the subject allows us to notice the different conceptions and interpretations referring to provincial autonomy, popular sovereignty and the institutions and principles of the republican and representative order, which underlay the decisions on the matter in the sphere of provincial justice and the Supreme Court of Justice of the Nation. ; Por sus diferentes implicancias, la reelección de las autoridades ejecutivas provinciales es un tema que ha despertado un marcado interés entre los analistas especializados, generando variados aportes que atraviesan las distintas disciplinas que componen el amplio campo de las ciencias sociales. Focalizándose en la dimensión jurídica de la cuestión, en este trabajo se procura caracterizar el tratamiento jurisprudencial que recibió la controversia suscitada, en el año 2013, en torno a la reelección gubernamental en la provincia de Santiago del Estero. La indagación sobre el tema permite advertir las diferentes concepciones e interpretaciones referentes a la autonomía provincial, la soberanía popular y las instituciones y principios del orden republicano y representativo, que subyacieron a las decisiones sobre el asunto en el ámbito de la justicia provincial y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. ; En raison de ses différentes implications, la réélection des autorités exécutives provinciales est un sujet qui a suscité un intérêt marqué parmi les analystes spécialisés, générant diverses contributions qui traversent les différentes disciplines qui composent le vaste domaine des sciences sociales. Focalisé sur la dimension juridique de la question, cet ouvrage tente de caractériser le traitement jurisprudentiel qui a fait l'objet de la polémique née, en 2013, autour de la réélection du gouvernement dans la province de Santiago del Estero. L'enquête sur le sujet permet de constater les différentes conceptions et interprétations de l'autonomie provinciale, de la souveraineté populaire, des institutions et principes de l'ordre républicain et représentatif, qui sous-tendent les décisions en la matière dans le domaine de la justice provinciale et de la Cour suprême de justice de la nation. ; Pelas suas diferentes implicações, a reeleição de autoridades executivas provinciais é um tema que tem suscitado marcado interesse entre analistas especializados, gerando diversos contributos que perpassam as diferentes disciplinas que constituem o amplo campo das ciências sociais. Enfocando a dimensão jurídica da questão, este trabalho busca caracterizar o tratamento jurisprudencial que recebeu a polêmica que surgiu, em 2013, em torno da reeleição governamental na província de Santiago del Estero. A investigação sobre o tema permite perceber as diferentes concepções e interpretações sobre a autonomia provincial, a soberania popular e as instituições e princípios da ordem republicana e representativa, que fundamentam as decisões sobre a matéria no âmbito da justiça provincial e do Supremo Tribunal de Justiça da Nação.

La conclusión de tratados internacionales sin la intervención del Poder Legislativo Nacional constituye una práctica instalada en la política exterior del Estado argentino. Sin embargo a pesar de esta tendencia, el sistema jurídico argentino no ofrece referencias constitucionales precisas y específicas que contemplen esta modalidad de convenios de procedimiento abreviado. Por tal razón, el esclarecimiento de los efectos legales y la compatibilidad constitucional de esta clase de acuerdos concluidos por un trámite sucinto, ha generado interés en un sector de la doctrina Argentina. En este aporte se efectúa un recorrido reflexivo a través de tres contribuciones de la literatura jurídica argentina que, por su consistencia y su calidad, son considerados clásicos en este tema. ; The conclusion of international treaties without the intervention of the National Congress is a common practice in the foreign policy of the Argentinean state. However, despite this trend, the legal system of Argentina does not provide precise and specific constitutional references to regulate this type of treaties. For this reason, the elucidation of the legal effects and the constitutional compatibility of such treaties, concluded by a brief process, generated interest in a sector of the Argentinean doctrine. This contribution consists in a reflexive review of three contributions of the Argentinean legal literature that, for its consistency and quality, are considered classics in this topic.

Resumen Durante la presidencia de Néstor Kirchner, la situación de default con los acreedores privados y la deuda contraída con el FMI acotaron el accionar internacional del Estado argentino e introdujeron prioridades en su agenda exterior. Para el gobierno de Cristina Fernández el endeudamiento externo no constituía un condicionante fundamental en el diseño e implementación de la política exterior.Palabras clave: Política exterior argentina, Desendeudamiento externo, Administración Fernández.

La conclusión de tratados internacionales sin la intervención del Poder Legislativo Nacional constituye una práctica instalada en la política exterior del Estado argentino. Sin embargo a pesar de esta tendencia, el sistema jurídico argentino no ofrece referencias constitucionales precisas y específicas que contemplen esta modalidad de convenios de procedimiento abreviado. Por tal razón, el esclarecimiento de los efectos legales y de la compatibilidad constitucional de esta clase de acuerdos, concluidos por un trámite sucinto, ha generado interés en un sector de la doctrina argentina. En este aporte se efectúa un recorrido reflexivo a través de tres contribuciones de la literatura jurídica argentina que, por su consistencia y su calidad, son considerados clásicos en este tema. ; The conclusion of international treaties without the intervention of the National Congress is a common practice in the foreign policy of the Argentinean state. However, despite this trend, the legal system of Argentina does not provide precise and specific constitutional references to regulate this type of treaties. For this reason, the elucidation of the legal effects and the constitutional compatibility of such treaties, concluded by a brief process, generated interest in a sector of the Argentinean doctrine. This contribution consists in a reflexive review of three contributions of the Argentinean legal literature that, for its consistency and quality, are considered classics in this topic. ; Fil: Torres, Miguel Agustín. Universidad Católica de Santiago del Estero; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Since the crisis of late 2001 and early 2002, one of the themes that characterized the state agency was the intensification and diversification of government initiatives aimed at creating conditions and opportunities for reintegration of the unemployed population by implementing a complementary way care plans, a series of social programs designed to encourage, through subsidies, the development of productive activities among the unemployed. This paper aims to describe the organization of productive enterprises between unemployed in the municipality of Famaillá, Tucumán - Argentina, identifying the main difficulties impeding the normal development of such enterprises.