Suchergebnisse

In a sign of continuity with his predecessors, the first Latin American Pope pays attention to diplomacy and representative democracy. Thus, although he is sometimes not perceived in this way, Francis has not neglected traditional level of interaction that the Church has managed to maintain in its long history, generally alternating moments of conflict and cooperation, and not without taking it into account when defining their own models of authority: the link with states. If attention to the community of states, it is not in itself something new for the Vatican, it certainly is the approach and the agenda emphasis that every pontiff has made of international relations. Thus, the article seeks to answer a series of questions: What newness does Pope Bergoglio contribute to "diplomacy"? Is the Pontiff's proposal for international governance comparable to a world state? Moreover, how does Francisco's position on the international system articulate with the "reform of the papacy"? More concretely, how does the Pope conceive the mission of the central government of the Church and of papal diplomacy? Finally, what role does Latin America play in the planetary scheme of the Bishop of Rome? The article points out that Francisco proposes a new international political institution, and he understands that in the current critical world situation, diplomacy has a particular relevance. It is also stressed that for the Pope the central government of the Church and diplomacy must be at the service of building bridges for the promotion of justice and peace. In addition, the article says that the peoples and cultures of Latin America and the Caribbean have a potential that the Pontiff values positively.

Tesis de doctorado ; A partir del siglo XXI se ha hecho cada vez más evidente que la gobernanza electoral importa. Esta investigación propone responder a la pregunta sobre el factor explicativo del cambio en la matriz institucional de gobernanza electoral en una democracia consolidada y federal en un período prolongado. La tesis central del trabajo sostiene la relevancia del rol causal de las elites partidarias (VI) como agentes de las reformas en el diseño institucional de gobernanza electoral (VD). Se sostiene que dicho proceso reformista se inicia a partir de modificaciones en el balance de poder interpartidario, de ahí que los cambios que impulsan, lideran y conducen las elites tengan una impronta mayormente distributiva, traducida en reformas concentradoras. Sin embargo, puesto que los reformadores no desconocen la necesidad de la ―certidumbre institucional‖ para la legitimidad democrática, también tienen en cuenta algunos aspectos cooperativos, propiciando, merced también a negociaciones inter-elites, modificaciones desconcentradoras. Se considera que Argentina es un país particularmente apropiado para explorar la hipótesis general de la investigación, dado su federalismo paradigmático (por su carácter acentuado); su estabilidad democrática desde 1983; y su modelo híbrido de gobernanza electoral. De manera que a partir de realizar un estudio de caso único con unidades enraizadas en su interior, se abordan cualitativamente y en perspectiva comparada las trayectorias de los procesos reformistas de los planos nacional y subnacional, considerando siete provincias, en el período 1983-2017. La investigación permite destacar, por un lado, que las reformas a la gobernanza electoral multinivel son prácticamente parte constitutiva de la idiosincrasia de las elites partidarias argentinas. En este sentido, modificar las instituciones de gobernanza comicial forma parte de los intentos de supervivencia de las elites en el poder. Por otro lado, los procesos de cambio se dan dentro de diferentes configuraciones institucionales comiciales que admite el federalismo en sus unidades distritales y de las atribuciones que este tipo de Estado otorga en Argentina fundamentalmente a las elites políticas provinciales. De manera que para el período 1983-2017 se observan dos patrones: en primer lugar, continuidad en las reformas (por la marcada vocación transformadora de las elites partidarias en esta área de políticas públicas) y reformas en la continuidad (por mantener el modelo de gobernanza electoral multinivel). En segundo lugar, el predominio de los cambios concentradores, aunque morigerados por la presencia de modificaciones desconcentradoras y de los controles cruzados entre las elites, potenciados ambos por el federalismo. ; Fil: Torres, Aníbal Germán. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Política y Gobierno; Argentina

Resumen: En este tiempo de crisis de la pandemia del Covid-19 el Papa Francisco interpela especialmente a los Jefes de Estado y de Gobierno. Resulta interesante entonces redescubrir la propuesta que el Pontífice hacía en Laudato si' 175, referida a la necesidad de «instituciones internacionales más fuertes y eficazmente organizadas», y a la «importancia inédita» de la «diplomacia». En este artículo nos preguntamos: ¿por qué ese señalamiento tiene especial vigencia? La respuesta que intentamos brindar es que habiendo transcurrido cinco años de la publicación de dicha encíclica, redescubrir, releer y sobre todo poner en práctica ese pedido de Francisco, pondría al sistema internacional en mejores condiciones para hacer posible la vida humana en la post pandemia, puesto que ciertamente, «nadie se salva solo». El artículo se estructura según este itinerario: primero, abordamos la inserción internacional de la Santa Sede; segundo, referimos la noción que tiene el Papa de la diplomacia en general y del servicio diplomático pontificio en particular; tercero, nos detenemos en señalamientos de Laudato si' 175; y cuarto, hacemos unas reflexiones finales, centradas en que Francisco testimonia, pese a la crisis, que un nuevo sistema internacional es posible. ; Abstract: In this time of crisis of the Covid-19 pandemic, Pope Francis especially questions the Heads of State and Government. It is interesting then to rediscover the proposal that the Pontiff made in Laudato si' 175, referring to the need for «stronger and more effectively organized international institutions», and the «unprecedented importance» of «diplomacy». In this article we ask ourselves: why is this statement particularly valid? The answer that we are trying to provide is that having passed five years after the publication of said encyclical, rediscovering, rereading, and above all putting into practice that request of Francis, would put the international system in better conditions to make human life possible in the post pandemic, since certainly, «no one is saved alone». The article is structured according to this itinerary: first, we address the international insertion of the Holy See; second, we refer to the Pope's notion of diplomacy in general and of the papal diplomatic service in particular; third, we stop at signs of Laudato si' 175; and fourth, we make some final reflections, focused on the fact that Francis testifies, despite the crisis, that a new international system is possible.

En las primarias, al menos en la "esencia" del sistema, lo relevante es arribar -mediante el apoyo de los votantes- a las nominaciones de los candidatos de cada espacio político. En este sentido, es acertado cuando al día siguiente algunos dicen "de acá a octubre empieza otra campaña, porque la elección que se viene es distinta". En efecto, de movida la diferencia radica en que se avecinan comicios de los cuales sí surgirá la asignación de escaños, según las disposiciones sobre el voto, alianzas, fórmulas de conversión y distritos que conforman el sistema electoral nacional.Junto con tales aspectos de ingeniería institucional, nos resulta interesante reparar en las nociones de representación subyacentes a los mismos, en vistas a las modalidades de campaña que se irán viendo de aquí a octubre y a las continuidades o requiebres entre lo que se promete y lo que luego se hace, entre las formas de construir legitimidad de origen y de ejercicio. Es decir, cuando se escucha "nos prometió tal cosa para conseguir nuestro voto y luego hizo otra", ¿tiene algo que ver ese cambio imputado al candidato devenido en representante con los incentivos institucionales? Veremos que, en caso de surgir tal disonancia, estarán en contraposición lo que entendían los "padres fundadores" en cuanto a qué o a quiénes representan los electos (según cada caso) versus las nociones de representación que cada aspirante a legislador (y sus equipos) puede construirse. ; Fil: Torres, Aníbal Germán. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martin. Escuela de Politica y Gobierno. Centro de Estudios Federales y Electorales; Argentina ; Fil: Wallach, Martín. Universidad de Buenos Aires; Argentina

Aun en medio de diferentes opiniones sobre su costo y conveniencia, la elección del domingo 13 de agosto se encaminaba a ser un nuevo "punto de sutura" de nuestro régimen democrático: los representados seleccionando a los aspirantes a representantes en la danza circular y longitudinal del tiempo, la renovación del vínculo democrático en la continuidad histórica de la comunidad cívica nacional. Sin embargo, más allá de las lecturas de los resultados en todo el país y para las diferentes categorías de cargos (aún por ver si estos se condicen con las proyecciones previas, su impacto potencial sobre la gobernabilidad en el corto plazo, etc.), reapareció con fuerza la cuestión del cómo se produjo tal "costura". Así, a una campaña en la cual las agrupaciones políticas mayormente apelaron más a slogans que a propuestas sustantivas para el debate público, se le agregó el redescubrimiento y problematización de la importancia de los aspectos procedimentales de nuestra democracia representativa. ; Fil: Torres, Aníbal Germán. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martin. Escuela de Politica y Gobierno. Centro de Estudios Federales y Electorales; Argentina ; Fil: Wallach, Martín. Universidad de Buenos Aires; Argentina

El presente artículo tiene como objeto de estudio una función considerada fundamental dentro del amplio proceso de la organización y administración de elecciones: el empadronamiento electoral; con el objetivo de aproximarse a la cuestión de hasta qué punto influye el carácter (des)centralizado del Estado en los procesos de registro de electores. Tras una revisión teórica y algunas precisiones metodológicas, el trabajo aborda los casos de Argentina y Bolivia desde el rol de las provincias y los departamentos. Los resultados muestran una baja iniciativa y eficacia de parte de las provincias argentinas, y un fuerte protagonismo y eficacia por parte de los departamentos bolivianos. ; This paper analyzes a fundamental function within the broader process of organizing and administering elections: voter registration. The objective is to examine the extent to which the (de)centralized character of the state affects voter registration processes. After a theoretical review and some methodological details, the article addresses the cases of provinces and departments in Argentina and Bolivia, respectively. The results suggest the Argentinian provinces show weak initiative and are not very effective, and Bolivian departments are strongly pro-active and efficient. ; Fil: Ascarrunz Medinaceli, Julio Alejandro. Universidad Nacional de San Martín; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina ; Fil: Torres, Aníbal Germán. Universidad Nacional de San Martin. Escuela de Politica y Gobierno. Centro de Estudios Federales y Electorales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Desde fines de diciembre de 2019, pero, dramáticamente desde febrero de 2020, el mundo ha comenzado a transcurrir un escenario de incertidumbre total, generado por la posibilidad de contagio y la reproducción exponencial del COVID-19.12 Esta Pandemia ha puesto en el tapete dos fenómenos que parecen dialécticos y contradictorios entre sí. Por un lado, la globalización- proceso del cual esta pandemia es producto- y, por el otro, el cierre de fronteras y la aparición de un estado que debe mostrar autoridad para administrar el riesgo. En estos términos, la pandemia vino a ratificar uno de los desafíos que enfrentan nuestros sociedades a inicios del siglo XXI, las tensiones entre lo global y lo estatal, pero también entre la universalización de la democracia y su realización, así como el imperativo de una necesaria colaboración a nivel subnacional, estatal, regional, internacional y global ante temas que afectan a nuestras sociedades sin reconocimiento de niveles de desarrollo, creencias o condición sociocultural. ; Fil: Colacrai, Miryam. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. ; Fil: Álvarez, Silvia T. Universidad Nacional del Sur; Argentina.