Suchergebnisse

Este artículo presenta el análisis del autor de los textos constitucionales de los países sudamericanos sobre la consolidación de campos de interacción universal entre las cámaras de los parlamentos. En el transcurso del estudio, se encontró que los campos de interacción típicos (universales) entre las cámaras del parlamento están representados por el ámbito legislativo (implementado en el transcurso de la adopción de leyes, celebrando reuniones conjuntas en diversas ocasiones); ámbito organizativo y de personal (prevé la participación consolidada de las cámaras durante la formación de los poderes públicos, así como el nombramiento de los funcionarios); la esfera de control, que está representada por tres tipos: personal y control (relacionado con la implementación del procedimiento de acusación contra el jefe de Estado, renuncia de altos funcionarios del Estado, expresión de desconfianza en el gobierno), organizacional y de control (se refiere a la formación de comisiones conjuntas permanentes y temporales por las cámaras del parlamento) y control financiero (asume la participación consolidada de las cámaras para la aprobación del presupuesto estatal); el ámbito internacional (se refiere a las actividades conjuntas de las cámaras en el curso de la ratificación o denuncia de tratados internacionales, la declaración del estado de guerra o la concertación de la paz). Se concluye que las esferas típicas de interacción entre las cámaras parlamentarias en los países sudamericanos demuestran los enfoques del legislador para el desarrollo de la interacción entre las cámaras parlamentarias.