Suchergebnisse

Purpose
The purpose of this paper is to build a conceptual framework helping to understand the relationship between the principle of multilateralism in global policy relations and the role of international governmental organizations (IGOs). The paper develops conceptual building blocks to design adequate for international organizations for result-oriented effective multilateralism.


Design/methodology/approach
Literature review and in-depth theoretical analysis served to construct a framework that helps to see the variety of IGOs against global policy problems they serve to solve.


Findings
The analysis highlighted several lessons that can be learned, including the need for an efficient match between the nature of the global policy problem and the mandate and the size of IGO. The paper indicated the importance of efficient mechanisms to make international organizations accountable to member states while allowing for effective leadership.


Research limitations/implications
The heterogeneity of IGOs makes a generalization difficult, hence, the proposed framework necessarily remains relatively generic. Still, this paper provides a first analytical basis for the comparison of IGO with regard to global policy problems they have been set to solve.


Practical implications
The author pointed to the way how to improve the fit between global policy problems and IGOs to make multilateralism more effective. The framework can be used to learn what can be expected from a given IGO and to see IGOs in their proper roles.


Social implications
The paper might of interest to decision-makers and international public opinion eager to either criticize or praise international organizations based on a simplistic, if not ideological approaches. The paper develops arguments that help influence the evolution of international organizations.


Originality/value
IGO are increasing in number and forms leading to confusion to their role and impact. This framework can be used to realistically assess the role of IGOs in global public policies.

Artykuł analizuje uzasadnienie dla globalnych polityk publicznych i rolę organizacji międzynarodowych w ich projektowaniu, wdrażaniu i ewaluacji. Opracowanie wskazuje na rosnące globalne współzależności i pokazuje użyteczność pojęcia globalnych dóbr publicznych w identyfikacji obszarów potencjalnej współpracy. Następnie, pokazana jest specyfika globalnych działań zbiorowych, które są niezbędne dla rozwiązania globalnych problemów. Multilateralizm jawi się jako zasada przewodnia dla zorientowanych na globalne problemy publiczne działań zbiorowych. W konkluzjach opracowanie wskazuje na rolę organizacji międzynarodowych w stabilizowaniu globalnych działań zbiorowych w ich wielu, różnorodnych postaciach.

We współczesnych państwach cele polityki publicznej osiągane są coraz częściej przezzastosowanie instrumentów regulacyjnych. Istotne jest więc badanie ich właściwościteoretycznych, a także kontekstowe dookreślanie warunków skutecznego i efektywnegoich stosowania. W opracowaniu podjęta została próba analizy takich instrumentów regulacyjnych, jak standardy, miękkie prawo oraz samoregulacja. Wymienia się trzy rodzajestandardów regulacyjnych (celowe, wynikowe, specyfikacyjne). Wybór określonegostandardu uwarunkowany jest często czynnikami kontekstowymi, a ponadto wiąże sięz poważnym dylematem – czy powinny one być jednolite dla wszystkich podmiotów,które mają im podlegać, czy też powinny być zróżnicowane ze względu na pewne cechyregulowanych podmiotów. Autor analizuje tzw. "prawo niewiążące" (soft law) jako instrument regulacyjny, który jest stosowany zarówno w narodowych, jak i w międzynarodowych systemach regulacyjnych. Pojęcie to mieści się w granicach polityki regulacyjnej,a oznacza, że cele publiczne mogą być osiągane dzięki zastosowaniu miękkich, a czasami"nieformalnych" narzędzi, mogących okazać się w pewnych okolicznościach równieskutecznymi, jak typowe twarde narzędzia regulacyjne, które są opatrzone sankcją.W artykule podjęta jest również problematyka samoregulacji, oznaczająca zespół reguł,które podmioty gospodarcze wytworzyły w sposób dobrowolny (nieformalnie) i uznająwzajemnie za obowiązujące. Mogą to być również reguły formalne (np. kodeksów zachowań), które są w pełni egzekwowalne przed sądem. W podsumowaniu stwierdza się,że wybór instrumentów polityki regulacyjnej powinien zależeć od oceny stopnia dojrzałości struktur instytucjonalnych funkcjonujących w gospodarce, a także od zdolnościpodmiotów do adekwatnej reakcji na rynkowe sygnały informacyjne.

In contemporary states the aims of public policy are more often met through the implementation of regulatory instruments. It appears vital then to analyse their theoretical background as well as to contextually specify the conditions of their effective implementation. The following paper aims to conduct an analysis of the regulatory instruments such as standards, soft law along with self-regulation. There are three types of regulatory standards pointed out (goal-oriented, resultative, specific). The choice of a given standard often depends on context-specific factors, and additionally it involves an important dilemma, i.e. whether they should be unified for all the subordinate entities or differentiated in terms of the given features of the regulated entities. The author analyses the so-called 'soft law' as a regulatory instrument, which is implemented both in national and international regulatory systems. The term is used within the framework of regulatory policy and holds that the aims of public policy can be met through the application of soft, and sometimes 'informal' tools, that in certain circumstances might turn out to be equally effective as typical hard regulatory tools that are subject to sanction. The article additionally aims to address the issue of self-regulation that encompasses a set of rules that economic entities have created in a voluntary way (informally) and reciprocally claim as legally binding. These can also entail formal rules (e.g. the codes of conduct) that are fully executed in courts. In the summary section it is claimed that the choice of regulatory instruments is the one that should be dependent on the level of maturity of the institutional structures functioning within an economy as well as the capacity of entities to adequately react to informative market signals.

PurposeThe purpose of this paper is to explore the opportunities for the rise of solidarity‐oriented economic systems in an era of service‐oriented economies.Design/methodology/approachThe paper looks at institutional underpinnings of modern economies, examining the ways in which public policies and social collaborations may contribute to fairer but not less efficient economic outcomes.FindingsThe paper shows the limits of economic analysis focused only on financial variables and tries to uncover solidaristic foundations of efficient and sustainable economies.Research limitations/implicationsThe paper opens the discussion about design of public policies and social institutions to foster social inclusion via economic activities.Originality/valueThe paper tries to bridge social policy thinking with market‐oriented economic analysis.

The article analyzes changes in the conditions of functioning of modern diplomatic services and their impact on the functions of diplomats and ways of achieving foreign policy goals, in particular in the field of multilateral diplomatic interactions. New telecommunication tools, the multiplicity of information sources and the growing frequency of direct interactions between governments and societies increase the requirements for diplomats. The role of diplomats as agents-intermediaries is losing its importance, while their role as the creators of cooperation in the implementation of international public policies is gaining importance. The author shows how changes in communication technologies lead to a decline in the importance of simple data collection. On the other hand, the strong interdependence of economic and social processes, external and domestic changes increases the degree of uncertainty of diplomats' activities and opens the field for diplomats who are able to create international policies and international cooperation mechanisms.

AbstractThis article contributes to the rapidly growing literature on transnational immigrant entrepreneurship by analyzing the determinants of transnational entrepreneurial engagement among immigrants in the ICT sector in Italy. We investigate which factors influence the rise or decline of transnational entrepreneurial involvement with a home country. Our results indicate that longer residence in Italy is associated with smaller propensity to become a transnational entrepreneur. Moreover, we find that the type of transnational ties and the network size have a substantial impact on the dynamics of transnational entrepreneurial engagement.