Suchergebnisse

O presente artigo procura comparar duas políticas sociais alternativas de combate à pobreza e à desigualdade de renda no Brasil. A primeira é baseada na concessão de uma renda fixa universal, denominada Renda Básica da Cidadania (RBC), e a segunda, um Imposto de Renda Negativo (IRN), pago apenas às famílias com renda inferior a um determinado patamar. Para análise, adotou-se um modelo de equilíbrio geral computável. Os resultados mostraram que a RBC é melhor que o IRN quando o custo de focalização deste é superior a 50%, e que para um custo menor que 50% o programa a ser adotado vai depender da estratégia de combate à pobreza escolhida.

Sofismas da riqueza / Antonio David Cattani -- Bases tributárias brasileiras: penalizando os pobres e beneficiando os rentistas / Fátima Gondim Farias e Marcelo Lettieri Siqueira -- "Bolsa rico" / Maria Lucia Fattorelli -- A injustiça fiscal no financiamento das políticas sociais / Evilasio Salvador -- Paraísos fiscais: inferno para as finanças públicas e para o bem comum / Marcelo Ramos Oliveira -- Crimes tributário-fiscais: a impunidade incentivada pela lei e pela jurisdição / Douglas Fischer -- O sistema previdenciário como fator de desigualdade / Brian Nicholson -- Imposto sobre as grandes fortunas / Alverto Amadei Neto -- Os amigos da justiça social / Antonio David Cattani e Marclo Ramos Oliveira