Suchergebnisse

George Washington was the initiator of a style of government based on individualfreedom and public happiness that, since then, has influenced not only the politicaland economic history of his country, but also much of the world. Now, despite theextraordinary importance of both concepts, he never specified what he meant by thelatter. There is, in fact, no document by the US president in which he gives adefinition, or at least a conclusive clue, of what he understood as happiness. On thecontrary, in several documents he recognizes a lack of complete clarity about itsmeaning and scope. The objective of this work is to generate a congruent narrativethat, based on the analysis of his texts, the political context in which he developedand his main intellectual influences, clarify, as far as possible, what he understood byhappiness and what was its relationship with his political and moral philosophy. ; George Washington fue iniciador de un estilo de gobierno basado en libertadindividual y la felicidad pública que, desde entonces, ha influido no solo en lahistoria política y económica de su país, sino también en gran parte del mundo.Ahora bien, a pesar de la extraordinaria importancia de ambos conceptos, nuncaprecisó a qué se refería con aquel último. No existe, de hecho, escrito alguno delmandatario estadounidense en el que ofrezca una definición o al menos una pistaconcluyente, de qué entendió por felicidad. Al contrario, en varios documentosreconoce una falta de claridad completa sobre su significado y alcance. El objetivode este trabajo es generar una narrativa congruente que partiendo del análisis de sustextos, el contexto político en el que se desenvolvió y sus principales influenciasintelectuales, aclare, en la medida de lo posible, qué entendía por felicidad y cuál erala relación de esta con su filosofía política y moral.

La práctica del "acaparamiento de tierras", o el acaparamiento a gran escala de tierras fértiles en países en desarrollo por parte de países ricos, corporaciones transnacionales e individuos, con el fin de cultivar alimentos más allá de sus fronteras, está alcanzando hoy cifras históricamente incomparables. Aunque el discurso dominante reivindica este proceso como una oportunidad para los países que son receptores de estas prácticas, numerosas voces advierten sobre el papel desempeñado por este fenómeno en la (re) aparición y desarrollo de problemas globales y locales. El objetivo de este trabajo es desmitificar la propuesta teórica, política e histórica respaldada y promovida por organizaciones internacionales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial a la luz de los conflictos sobre el uso y la propiedad de la tierra. Juntos, la seguridad alimentaria, los impactos en los pequeños y medianos agricultores locales y la migración están generando el modelo actual de acaparamiento internacional de tierras. ; The practice of "land grabbing", or the large-scale hoarding of fertile lands in developing countries by rich countries, transnational corporations and individuals, in order to grow food beyond their borders, is today reaching historically unparalleled figures. Although the dominant discourse vindicates this process as an opportunity for the countries that are recipients of these practices, numerous voices warn about the role played by this phenomenon in the (re-) emergence and development of global and local problems. The objective of this work is to demystify the theoretical, political and historical proposal endorsed and promoted by international organizations such as the International Monetary Fund and the World Bank in the light of conflicts over the use and ownership of land. Together, food security, impacts on small and medium-sized local farmers and migration are generating the current model of international land grabbing.