Norddeutsches Bürgertum und spätmittelalterliches Reich
In: Braunschweiger Universitätsreden 2
37 Ergebnisse
Sortierung:
In: Braunschweiger Universitätsreden 2
World Affairs Online
In: The Hungarian historical review: hhr ; new series of Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae, Band 13, Heft 2, S. 172-194
ISSN: 2063-9961
This article analyzes the emperorship of Sigismund (1368–1437) as a particular configuration of rule in the fifteenth century. Research on the medieval Holy Roman Empire in the Latin West has traditionally focused on the great emperors from the ninth century to the thirteenth. In contrast, imperial coronations and imperial rule in the fourteenth and fifteenth centuries have received much less attention. The article first presents the structural features of the Holy Roman Empire and then focuses on the significant changes to this structure in the late Middle Ages. Discontinuities made imperial rule the exception rather than the rule. Long intervals between imperial coronations always required reinventions of traditions, which led to situational negotiations among popes, authorized cardinals, and emperors. In 1433, Sigismund was the first emperor since 1220 to receive his coronation from the pope himself in Rome. The article makes it clear that Sigismund was a master in the creation of new rituals and symbols. During his reign, the imagery of the empire expanded significantly. Alongside unity (unitas) came diversity (diversitas). The article shows how differently the imperial coronation of 1433 was perceived and narrated by contemporaries in Italy and Germany.
Der Wandel von Perspektiven, Deutungen, Methoden und Themen bestimmt den wissenschaftlichen Fortschritt. Deshalb zerbricht die Vorstellung sicheren Wissens über die Generationen hinweg, so dass sich die Vergangenheit in den historisch arbeitenden Kulturwissenschaften in immer neuen Methodenwenden verändert. Der moderne Mut, Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aktiv in die Subjektivität ihrer Perspektivierungen einzubauen, bringt die steuernde Macht des Erkenntnisinteresses und seiner Veränderungen vermehrt zur Geltung. Dabei geraten selbst traditionelle Kontrollinstanzen der historisch-kritischen Hermeneutik in die Debatte. Während heute die einen das Vetorecht der Quellen beschwören, stellen andere die beständig verformende Kraft des Gedächtnisses und damit die Relativität punktueller schriftlicher Fixierungen heraus. .
BASE
In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung, Band 86, Heft 1, S. 606-608
ISSN: 2304-4896
In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Germanistische Abteilung, Band 116, Heft 1, S. 520-522
ISSN: 2304-4861
In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Germanistische Abteilung, Band 115, Heft 1, S. 672-673
ISSN: 2304-4861
In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Germanistische Abteilung, Band 113, Heft 1, S. 477-480
ISSN: 2304-4861
In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Germanistische Abteilung, Band 112, Heft 1, S. 536-538
ISSN: 2304-4861
In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung, Band 79, Heft 1, S. 135-188
ISSN: 2304-4896
In: Archiv für Kulturgeschichte, Band 73, Heft 1, S. 215-232
ISSN: 2194-3958
In: Archiv für Kulturgeschichte, Band 69, Heft 1, S. 30-61
ISSN: 2194-3958
In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung, Band 72, Heft 1, S. 115-151
ISSN: 2304-4896
In: Frankfurter historische Abhandlungen 22