Suchergebnisse

L'article vise à montrer les logiques des relations qu'Esmein entretenait avec la référence à la République romaine. Il défend qu'il s'agit d'un terrain fructueux pour comprendre la spécificité du modèle républicain français. Il montre, autour du motif de la République romaine, que l'on peut être tout à fait républicain d'une part et tout à fait libéral d'autre part, une fois que l'on a défini la liberté comme non-domination plutôt que comme non-interférence.

Cet article entend explorer les logiques de fonctionnement du champ du pouvoir européen en partant du cas de l'Affaire Dalli. Cette affaire de tentative de corruption d'un commissaire européen a révélé de manière relativement inédite le travail des grands cabinets d'affaires publiques européens et les modalités de leur activité d'intermédiaire entre certaines grandes entreprises privées et les institutions européennes centrales telles que la Commission européenne ou le Parlement européen. À partir des documents issus de cette affaire, ce texte défend que le champ du pouvoir européen est un « champ faible », fortement hétéronome, tiraillé par des tensions entre le national et l'européen d'une part et le public et le privé d'autre part. Il entend montrer que, dans la configuration actuelle, le pôle privé l'emporte sur le pôle public de ces institutions et conclut de ce fait à la grande réceptivité par les institutions européennes des intérêts de ces grandes entreprises privées.

Résumé Contrairement à une tradition bien ancrée, la III e République n'a jamais consacré un âge d'or du régime légal . Jamais le Parlement n'aura pleinement monopolisé l'édiction de la loi durant cette période. Parce que la doctrine constitutionnelle était encastrée dans le champ politique, elle était largement tributaire des tensions propres à ce champ. Le rôle de la loi dans la définition du pouvoir politique était l'un des enjeux essentiels de ces tensions. Les légistes de l'État républicain promouvaient la construction du monopole du pouvoir politique par les fractions parlementaires républicaines. Selon eux, le Parlement devait donc détenir le monopole de la fabrication de la loi et les actes de l'Exécutif ne devaient rien être sinon une dépendance de la loi. Mais cette définition républicaine du pouvoir politique ne s'est jamais imposée ni dans la doctrine, ni dans le droit positif.

The traditional debate surrounding the force of law in international politics is re-examined here through an analysis of the concrete operation of such transnational legal communities as emerged with the development of multilateralism & of international organizations during the 1920s. This article reveals the social mechanisms underpinning the third power constituted by jurists on the international stage of the period. It underscores the particular vision of the international general good constructed at the time within these academic transnational communities which were constantly torn between national & international loyalties, on the one hand, & between political & learned logic, on the other. Adapted from the source document.