Search results

Resumen Este artículo analiza la satisfacción y la salud en los trabajadores a turnos, así como las posibles relaciones entre esos términos a partir de los datos españoles de la 6ª Encuesta Europea de Condiciones de Trabajo de 2015, publicada en 2017. Utilizamos matriz de correlaciones, análisis de correspondencias y regresión logística. Los trabajadores a turnos rotativos presentaron porcentajes menores de estar satisfechos o muy satisfechos con su trabajo, siendo el efecto negativo más acusado en la satisfacción que en la salud. Se evidencia para todos los turnos de trabajo que los que gozan de "muy buena salud" son los que se encuentran "muy satisfechos" laboralmente. La satisfacción de los trabajadores a turnos es 1,047 veces menor que los que no están a turnos, mientras que los que gozan de muy buena salud están 6,325 veces más satisfechos que su categoría de referencia. Consideramos necesario un estudio longitudinal pues la permanencia en el trabajo a turnos puede incrementar los efectos negativos en el trabajador.

Ya que no es lo mismo «ser pobre» que «sentirse pobre», el objetivo es el tratamiento subjetivo de la pobreza mediante las líneas de Kapteyn y Deeleck, así como la obtención de indicadores (subjetivos y objetivos) calculados para los diferentes tamaños del hogar y en función de la densidad poblacional; todo ello a partir de la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) en España para los años 2008, 2012 y 2016. Concluimos que los hogares que se sienten pobres son más numerosos que aquellos que lo son, debido a la sobreestimación de las tasas subjetivas de Kapteyn y Deeleck. Obtuvimos umbrales de pobreza subjetiva similares para los tamaños de hogar más frecuentes. Los hogares son y se sienten menos pobres en las zonas o áreas geográficas más densamente pobladas.

Cada vez es más frecuente el uso de indicadores subjetivos para el estudio de la calidad de vida, por el interés que genera conocer no solo lo que tienen sino también lo que sienten los ciudadanos en diferentes ámbitos de su vida. El objetivo de este trabajo es construir indicadores sintéticos subjetivos que cuantifiquen la calidad de vida en los distintos países de la UE-28, con los datos de la Encuesta de Calidad de Vida (EQLS) en los años 2007, 2011 y 2016. Se construirá un indicador sintético general utilizando dos metodologías, basados en formulaciones claramente diferentes: análisis de Mazziota-Pareto (IMP) y análisis de componentes principales estandarizado (IACP) en los tres períodos. El estudio en varios años permite analizar la evolución de la calidad de vida en la UE-28 en el tiempo. Mediante ambos procedimientos se obtienen resultados similares en la clasificación de los países ; The use of subjective indicators for the study of quality of life is becoming more and more frequent, due to the interest generated by knowing not only what they have but also what citizens feel in different areas of their lives. The objective of this work is to construct subjective synthetic indicators that quantify the quality of life in the different countries of the EU-28, with data from the Quality of Life Survey (EQLS) in the years 2007, 2011 and 2016. It will be constructed a general synthetic indicator using two methodologies, based on clearly different formulations: Mazziota-Pareto analysis (IMP) and standardized principal component analysis (IPCA) in the three periods. The study in several years allows to analyze the evolution of the quality of life in the EU-28 over time. By means of both procedures, similar results are obtained in the classification of countries

Ekonomsku krizu koja je prisutna u Španjolskoj od 2008. godine pratilo je povećanje nejednakosti i stope siromaštva. Cilj rada je odrediti najranjivije društvene skupine u smislu siromaštva u Španjolskoj. Empirijska analiza koristi informacije iz Ankete o uvjetima života iz 2015. godine, kako bi objasnila varijablu siromaštva koja je katalogizirana u tri kategorije (teško siromaštvo, umjereno siromaštvo i bez rizika od siromaštva) kod osoba starijih od 16 godina; eksplanatorne varijable su sociodemografske i radne, te predstavljaju različite skupine španjolskog stanovništva. Studija primjenjuje multinomični logistički regresijski model na posljednje podatke Ankete o životnim uvjetima, koji će nam omogućiti procjenu vjerojatnosti da je osoba starija od od 16 godina u stanju umjerenog siromaštva, teškog siromaštva ili je bez rizika od siromaštva za različite analizirane kategorije. Postoji nekoliko razlika u siromaštvu ovisno o spolu; kategorije koje najviše pogađa umjereno i / ili teško siromaštvo su razdvojene i razvedene osobe, stranci koji nisu iz Europske unije, osobe s niskom razinom obrazovanja i privremenim zaposlenjem. Moramo prihvatiti da u situacijama poteškoća postoje neke skupine koje su zbog svojih gospodarskih uvjeta u lošijem položaju za suočavanje s nepovoljnim situacijama. ; The economic crisis present in Spain since the year 2008 has come accompanied by increases in inequality and in the rates of poverty. The objective of this paper is to determine the most vulnerable social groups in terms of poverty in Spain. The empirical analysis uses the information of the Survey of Living Conditions from 2015, in order to explain poverty catalogued as severe poverty, moderate poverty and without risk of poverty for persons older than 16 years; the explanatory variables are of socio-demographic and labour types, and they represent different groups of the Spanish population. The study applies an ordinal logistic regression model to the data of the Survey of Living Conditions, which will allow us to estimate the probabilities that an over-16 individual is in a situation of moderate poverty, severe poverty, or with no risk of poverty for the different categories analysed. There are a few differences in poverty depending on gender; the categories most affected by the moderate and/or severe poverty are separated and divorced persons, foreigners not from the European Union, persons with low training levels, and those with a temporary contract. We must accept that in the situations of difficulty, there are some groups that, due to their economic conditions, are at a disadvantage to face adverse situations.

En este trabajo se estudia la calidad de vida en la UE-28 desde una perspectiva multidimensional que refleje lo que sienten y lo que realmente tienen los ciudadanos europeos, utilizando para ello los datos de la Encuesta Europea de Calidad de Vida (EQLS) del año 2016. Tras una selección tanto de indicadores subjetivos (satisfacciones de índole social) como de variables de tipo económico, construimos mediante una aplicación secuencial de dos métodos diferentes de agrupación (análisis de componentes principales e indicador de Mazziotta-Pareto) indicadores compuestos. Estos indicadores sintéticos permiten establecer diferencias entre los países analizando la calidad de vida desde dos enfoques diferentes (subjetivo y económico), resultando estar altamente correlacionados. Además se concluye que los países del norte y de Europa occidental tienen mayor calidad de vida que los del sur y este de la UE ; This paper studies the quality of life in the EU-28 from a multidimensional perspective that reflects what they feel and what European citizens really have, using data from the European Quality of Life Survey (EQLS) for the year 2016. After a selection of both subjective indicators (satisfactions of a social nature) and variables of economic type, we constructed by means of a sequential application of two different grouping methods (analysis of main components and Mazziotta-Pareto indicator) composite indicators. These synthetic indicators allow to establish differences between the countries analyzing the quality of life from two different approaches (subjective and economic), resulting to be highly correlated. In addition, it is concluded that the countries of the north and of Western Europe have a higher quality of life than those of the south and east of the EU

We analyse the effect of innovation on technical progress in Spanish manufacturing firms by identifying and explaining how the following innovation factors affect technical progress: research and development (R&D) activities and expenditures, patents, innovations in products and in processes, internal organisation of innovation, outsourcing R&D activities, public R&D funding, external relationships of innovation and different ways of external collaboration for innovation. We focus on how firm behaviour and structure drive these innovation factors. Our results are based on multiple regression analyses using firm-level data from 2010. We show that innovations in product, processes and R&D activities (especially external R&D activities) are more likely to improve the productivity of Spanish manufacturing firms. In addition, the activities related to the internal organisation or the external collaboration for innovation generates a higher productivity level. This positive effect is bigger when a firm collaborates with universities and/or technology centres and employs recent college graduates, especially those with degrees in science, engineering or technology.