Suchergebnisse

The present paper proposes that, taking in account the popular protests that took place between2012 and 2015 in Colombia, it is possible to make a reading about what citizens expect from the PeaceAgreement implementation when studying the demands generated due to general dissatisfactionwith the role of the State and its failure to comply with what is found positive in the constitution. Arevision of the conception of citizenship is proposed, also about how it expects answers that mayeven go beyond the institutionalized conditions of justiciability. The latter drives to the creation ofnew deliberation scenarios theoretically based in a reading of the Political Constitution, which aims toreturn the constitution to the people. The analysis of these demands and / or needs makes it possible toevidence the relevance of the peace agreement and of the government's agenda commitment with theidentification of the protests and their relationship with social, economic, cultural and environmentalrights −which must estimate how must the government intervene and how determine how to fulfillits social policy. ; O presente artigo propõe que, a partir dos protestos populares que ocorreram entre 2012 e 2015 naColômbia, pode-se realizar uma leitura sobre o que a cidadania espera da implementação do Acordode Paz ao estudar as exigências geradas devido à insatisfação geral diante do papel do Estado e seuincumprimento com o que se encontra positivizado na constituição. Assim, apresenta-se uma revisãoda concepção de cidadania e como esta espera respostas mais além das condições de justiciabilidadedadas institucionalmente, o que impulsiona a criação de novos cenários de deliberação que sãoteoricamente rastreados em uma leitura da Constituição Política e que pretende devolver a constituiçãoao povo. A análise dessas exigências e/ou necessidades permite evidenciar a relevância do acordode paz e a aposta na agenda de governo acerca da identificação dos protestos e sua relação com osdireitos sociais, econômicos, culturais e ambientais que devem estimar como o governo intervém ecomo fixa o cumprimento de sua política social. ; El presente artículo plantea que a partir de las protestas populares que se desarrollaronentre el 2012 y 2015 en Colombia, se puede hacer una lectura sobrequé espera la ciudadanía de la implementación del Acuerdo de Paz al estudiarlas exigencias que se generan debido a la insatisfacción general frente al papeldel Estado y su incumplimiento con lo que se encuentra positivizado en la constitución.Así, se plantea una revisión a la concepción de la ciudadanía y cómoesta espera respuestas más allá de las condiciones de justiciabilidad dadas institucionalmente,lo que impulsa la creación de nuevos escenarios de deliberaciónque se rastrean teóricamente en una lectura de la Constitución Política, yque pretende devolver la constitución al pueblo. El análisis de esas exigenciasy/o necesidades permite evidenciar la relevancia del acuerdo de paz y la apuestaen la agenda de gobierno alrededor de la identificación de las protestas y surelación con los derechos sociales, económicos, culturales y ambientales quedeben estimar cómo interviene el gobierno y cómo este fija el cumplimiento desu política social.

The present paper proposes that, taking in account the popular protests that took place between2012 and 2015 in Colombia, it is possible to make a reading about what citizens expect from the PeaceAgreement implementation when studying the demands generated due to general dissatisfactionwith the role of the State and its failure to comply with what is found positive in the constitution. Arevision of the conception of citizenship is proposed, also about how it expects answers that mayeven go beyond the institutionalized conditions of justiciability. The latter drives to the creation ofnew deliberation scenarios theoretically based in a reading of the Political Constitution, which aims toreturn the constitution to the people. The analysis of these demands and / or needs makes it possible toevidence the relevance of the peace agreement and of the government's agenda commitment with theidentification of the protests and their relationship with social, economic, cultural and environmentalrights −which must estimate how must the government intervene and how determine how to fulfillits social policy. ; El presente artículo plantea que a partir de las protestas populares que se desarrollaronentre el 2012 y 2015 en Colombia, se puede hacer una lectura sobrequé espera la ciudadanía de la implementación del Acuerdo de Paz al estudiarlas exigencias que se generan debido a la insatisfacción general frente al papeldel Estado y su incumplimiento con lo que se encuentra positivizado en la constitución.Así, se plantea una revisión a la concepción de la ciudadanía y cómoesta espera respuestas más allá de las condiciones de justiciabilidad dadas institucionalmente,lo que impulsa la creación de nuevos escenarios de deliberaciónque se rastrean teóricamente en una lectura de la Constitución Política, yque pretende devolver la constitución al pueblo. El análisis de esas exigenciasy/o necesidades permite evidenciar la relevancia del acuerdo de paz y la apuestaen la agenda de gobierno alrededor de la identificación de las protestas y surelación con los derechos sociales, económicos, culturales y ambientales quedeben estimar cómo interviene el gobierno y cómo este fija el cumplimiento desu política social. ; O presente artigo propõe que, a partir dos protestos populares que ocorreram entre 2012 e 2015 naColômbia, pode-se realizar uma leitura sobre o que a cidadania espera da implementação do Acordode Paz ao estudar as exigências geradas devido à insatisfação geral diante do papel do Estado e seuincumprimento com o que se encontra positivizado na constituição. Assim, apresenta-se uma revisãoda concepção de cidadania e como esta espera respostas mais além das condições de justiciabilidadedadas institucionalmente, o que impulsiona a criação de novos cenários de deliberação que sãoteoricamente rastreados em uma leitura da Constituição Política e que pretende devolver a constituiçãoao povo. A análise dessas exigências e/ou necessidades permite evidenciar a relevância do acordode paz e a aposta na agenda de governo acerca da identificação dos protestos e sua relação com osdireitos sociais, econômicos, culturais e ambientais que devem estimar como o governo intervém ecomo fixa o cumprimento de sua política social.

En épocas de pandemia, el derecho laboral ha dado un giro de ciento ochenta grados, anunciando el inicio de una nueva era en las relaciones empleado-empleador. En efecto, después de casi dos años de encierro por el confinamiento anticontagio, el Gobierno nacional debió expedir una nueva legislación sobre el trabajo en casa que viene a completar la ya existente sobre el teletrabajo. Dichas medidas son producto de la globalización pandémica, donde aparecen nuevas formas de relaciones laborales entre los seres humanos.
El presente documento es una actualización y revisión del producto de investigación "El teletrabajo como tendencia contemporánea", Medellín, Universidad de Medellín, 2016 y el Grupo de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Medellín. Además, es una actualización y revisión del producto de la investigación presentado en el 1.er Encuentro Internacional de Grupos de Investigación, Universidad Mariana de Pasto. También es el inicio de una reflexión más amplia del nuevo proyecto de investigación "Ética, Innovación y Paz" del Centro de Investigaciones Carlos Mauro Hoyos del Instituto de Estudios del Ministerio Público de la Procuraduría General de la Nación, el cual pretende demostrar los resultados de los efectos de la pandemia en las relaciones laborales que han generado nuevos escenarios en la contratación y modificación de la legislación laboral, pero que, aun cuando se han dado algunas, hace falta por complementar, quedando, de esta manera, un reto importante para los gobernantes de turno y los legisladores del país, quienes deberán adecuar la normatividad a las necesidades actuales de la sociedad.

In constitutional legal theory, talking about rights not only means talking about the normative conditions of the legal system, but it also becomes a discussion about the core of the constitutional State. Contemporary constitutionalism can be understood to the extent that its construction not only responds to a broad criterion of norms that establish guarantees but also develops from a double vision, both of a political and legal order, where the State, through its existence and operation, establishes the considerations to which any subject can access. Such considerations are presented in a double category: human rights and fundamental rights. This work, through the use of a qualitative methodology and descriptive analysis, aims to point out the coinciding and differential aspects between one category and another. ; En la teoría jurídica constitucional hablar sobre derechos no solo supone hablar de condiciones normativas del sistema jurídico, sino que se convierte en una discusión sobre el núcleo del Estado constitucional. El constitucionalismo contemporáneo puede entenderse en la medida en que su construcción no solo responde a un criterio amplio de normas que consagran garantías, sino que se desarrollan a partir de una doble visión, tanto de orden político como jurídico, donde a través de la existencia y operación del Estado se establece cuáles son las contraprestaciones a las que puede acceder todo sujeto. Tales contraprestaciones se presentan en una doble categoría: derechos humanos y derechos fundamentales. Este trabajo, mediante el uso de una metodología cualitativa y análisis descriptivo, se propone señalar los aspectos coincidentes y diferenciales entre una categoría y otra. ; Na teoria jurídica constitucional discorrer sobre direitos não significa apenas falar de normas do sistema jurídico, mas se torna em uma discussão sobre o núcleo do Estado constitucional. O constitucionalismo contemporâneo pode ser compreendido na medida em que a sua construção não só responde a uma critério amplo de normas que ...

El principio de supremacía constitucional reivindica la figura de la Constitución dentro del orden jurídico como norma básica y determinante que define la esfera formal y material de todas las demás normas; esto se logra gracias al funcionamiento de una Corte Constitucional que mediante el control constitucional asegura que ninguna voluntad jurídica o política ponga en riesgo el núcleo esencial de derechos fundamentales; y en la medida en que tales derechos se hagan realidad, se logra que el poder público se limite y que la esfera de acción de los actores estatales, se rija siempre por la salvaguarda del principio de la libertad para todos los que están asentados sobre una misma posición sociocultural. Por consiguiente, el principio de supremacía constitucional interviene de manera decisiva en el proceso de concesión de beneficio a favor de los menos privilegiados, con elánimo de reducir la inequidad, en aras de que se les proporcione de manera formal y material a todos los asociados, la dignidad, la supervivencia y/o la autodeterminación que tanto proclama el Estado Social de Derecho. En consecuencia, este artículo tiene por objeto identificar los presupuestos básicos sobre los cuales se edifica el principio de supremacía constitucional al interior de este Estado Social de Derecho, como lo son: la separación de poderes; el bloque de constitucionalidad, el control constitucional y la protección de los derechos fundamentales. ; The principle of constitutional supremacy reclaims the presence of the constitution, within juridical order, as a basic norm and determines what defines the formal scope and material of all other norms. This is achieved due to the functioning of a Constitutional Court whose constitutional control guarantees that no legal or political will threatens the essential nucleus of fundamental human rights. Guaranteeing these fundamental rights achieves limitations on political power and that the scope of power of state agents works towards safeguarding the principle of freedom for all of those under the same socio-cultural position. Therefore, the principle of constitutional supremacy decisively intervenes in the process of granting benefits to those who are underprivileged with the goal of reducing inequity resulting in the formal and material provisioning of dignity, life, and autodetermination to all of its associates as proclaimed by the Rule of Law. Consequently, this article's objective is to identify the fundamental building blocks for constitutional supremacy within the Rule of Law such as separation of powers, constitutional block, constitutional control, and protection to fundamental. ; O princípio da supremacia constitucional reivindica a figura da Constituição no ordenamento jurídico como norma fundamental e determinante que define a esfera formal e material de todas as demais normas; Isto é conseguido graças ao funcionamento de um Tribunal Constitucional que, através do controlo constitucional, garante que nenhumavontade jurídica ou política põe em risco o núcleo essencial dos direitos fundamentais; e na medida em que tais direitos se concretizam, consegue-se que o poder público seja limitado e que a esfera de ação dos atores estatais seja sempre regida pela salvaguarda do princípio da liberdade para todos aqueles que se baseiam em um mesma posição sócio-cultural. Consequentemente, o princípio da supremacia constitucional intervém de forma decisiva no processo de concessão de benefícios a favor dos menos favorecidos, com o objetivo de reduzir a desigualdade, de forma a fornecê-los de forma formal e material a todos os parceiros. , a dignidade, sobrevivência e / ou autodeterminação que tanto proclama o Estado Social de Direito. Consequentemente, o presente artigo tem como objetivo identificar os pressupostos básicos sobre os quais se constrói o princípio da supremacia constitucional neste Estado Social de Direito, tais como: a separação de poderes; o bloco de constitucionalidade, o controle constitucional e a proteção dos direitos fundamentais.