Suchergebnisse

Es ist eine Tatsache, daß das Wahlverhalten in Ostdeutschland im großen und ganzen von Kontinuität gekennzeichnet zu sein scheint und daß die Zustimmung zu konservativen Konzepten dominiert(e). Der vorliegende Beitrag hinterfragt diese Tendenz in zweierlei Hinsicht: (1) Zum einen gilt sie zunächst allein hinsichtlich der Wahlergebnisse, soweit sie auf die jeweils gültigen Stimmen bezogen sind; diese unmittelbar politische Betrachtungsebene ist im Grunde 'nur' für die parlamentarische Kräfteverteilung interessant. (2) Interpretationen des Wahlverhaltens aus der Perspektive westlicher Erfahrungen und gemessen an der Elle westlicher Maßstäbe, können leicht in die Irre führen. Sie unterliegen dieser Gefahr, da sie weder die Umbruchsituation selbst, noch die Verwurzelung in einer anderen politischen Kultur als Einflußfaktoren auf das Verhalten von Wählerinnen und Wählern in Rechnung stellen. Ausgehend von diesen Thesen sucht der Autor weiteren Einflußfaktoren nachzuspüren, die zu systematischen Verzerrungen bei der Wahrnehmung des ostdeutschen Wahlverhaltens bzw. des politischen Verhaltens generell führen. (ICE)

"Im Ergebnis einer empirischen Analyse zur Akzeptanz von Asylbewerbern in der Stadt Rostock, die im Frühjahr 1992 - also vor den Ereignissen in Rostock-Lichtenhagen - durchgeführt worden ist, kann festgehalten werden: Entschieden restriktive Haltungen gegenüber der Aufnahme von Asylbewerbern gehörten zwar keinesweges zu den Randerscheinungen, aber eine deutliche Mehrheit hat sich gegen einen Stopp oder wesentliche Einschränkungen in der Aufnahme von Asylbewerbern ausgesprochen. Ein Teil der insgesamt 200 Befragten ging in der Distanz zu Asylbewerbern allerdings über Forderungen nach einer stark restriktiven Asylpolitik hinaus: Sie zeigten sich außerdem kaum berührt von den Berichten über gewalttätige Angriffe auf Asylbewerber und sahen eigene Interessen durch Asylbewerber bedroht. Ungeachtet einiger sozialstruktureller Besonderheiten belegt die Untersuchung, daß Akzeptanzprobleme für Asylbewerber kein sozialstrukturell eindeutig eingrenzbares und etwa auf spezifische 'Problemgruppen' reduzierbares Phänomen sind. Die Distanz, die die Befragten zu Asylbewerbern erkennen ließen, hängt mit wichtigen Differenzierungen von Haltungen und Meinungen zusammen. Das gilt insbesondere für die jeweils subjektive Gewichtung der Asylproblematik und für das Verständnis der Ursachen von Feindlichkeit gegen Asylbewerber. Die aus dem Urteil der Befragten folgende Rangordnung von Ursachen für eine feindliche Haltung gegenüber Asylbewerbern in Ostdeutschland verweist auf soziale Sorgen, auf die andauernde Asyldiskussion, auf Erfahrungs- und Kenntnisdefizite sowie auf ostdeutsche Besonderheiten. Für die Politik ergeben sich aus der Untersuchung die folgenden sechs Aufgaben: 1. Entwicklung wirkungsvoller Programme gegen Arbeitslosigkeit und Wohnungsmangel; 2. Einbeziehung relevanter Ängste der Bevölkerung in einen politischen Diskurs jenseits von Nationalismus, Rassismus und Rechtsextremismus; 3. Sachliche Information über die Asylproblematik, frei von Parteienkalkül und Marktinteressen der Medien, in der auch Asylbewerber selbst zu Wort kommen; 4. Bestimmung spezifischer Zielgruppen für entsprechende Informationen, und zwar mit prophylaktischer Absicht; 5. Berücksichtigung der Tatsache, daß Akzeptanzprobleme inzwischen Teil des Asylproblems geworden sind; 6. Förderung eines Austausches zwischen Deutschen und Ausländern, in dem auch die Stimme der Ausländer zu hören ist und in den der Osten und der Süden einbezogen sind." (Autorenreferat)