Suchergebnisse

This article proposes a critical reflection on the case of theSpanish internet user Mario Costeja in his fight against Googlesearch engine. Mario Costeja exercised his right of oppositionto the handling of his personal data against Google Spain, S. L.,Google Inc. and La Vanguardia Ediciones S.L. The rejection ofboth companies against his petition resulted in a claim before"Agencia Española de Protección de Datos" that ended up in theEuropean Court of Justice. This article describes all the processand collects all voices involved in the trial, with the purpose ofoffering a reflexive construction of a pioneer judgment bindingupon all the member States of the European Union. ; Este artículo propone una reflexión crítica sobre el caso delinternauta español Mario Costeja en su lucha contra el buscadorGoogle. Mario Costeja ejerció su derecho de oposición altratamiento de sus datos personales ante Google Spain, S. L.,Google Inc. y contra La Vanguardia Ediciones S. L. La negativade ambas empresas a su petición derivó en una reclamaciónante la Agencia Española de Protección de Datos que finalmenteterminó en el Tribunal Europeo de Justicia. En este artículo sedescribe todo el proceso y se recogen todas las voces implicadasen el litigio con el fin de ofrecer la construcción reflexiva de unasentencia pionera y vinculante a todos los Estados miembrosde la Unión Europea.

[Resumen]: Este artículo propone una reflexión crítica sobre el caso del internauta español Mario Costeja en su lucha contra el buscador Google. Mario Costeja ejerció su derecho de oposición al tratamiento de sus datos personales ante Google Spain, S. L., Google Inc. y contra La Vanguardia Ediciones S. L. La negativa de ambas empresas a su petición derivó en una reclamación ante la Agencia Española de Protección de Datos que finalmente terminó en el Tribunal Europeo de Justicia. En este artículo se describe todo el proceso y se recogen todas las voces implicadas en el litigio con el fin de ofrecer la construcción reflexiva de una sentencia pionera y vinculante a todos los Estados miembros de la Unión Europea. ; [Abstract]: This article proposes a critical reflection on the case of the Spanish internet user Mario Costeja in his fight against Google search engine. Mario Costeja exercised his right of opposition to the handling of his personal data against Google Spain, S. L., Google Inc. and La Vanguardia Ediciones S.L. The rejection of both companies against his petition resulted in a claim before "Agencia Española de Protección de Datos" that ended up in the European Court of Justice. This article describes all the process and collects all voices involved in the trial, with the purpose of offering a reflexive construction of a pioneer judgment binding upon all the member States of the European Union.

AbstractInfluencers are gaining remarkable ground. Their content‐creation abilities, their credibility and consumer identification all represent an added value in commercial communication. However, controversies have emerged regarding the contents they divulge, as it is not always easy to distinguish advertising communication in the contents they post. Standards and guidelines issued on the matter pursue such transparency. In the present article, we analyse the specific regulations, both of a legal and self‐regulatory nature, that exist today on influencer commercial communication in the Americas and Europe. A total of 35 documents (21 from the American continent and 14 from Europe) were analysed. The results suggest that both the standards and the consulted guidelines fulfil their function: they offer instructions and parameters that promote the transparency of commercial communication. Nevertheless, it was found that further advances were necessary regarding various issues: (1) a standard definition of the influencer term, to allow for its regulation; (2) an agreement among different countries on common parameters, given the borderless nature of this form of communication; and (3), the promotion of advertising literacy to raise consumer awareness of the cross‐divulgation of advertising and opinion.

[Resumen] En el actual ecosistema mediático, uno de los principales pilares de las campañas de comunicación de los partidos políticos se centra en la aparición de los líderes políticos en televisión. La presencia y exposición de los candidatos políticos en este medio, a través de diferentes formatos informativos, de entretenimiento o de infoentretenimiento, suele atraer la atención de gran parte de la ciudadanía, más allá de la duración de la propia campaña electoral. Los debates electorales son uno de los hegemónicos formatos televisivos de carácter político que reúnen a un mayor número de espectadores debido a las características particulares de los mismos. El interés de la audiencia por este tipo de formato, sin tradición en el contexto español, ha sido notable durante los veintiséis años de retransmisiones. La evolución de la audiencia de estos programas confirma el alto grado de atención que acaparan por parte de los espectadores españoles, al alcanzar históricas cuotas de pantalla en las cadenas que los emitieron, uno de los indicadores cuantitativos unánimemente aceptados en el estudio sobre audiencias. Sin embargo, la incorporación de nuevas pantallas y canales a los debates electorales ha ampliado el tradicional escenario en el que solían desarrollarse. La actual experiencia televisiva multipantalla y la participación de la audiencia a través de plataformas como las redes sociales suponen un reto para las estrategias de comunicación de los partidos políticos y los canales de televisión, al igual que un desafío para la medición de este nuevo público, significativamente más activo y generador de contenidos. ; [Abstract] In the current media ecosystem, one of the main pillars of political party communication campaigns is focused on the appearance of political leaders on television. The presence and exposure of political candidates in this medium, across different informative formats, from entertainment to infotainment, draws the attention of a considerable section of citizens beyond the electoral campaign. The electoral debates are one of the most hegemonic television formats relating to politics, that brings together a large number of spectators. The interest of the Spanish audience in this type of format, without a historical tradition in Spain, has been remarkable to watch during the last twenty-six years of broadcasting. The evolution of the audience for these programs confirms a high level of interest by Spanish spectators and has reached historically high ratings for the networks broadcasting them, which is one of the quantitative indicators unanimously accepted as a standard in the study on audiences. However, the incorporation of new screens and channels into the electoral debates has widened the mainstream viewing scenario. The current multiscreen television experience and audience participation across platforms, such as social networks, represent a challenge for the communication strategies of political parties and television networks, as well as for measurement of this new audience, which is significantly more active, while also generating more content. ; Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades; CSO2017-83159-R

This article proposes a critical reflection on the case of theSpanish internet user Mario Costeja in his fight against Googlesearch engine. Mario Costeja exercised his right of oppositionto the handling of his personal data against Google Spain, S. L.,Google Inc. and La Vanguardia Ediciones S.L. The rejection ofboth companies against his petition resulted in a claim before"Agencia Española de Protección de Datos" that ended up in theEuropean Court of Justice. This article describes all the processand collects all voices involved in the trial, with the purpose ofoffering a reflexive construction of a pioneer judgment bindingupon all the member States of the European Union. ; Este artículo propone una reflexión crítica sobre el caso delinternauta español Mario Costeja en su lucha contra el buscadorGoogle. Mario Costeja ejerció su derecho de oposición altratamiento de sus datos personales ante Google Spain, S. L.,Google Inc. y contra La Vanguardia Ediciones S. L. La negativade ambas empresas a su petición derivó en una reclamaciónante la Agencia Española de Protección de Datos que finalmenteterminó en el Tribunal Europeo de Justicia. En este artículo sedescribe todo el proceso y se recogen todas las voces implicadasen el litigio con el fin de ofrecer la construcción reflexiva de unasentencia pionera y vinculante a todos los Estados miembrosde la Unión Europea.

This research studies the offer and consumption on YouTube in Spain of videos from the three main media groups on free-to-air TV. Firstly, a study of the offer of these channels' onset platforms was conducted. Later, the audience data gathered by YouTube Data API and Comscore between February and May 2020 was analyzed to ascertain the traditional broadcasters' strategy regarding new viewing windows. The results indicate that this window display is used mainly as a promotional strategy and the channels do not consider it to be a key element in their digital strategy, with practical nonexistence of crossmedia initiatives and exclusive content. The consumer analysis permits definition of the TV content, its success and user patterns.

[Abstract]Televised politics have become an essential focal point in the planning of the electoral campaigns of any political party. Television is the main source of information during electoral processes and politainment programs have become decisive engagements for candidates. This paper carries out a diachronic analysis of the evolution of the audience of Spanish televised debates in order to verify whether this format is worn out. The sample includes ten electoral debates between presidential candidates held before April 2019. In addition, it focuses on the integration of other platforms in the broadcasting and viewing of the electoral debate, e.g. Twitter. The results of this research show the interest of the Spanish audience in this format, from the first broadcast in 1993 up until today, turning them into real television milestones. Likewise, the candidates have also increased their presence on television through other entertainment formats in order to show furthermore human and emotional facets to the electorate. This recent media exposure of political leaders has also been followed by the Spanish citizens. ; [Resumen] La política televisada se ha convertido en un eje imprescindible en la planificación de las campañas electorales de cualquier partido político. La televisión es la principal fuente de información durante los procesos electorales y los espacios de politainment se han erigido en citas decisivas para los candidatos. Este artículo realiza un análisis diacrónico de la evolución de las audiencias de los debates televisados en España para comprobar si el paso del tiempo ha erosionado este formato. La muestra está formada por los diez debates electorales entre los aspirantes a presidir el Gobierno de España celebrados hasta abril de 2019. Asimismo, presta atención a la integración de otras pantallas en la difusión y visionado del debate electoral como Twitter. Los resultados de dicha investigación demuestran el interés de la audiencia española por este formato desde su primera emisión en 1993 hasta la actualidad, convirtiéndolos en verdaderos hitos televisivos. Además, los candidatos también han incrementado su presencia en la televisión a través de otros formatos de entretenimiento con el fin de mostrar otras facetas más humanas y emocionales al electorado. Esta reciente exposición mediática de los líderes políticos también ha sido seguida por la ciudadanía española ; Ministerio de Economía, Industria y Competitividad; CSO2017-83159-R

Los cambios en el panorama televisivo han dado pie a nuevas formas de producción y de consumo que imponen desafíos en la monitorización de la audiencia. Este artículo profundiza en las transformaciones de la medición de audiencia a través del estudio de caso de la serie de RTVE Si fueras tú, primera serie de ficción nativa, interactiva, transmedia. Metodología. Se realiza un análisis de los soportes y plataformas oficiales que conforman el universo transmedia de la serie de ficción para posteriormente estudiar las posibilidades de interacción y la actividad de la audiencia en cada una de ellas. Resultados. Los datos muestran que Facebook e Instagram concentran la mayor parte de la actividad del universo transmedia, además se identifica una rutina semanal en la combinación de plataformas y la integración de la audiencia activa. Discusión y conclusiones. Se constata la imposibilidad de cuantificar de forma estandarizada la audiencia transmedia y se señalan retos de futuro.

Este artículo analiza la estrategia llevada a cabo en Twitter para la promoción de la emisión del polémico programa El especial 23F: Operación Palace durante el prime time del 23 de febrero de 2014 en La Sexta. Metodología: Se registró la actividad de las seis cuentas emisoras haciendo un seguimiento del flujo de todos los tuits durante la semana previa y posterior a la emisión. Resultados. La actividad de sus cuentas ha sido muy desigual, destacando a Évole y la cuenta oficial del programa como las más activas. Discusión y conclusiones: Aunque Twitter permite establecer un diálogo entre el público y el programa, del análisis realizado se concluye que la mayor parte de las cuentas no entablan ese contacto con sus seguidores en esta red, excepto Évole. Asimismo, desde esas cuentas se favoreció la confusión de la audiencia durante la promoción del falso documental.