Suchergebnisse

En esta investigación, se analiza si la jurisprudencia del Consejo de Estado repara integralmente a las víctimas conforme a los componentes establecidos por la Corte IDH. Con ese fin, se identificó la evolución constitucional de la reparación integral en Colombia desde el año 1811 hasta 1991, se precisaron los antecedentes legislativos de ese principio en el derecho interno, se verificaron cuales eran las nociones del concepto de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte IDH., y del Consejo de Estado y se efectuó un análisis comparativo entre las sentencias proferidas por el Consejo de Estado desde el año 2007 hasta el 2016 contrastándola con los pronunciamientos emitidos por la Corte IDH., desde el año 1989 hasta el 2016, evidenciando las similitudes y diferencias que existen respecto a las medidas de restitución, satisfacción, rehabilitación, garantías de no repetición y la indemnización como formas para resarcir los perjuicios causados a las víctimas del Estado. ; In this investigation, it is analyzed if the jurisprudence of the Consejo de Estado applies integral reparation according to the components established by the Inter-American Court. For this purpouse, I was the constitutional evolution of integral reparation in Colombia from the year 1811 to 1991 was identified, the legislative history of this principle in the Colombian law, what were the notions of the concept of integral reparation in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights, and of the Consejo de Estado and I made a comparative analysis between the sentences proffered by the Cosejo de Estado from 2007 to 2016, in contrast to the pronouncements issued by the Inter-American Court., from 1989 to 2016 , evidencing the similarities and differences that exist regarding the measures of restitution, satisfaction, rehabilitation, guarantees of non-repetition and compensation as ways to compensate the damages caused by the victims of the State.