Suchergebnisse

Podríamos describir a la historia política venezolana quese inicia desde la emancipación en 1811 hasta hoy, como un recurrente proceso de reinstitucionalización social que nunca ha cristalizado en una real fortaleza institucional. Dentro de ese curso de acciones políticas y administrativas, merece especial consideración el esfuerzo llevado a cabo entre 1830 y 1847. Resultado del movimiento político venezolano separatista y antibolivariano, se trató de un proyecto que buscó conjugar el objetivo inicial de nuestra independencia, es decir, la creación de un Estado venezolano separado y políticamente independiente de la monarquía española, ubicado en el territorio ocupado por la Capitanía General de Venezuela, con la visión democrática-liberal del Estado propia de las élites que habían asumido la separación de la República de Colombia y la ruptura definitiva con el proyecto de Bolívar. El amor por la patria, entendido en los tiempos de la Independencia como la entrega total de la vida, propiedades y hasta la familia a la guerra,debía expresarse ahora en un patriotismo ilustrado, entendido como la consecución de un orden público estable y la dedicación a la organización de las nuevas instituciones derivadas de la Constitución y sus distintos poderes, tarea aún pendiente. Es, pues, la descripción general de ese esfuerzo de proporciones monumentales el objetivo de este ensayo.AbstractThe Venezuelan political history may be described, from emancipation in 1811 to present day, as a recurring process of social re-institutionalization which has failed to evolve as an actual institutional powerhouse. Within this conglomerate of political and administrative action, the efforts from 1830 to 1847 should be emphasized. As a result of the Venezuelan political separatist and anti-Bolivarian movement, an effort arose aimed at pursuing the initial objective of our Independence, that is, the creation of a Venezuelan State separate from and politically independent of Spanish Monarchy. Said state would be located in the territory occupied by the General Captaincy of Venezuela and would be guided by the democratic and liberal vision of a state borne by the elite who had sought the separation from the Republic of Colombia and the definite detachment from Bolivar's project. Love for the country —represented in the Independence as complete devotion of life, property and even family towar— must be expressed at present as illustrated patriotism, which thus means the achievement of stablepublic order and dedication to the creation of new institutions derived from the Constitution and its varied powers— a task which is still pending fulfillment. The subject of this essay is, therefore, a general description of said outstanding effort.

La conmemoración de los doscientos años del 19 de abril de 1810 invita a reflexionar sobre la significación de ese acontecimiento desde la perspectiva de la historia política. Alcanzar la comprensión política en perspectiva histórica de los sucesos que tuvieron lugar ese día en la ciudad de Caracas, provincia del mismo nombre, de la Capitanía General de Venezuela, es el objetivo de lo que presentamos a continuación. Consideramos que es útil hacerlo, porque pocas fechas en la historia venezolana del siglo XIX son políticamente tan complejas e incomprendidas. En lo que sigue vamos a considerar cuatro aspectos que, desde mi punto de vista, son relevantes a la hora de reconsiderar el 19 de abril de 1810: la importancia de la ciudad en la vida política hispanoamericana; la sociedad y la ubicación en ella de los protagonistas del 19 de abril; el contexto histórico en y más allá de Caracas; y, finalmente, la comprensión del lenguaje político empleado en sus conceptos y problemas más fundamentales.Political understanding of April 19, 1810 from a historical perspectiveAbstractCommemorating two hundred years of April 19, 1810 calls for a political and historical reflectionon the meaning of this event. In this article, I aimto provide a political account from a historical perspective of the events that took place on the date above in the city of Caracas, province of Caracas inthe Capitanía General de Venezuela. It is useful todo this because few dates in the Venezuelan history the 19th century are as complex and misunderstood as this date. In this account, I will analyze four aspects which I view as relevant to reconsider April19, 1810: the importance of the city in Hispanic political life; society and the location of protagonists of April 19; the historical context in and beyond Caracas; and, finally, understanding the political language as used to tackle the most fundamental concepts and issues.

ResumenEn este ensayo pretendemos ubicar, en el contexto político e intelectual de la época, el significado de la frase del político liberal venezolano Antonio Leocadio Guzmán, que, parodiando, hemos tomado como título. Para hacerlo debemos mostrar una visión general de los significados de la idea de república y de la ciudadanía una vez consumada la disolución de la unión colombiana y de las políticas dirigidas a transformar a la sociedad venezolana en una sociedad moderna, en la cual la libertad fuera una realidad que trascendiera el texto constitucional. Para alcanzar este objetivo se implementaron un conjunto de políticas dirigidas a alcanzar en el largo plazo una sociedad homogénea, capaz de aportar los ciudadanos políticamente responsables, económicamente autosuficientes y garantes de su propio orden, escasos en la Venezuela de entonces. Ese esfuerzo monumental de reinstitucionalización de la sociedad consumió los primeros diecisiete años de la vida política del país.For this to become a republic and for usto become its citizes (1830-1847)AbstractThis essay seeks to find, within the political and intellectual context of the time, the meaning of the phrase by Venezuelan liberal politician Antonio Leocadio Guzmán, which we have paraphrased into the title. To do so, we must present a general overview of the meanings of the ideas of republic and citizenship following the dissolution of the Colombian union and of the policies aimed at transforming Venezuela into a modern society, in which freedom transcended the constitution itself .A series of policies were implemented to arrive in the long term at a homogeneous society, capable of producing politically responsible citizens, economically self-sufficient and in charge of their own order, a scarce breed in Venezuela at the time. This monumental effort at re-institutionalization of society engulfed the first seventeen years of the country's political life.

T. 1: Procesos constituyentes y reformas constitucionales en la historia de Venezuela: 1811-1999. - 417 S.; T. 2: Procesos constituyentes y reformas constitucionales en la historia de Venezuela: 1811-1999. - 418 S

AbstractThe companies are aware of the impact that disseminating their corporate social responsibility (CSR) performance has on how shareholders or investors perceive them. This work analyses if disseminating CSR results affects their economic–financial results, their scores in open‐access sustainability ranking, their brand values, and also the credit ratings that agencies S&P and Moody's confer them. For this purpose, the only 13 companies of the IT sector occupying a top 100 brand rankings position were selected. The results reveal that large companies come over as being more transparent in terms of sustainability, but this transparency is not related to their financial behaviour. Brand rankings collect socio‐economic and environmental information, but only the transparency in social and environmental aspects explains the public‐access CRS rankings. Finally, the results also show that this transparency affects credit ratings.