Suchergebnisse

In this essay I discuss the social protection practices proposed by the National Social Wel-fare Policy (PNAS) in Brazil and problematize the effects produced by this public policy as it points certain ways of relating, thinking and living. I put in analysis its mode of op-eration as biopolitical technology for the production of life. The triggering plan for the analysis was focused on the income distribution program and its conditionalities, the use of the Cadastro Único and the active search in the socioassistential surveillance based on continuous monitoring and the centrality of the family in the interventions. The main in-terlocutor of this writing was Michel Foucault in providing conceptual tools on govern-mentality and biopolitical strategies to understand the reality constituted by knowledge-power relations that make it possible to deconstruct the naturalized truths that limit the creation of other forms of understanding. ; Neste ensaio discuto as práticas de proteção social propostas pela Política Nacional de Assistência Social (PNAS) no Brasil e problematizo os efeitos produzidos por esta política pú-blica na medida em que postula determinadas formas de se relacionar, de pensar e de viver. Coloco em análise o seu modo de operar enquanto tecnologia biopolítica de produção da vida. O plano disparador para a análise teve como foco o programa de distribuição de renda e suas condicionalidades, a utilização do Cadastro Único e da busca ativa na vigilância socioassistencial pautados pelo acompanhamento contínuo e pela centralidade da matriz sociofamiliar nas intervenções. O principal interlocutor desta escrita foi Michel Foucault ao aportar ferramentas conceituais sobre a governamentalidade e as estratégias biopolíticas para compreender a realidade constituída por relações de saber-poder que possibilitam desconstruir as verdades naturalizadas que limitam a criação de outras formas de entendimento.

Esse ensaio tem como objetivo analisar as recomendações para o setor saúde publicadas pelo Grupo Banco Mundial (BM) no documento 'Um Ajuste Justo: análise da eficiência e equidade do gasto público no Brasil', em novembro de 2017. O tema apresenta um recorte temporal atual e relevante para o debate no que tange às possíveis implicações para o Sistema Único de Saúde (SUS). Apresenta-se uma breve contextualização sobre globalização e a influência das instituições de financiamento internacional no capitalismo periférico. Buscou-se situar os estudos que analisaram as propostas do BM ao setor saúde brasileiro para entender a direção das recomendações. A análise do último Relatório denota que a instituição manteve a linha orientada pelos pressupostos neoliberais pró-mercado que converte a saúde em bem de consumo e defende que é possível produzir mais com os mesmos custos em uma gestão e provisão mais eficientes com maior participação do setor privado. No entanto, o documento não aprofunda o debate sobre os convênios do SUS com hospitais privados, tampouco apresenta indicadores de eficiência, além de desconsiderar as heterogeneidades regionais brasileiras. Outra perspectiva mantida pelo BM foi a recomendação de limitar a responsabilidade do Estado como regulador, além de reiterar a necessidade de integração entre sistemas. Por último, refere que a desoneração fiscal das despesas realizadas com gastos privados de saúde aumenta as iniquidades em saúde, pois as isenções tributárias são menos progressivas, aspecto não destacado nos Relatórios anteriores.