Suchergebnisse

En l'últim terç del segle XIX, la Cambra Alta espanyola, per la seva pròpia composició interna tripartida, va funcionar cada vegada més com una plataforma de comunicació dels interessos provincials, en una conjuntura de formació de les identitats regionals i de l'Estat liberal. En ella, determinats grups de pressió, com les Lligues de Propietaris o les Reals Societats Econòmiques d'Amics del País, van exercir un paper determinant. Partint de l'examen de documentació arxivística dels fons digitalitzats del Senat el present article té com a objectiu principal abordar una introducció sobre l'activitat parlamentària que van mantenir els senadors valencians en la Cambra Alta entre 1876 i 1902. Especialment, la seva implicació política en el terreny urbanístic, agrari i social. ; In the last third of the 19th century, the Spanish Upper House, due to its own internal tripartite composition, increasingly functioned as a platform for the communication of provincial interests, at a time when regional identities and the liberal state were taking shape. Certain pressure groups, such as the Ligas de Propietarios or the Reales Sociedades Económicas de Amigos del País, played a decisive role. The main aim of this article is to introduce the parliamentary activity of Valencian senators in the Upper House between 1876 and 1902 by examining archival documentation from the Senate's digitised collections. In particular, its political involvement in the urban, agrarian and social fields. ; En el último tercio del siglo XIX, la Cámara Alta española, por su propia composición interna tripartita, funcionó cada vez más como una plataforma de comunicación de los intereses provinciales, en una coyuntura de formación de las identidades regionales y del Estado liberal. En ella, determinados grupos de presión, como las Ligas de Propietarios o las Reales Sociedades Económicas de Amigos del País, desempeñaron un papel determinante. Partiendo del examen de documentación archivística de los fondos digitalizados del Senado el presente artículo ...

The conceptualization of Corporate Social Responsibility (CSR) or corporate social responsibility (CSR) refers to socially responsible companies. The Green Book (2001) of the European Union (EU), defines corporate responsibility as "the voluntary integration by companies, social and environmental concerns in their business operations and their relationships with their interlocutors". As Puterman (2011) points out, the benefits of CSR corporate image and business reputation, reducing operating costs, strengthening the capacity of organizations to recruit and retain top employees, strengthening the relationship is the community, and its environment, the strengthening of consumer loyalty, the improvement of quality and productivity, and the increase in profitability, among many others. ; La conceptualización de Responsabilidad Social Empresarial (RSE), o Responsabilidad Social Corporativa (RSC) está referida a las empresas socialmente responsables. El Libro Verde (2001) de la Unión Europea (UE), define a la responsabilidad corporativa como "la integración voluntaria por parte de las empresas, de las preocupaciones sociales y medioambientales en sus operaciones comerciales y sus relaciones con sus interlocutores". Como señala Puterman (2011), los beneficios que se logran cuando una empresa cumple con la responsabilidad social empresarial, son: Transparencia en la gestión, disminución de riesgos, prestigio institucional, retener al mejor talento humano o capital humano, prevenir crisis financieras, crisis sociales, crisis ambientales, reducción de costos fijos, elevar la productividad individual y por ende institucional, mejoramiento continuo, motivación humana, mejora de relaciones con la comunidad, incremento de la rentabilidad, entre otros beneficios.

En el Ecuador, los titulares de los órganos jurisdiccionales investidos de potestad pública para solucionar los conflictos de toda persona, en toda materia, territorio y grado, deben contar con un conjunto claro, coherente y completo de reglas de competencia a fin de evitar la invasión a las funciones de otras u otros jueces (pues si bien toda jueza o juez tiene jurisdicción, no todo juez tiene competencia), más los códigos llamados a regularlas, apartándose de exigencias de técnica legislativa y de contenido jurídico, incurren en anomias, antinomias, dispersión, etc., que conllevan a conflictos de orden práctico, situación que ha motivado el presente trabajo que persigue, a partir de su visualización, formular propuestas encaminadas a dotar de claridad, unidad, coherencia y plenitud a las referidas reglas. Al efecto se citan conceptos doctrinarios, antecedentes histórico-legislativos y principios explícitos e implícitos que se considera deben sustentar al articulado sobre reglas de competencia en el COFJ y el COGEP. Para ello se ha procedido a describir el producto, formular algunas conclusiones y proponer un Proyecto de Ley Orgánica Reformatoria del COGEP que contiene la Exposición de motivos, los considerandos, y las propuestas encaminadas a dotar de completitud, coherencia y claridad al sistema de reglas, y a dar unidad a las dispersas en varios códigos. En síntesis, este trabajo tiene por objeto establecer reglas claras y expresas sobre competencia que den seguridad jurídica a la actividad jurisdiccional.

ResumenEn este artículo analizo cómo se ha confgurado una Zona Específca de Intensa Acumulación (ZEIA) en el corredor Phoenix-Tucson (Arizona) / HermosilloGuaymas (Sonora), vía un ajuste espacial dentro del Espacio Global para la expansión del capital transnacional de la frontera México-Estados Unidos, en la cual se concentran diversos megaproyectos de infraestructura para la producción industrial de bienes de alta tecnología –en los sectoresautomotriz y aeroespacial-, y para procesos extractivos, principalmente de minerales metálicos como el cobre, el molibdeno, el oro y la plata; y no metálicos, como el grafto y wollastonita. Este proceso se enmarca en el contexto de la reestructuración del capitalismo mundial por la crisis estructural del mismo en las décadas de 1970 y 1980, a instancias de la naciente Clase Capitalista Transnacional (CCT) encabezada por la fracción estadounidense de aquélla,y que impulsó la fase actual del capitalismo mediante la dispersión y concentración del capital que globalizaron los circuitos fnancieros y de producción, dando paso a la creación de Espacios Globales para la expansión del capital transnacional en diversas partes del mundo y, dentro de éstas, la producción de Zonas Específcas de Intensa Acumulación.Palavras clave: Capitalismo global. Expansión. Acumulación. Transnacional. Megaproyectos. Infraestructura.THE ARIZONA-SONORA MEGAREGION: A SPECIFIC ZONE OF INTENSE ACCUMULATION (SZIA) IN THE GLOBAL SPACE FOR EXPANDING TRANSNATIONAL CAPITAL AT THE US-MEXICO BORDERAbstractIn this paper I analyze how a Specific Zone of Intense Accumulation (SZIA) has been created in the Phoenix-Tucson (Arizona) / Hermosillo-Guaymas (Sonora) corridor throughout a spatial fix within the Global Space for Expanding Transnational Capital at the US-Mexico Border. Diverse infrastructure megaprojects for industrial production of high technology goods -in the auto and aerospatial sectors- are concentrated in this SZIA; but also megaprojects for extractive processes, mainly of metallic minerals as copper, molibdem, gold and silver, and non metallic ones such as grafitt and wollastonit. This process is analyzed in the context of the restructuring of world capitalism in the 1970s and 1980s, promoted by the emergent Transnational Capitalist Class led by the US fraction of this Class. This restructuration encouraged global capitalism by dispersing and concentrating capital throughout the globalization of financial and production circuits which produced Global Spaces for expanding transnational capital in diverse regions of the world and, within these Global Spaces Specific Zones of Intense Acummulation were created.Keywords: Global capitalism. Expansion. Accumulation. Transnational. Megaprojects. Infrastructure.

En la actualidad a nivel legislativo como en la doctrina mayoritaria, la Culpa se encuentra inmersa como consecuencia jurídica del Error de Tipo Vencible en el Derecho Nacional Penal, pero no existe a nivel doctrinal ni mucho menos jurisprudencial, que expliquen el ¿por qué? de dicha configuración, solo se adhieren a la antigua teoría riguroso o estricta del dolo, que simplemente describe como efecto jurídico del Error de Tipo Vencible a la Culpa, sin dar mayor detalle de la forma de cómo se llegó a dicha conclusión. Es por ello que el propósito de la presente investigación fue indagar la postura teórica asumida en la doctrina mayoritaria, cuál de las dos clases de Culpa se encuentra inmersa como consecuencia jurídica del Error de Tipo Vencible en el Derecho Nacional Penal, es así por lo que recurrimos a diversas teorías para aproximarnos a entender la posición jurídica doctrinal que sirven de base para los operadores jurídicos que conocen y resuelven casos concretos respecto a los temas del error de tipo vencible y su consecuencia jurídica, Todas estas fuentes teóricas doctrinal proporcionaron un panorama global para entender el objeto del estudio; Por otra parte, aplicamos un método científico, utilizando una metodología cualitativa, tipo básica, con el diseño de la teoría fundamentada, y como técnica de indagación no solo fue recopilar bases teóricas doctrinales nacionales e internacionales así no también se recabo entrevistas que se hicieron a siete magistrados a través del instrumento guía de entrevista semiestructurada cuyo resultado más importante fue en que la culpa inconsciente no es la consecuencia jurídica del error de tipo vencible toda vez que dicha clase de culpa inconsciente el sujeto agente al momento de exteriorizar su conducta no existe la remota o mínima posibilidad actualizable de conocer los elementos del tipo penal o un resultado típico, lo que sí ocurre en la culpa consciente donde existe esa posibilidad remota o de menor grados de conocer el resultado típico, estas diversas posiciones jurídicas de los entrevistados coinciden básicamente en la doctrina nacional desde el punto de vista de la teoría cognitiva o del conocimiento, Además de ello, dicho resultado coinciden también con la posición jurisprudencial quien al desarrollar doctrinalmente a la culpa diferenciándolo del dolo eventual desde un punto de vista de la teoría de la probabilidad el cual se inclinan en la doctrina moderna, dicha base teórica y jurisprudencial ha servido en nuestro trabajo de investigación para poder concluir que la culpa inconsciente no es la consecuencia jurídica del error de tipo vencible, siendo solo la culpa consciente el único efecto jurídico del error de tipo vencible el cual deben aplicar no solo los Jueces y fiscales del Distrito Judicial de Ancash el cual el suscrito labora sino a nivel nacional al momento resolver caso concretos.

[full article is in English]EnglishAt the beginning of the 1980s a new Global Space for the expansion of transnational capital emerged in the US–Mexico Border States. The militarization and securitization of that border were justified by government policies aimed at stopping irregular immigration, drug traffic, and terrorism. In 1991 the US Congress approved the creation of a new Defense Industrial and Technology Base (DITB), which would benefit the Gun Belt linked to the Military-Industrial Complex; and in 1992 the Department of Defense (DoD) proposed to establish a Defense Reserve Industrial Base Program (DRIB), the location for which would be within the existing production-sharing centers along the US–Mexico Border. Both, the DITB and the DRIB, would take advantage of the North American Free Trade Agreement (NAFTA), and transnational arms corporations established or expanded their facilities in the Global Space that has been created along the Mexico–US Border. This article examines this process.SpanishA principios de los años ochenta surgió un nuevo Espacio Global para la expansión del capital transnacional en los estados fronterizos de Estados Unidos y México. La militarización y la securitización de esta frontera ha sido justifi cada por estrategias para detener la inmigración irregular, el narcotráfi co y el terrorismo. En 1991 el Congreso de los Estados Unidos aprobó la creación de una nueva Base de Tecnología y Defensa Industrial (DITB) que benefi ciaría al llamado Cinturón de Armas ligado al Complejo Militar-Industrial; y en 1992 el Departamento de Defensa (DoD) propuso la creación del Programa de Base Industrial de la Reserva de Defensa (DRIB), cuya ubicación estaría dentro de los centros de producción compartida a lo largo de la frontera México–Estados Unidos. Tanto el DITB como el DRIB aprovecharían el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), y las corporaciones transnacionales de armamentos establecerían o expanderían sus instalaciones en el Espacio Global creado a lo largo de la frontera México-Estados Unidos. Este artículo examina este proceso.FrenchAu début des annéesquatre-vingt, un nouvel Espace Global pour l'expansion du capital transnational surgit à la frontière entre les États-Unis et le Mexique. Depuis, la militarisation et la sécuritisation de cett e frontière a été justifi ée par des stratégies pour contenir la migration clandestine, le traffi c de drogue et le terrorisme. Cependant, ces processus protègent et supportent également cet espace global, qui est lié au "ceinturon armé" qui a surgit durant l'administration Reagan. Depuis cett e époque, des propositions ont été présentées au Congrès des États- Unis pour établir une nouvelle Base de Technologie et de Défense Industrielle (DITB selon ses sigles en anglais), qui serait bénéfi que pour la ceinturon armé ainsi qu'un Programme de Base Industrielle de la Réserve de Défense (DRIB en anglais) dont la localisation a été proposée tout au long de la frontière entre le Mexique et les États-Unis. Cet article étudie comment le DITB et le DRIB ont évolué dans le contexte de l'Accord de Libre Échange Nord-Américain (ALÉNA) et ont permis à des corporations transnationales d'armes d'établir ou de renforcer des installations dans l'Espace Global qui a été créé tout au long de la frontière entre le Mexique et les États-Unis. Cett e article examine ce processus.

Presentación