DGSE. La fabrique des agents secrets: Jean-Christophe Notin, Paris, Tallandier, 2024, 336 pages
In: Politique étrangère: revue trimestrielle publiée par l'Institut Français des Relations Internationales, Band 244, Heft 4, S. 219-220
ISSN: 1958-8992
10 Ergebnisse
Sortierung:
In: Politique étrangère: revue trimestrielle publiée par l'Institut Français des Relations Internationales, Band 244, Heft 4, S. 219-220
ISSN: 1958-8992
In: Politique étrangère: revue trimestrielle publiée par l'Institut Français des Relations Internationales, Band 241, Heft 1, S. 208-209
ISSN: 1958-8992
In: Politique étrangère: revue trimestrielle publiée par l'Institut Français des Relations Internationales, Band Automne, Heft 3, S. 197-198
ISSN: 1958-8992
In: Revue défense nationale, Band 842, Heft 7, S. 62-66
ISSN: 2117-5969
Les services de renseignement ont longtemps marqué une défiance envers les « savoirs extérieurs » comme ceux venant du monde académique. Or, l'exploitation de sources ouvertes de plus en plus importantes nécessite des expertises différentes qui peuvent enrichir la culture du renseignement indispensable aujourd'hui.
In: Les champs de Mars: revue d'études sur la guerre et la paix, Band 32, Heft 1, S. 181-185
ISSN: 2427-3244
In: Les champs de Mars: revue d'études sur la guerre et la paix, Band 30 + Supplément, Heft 1, S. 27-35
ISSN: 2427-3244
Résumé Dans notre environnement sécuritaire contemporain, la coopération en matière de renseignement est une ressource stratégique vitale qui redéfinit la stature stratégique française. La loi renseignement du 24 juillet 2015 avance qu'avec la protection de l'intérêt national, les services de renseignement doivent soutenir les politiques de défense et de sécurité ainsi que concourir à la protection des intérêts fondamentaux de la Nation. Nous avançons dans le chapitre que le développement de la coopération du renseignement français peut être compris comme une politique visant à atténuer l'incertitude de l'environnement sécuritaire contemporain. La logique de la coopération française semble soutenir les impératifs si une défense de la souveraineté et de l'autonomie stratégique est mise en place. La coopération en matière de renseignement est devenue une extension naturelle du cycle du renseignement français et un moyen d'influence. En même temps, nous soulignons un paradoxe : si les services de renseignement français sont très connectés au niveau international et impliqués dans de nombreux accords de coopération bilatéraux et multilatéraux, le manque d'informations disponibles et d'analyse académique, son histoire et l'importance stratégique donnée à l'« autonomie » suggèrent que la communauté française demeure « insulaire ». La communauté française et ses « liaisons » étrangères sont parmi les plus secrètes d'Europe. Face aux menaces contemporaines, la coopération en matière de renseignement est une ressource stratégique vitale pour compléter le cycle national du renseignement et faire du renseignement l'outil efficace pour « réduire l'incertitude ».
In: Revue française de science politique, Band 67, Heft 2, S. XXII-XXII
ISSN: 1950-6686
In: International studies perspectives: ISP, Band 21, Heft 3, S. 298-337
ISSN: 1528-3585
AbstractThis forum compares and contrasts national experiences in the development of intelligence studies from the perspective of seven countries: France, Japan, Israel, Romania, Spain, the United Kingdom, and the United States. The discussion is structured around a comparative framework that emphasizes five core dimensions that, we posit, are essential to the emergence of this subfield: access to relevant government information, institutionalization of research on intelligence and security in a higher education setting, periodic scientific meetings and networks, teaching and learning opportunities, and engagement between researchers and practitioners. The forum demonstrates how researchers working in different contexts and disciplines have overcome similar challenges to broaden our understanding of secret government practices.
In: International studies perspectives: ISP, Band 21, Heft 3, S. 298-337
ISSN: 1528-3585
This forum compares and contrasts national experiences in the development of intelligence studies from the perspective of seven countries: France, Japan, Israel, Romania, Spain, the United Kingdom, and the United States. The discussion is structured around a comparative framework that emphasizes five core dimensions that, we posit, are essential to the emergence of this subfield: access to relevant government information, institutionalization of research on intelligence and security in a higher education setting, periodic scientific meetings and networks, teaching and learning opportunities, and engagement between researchers and practitioners. The forum demonstrates how researchers working in different contexts and disciplines have overcome similar challenges to broaden our understanding of secret government practices.
World Affairs Online
What are the role and place of secret services and covert operations in democratic settings? How do states balance the need for both secrecy and openness? What are the challenges to creating effective intelligence practices? Focusing on these crucial questions, the authors of The Conduct of Intelligence in Democracies examine the purposes and processes of intelligence communities in today's security environment